*⃣ ¿Se retira Rusia de Jersón?. Serguéi Shoigú ha dado la orden a sus tropas para que abandonen el lado oeste del río Dniéper.
"Jersón y los asentamientos adyacentes en las condiciones actuales no pueden ser abastecidos ni funcionar".
2. Toda la información que puede reunir el día anterior la tienen en este otro hilo.
3. Es oficial, el ministro de Defensa ruso, Serguéi Shoigú, ha ordenado la retirada de todo el territorio ucraniano situado en la orilla occidental del río Dniéper. Esto incluye la ciudad de Jersón, la única ocupada por las fuerzas rusas desde el inicio de la invasión en febrero.
4. Por lo pronto, ya hemos visto como los rusos han volado todos los puentes que estaban bajo su poder y algunas de sus trincheras. Desde hace días se decía que estaban destruyendo municiones y cualquier cosa de utilidad para las tropas de Ucrania.
5. De confirmarse al 100% esta retirada, sería un varapalo más para el Kremlin, que se suma a los sufridos en los últimos meses.
En cualquier caso, hay que ser precavidos, porque podría ser una verdad a medias, o una trampa, como se apuntaba hace días.
6. Tampoco hay que descartar que el Kremlin esté planeando alguna brutalidad.
No olvidemos que el territorio que abandonan a la fuerza, es según la ley rusa (no reconocido internacionalmente), territorio ruso a todos los efectos. 20minutos.es/noticia/507046…
7. El Comandante Surovkin ha recomendado la retirada y Shoigú dice estar de acuerdo, sin duda, autorizado a regañadientes por Putin, a quien se dirigirán todas las miradas, por ser el responsable último de este desastre de invasión.
8. También es verdad que Putin puede tratar de despejar los balones y echar la culpa a otros.
- Querido Serguéi, tengo dos setas aquí para ti, elige una.
- Jajaja... ¿qué cachondo eres?, ¿cuál es la tuya?.
- Ninguna, me dan gases...
9. Seguramente, el Kremilin aproveche esta nueva "retirada de buena voluntad" para tratar de entablar negociaciones con Ucrania.
Cada día que pasa es más duro para Putin, ya que ve como sus cartas tienen menos valor para una futura negociación.
10. Si se confirma la pérdida de los territorios al oeste del Dniéper, Rusia pierde una cabeza de puente que servía para tratar de progresar hacia Mykolaiv, Odesa, K.Rih, si no ahora, más adelante. Sin ese trampolín, dicha acción es inmensamente más costosa en todos los sentidos.
11. La posible retirada de las fuerzas rusas del lado oeste del río, dejaría a las tropas rusas que están fijas en el terreno, en una situación delicada frente a los ataques de Ucrania, que pueden moverse para cambiar de posición cuando le plazca, como han hecho hasta ahora.
12. Lo que quiero decir es que, el otro lado del río no será como un bálsamo, el dolor seguirá ahí hasta que llegue la paz.
13. Por otro lado, se abre una ventana de oportunidad para que Ucrania inicie una ofensiva en Zaporiyia.
Sin duda, Rusia usará parte de lo que ha retirado para fortalecer otros frentes, pero una parte de esas fuerzas deben quedarse al este del Dniéper.
14. Pero lo dicho en el anterior tuit depende de las fuerzas que tengan disponible el Ejército ucraniano.
Desde Ucrania, Mijaílo Podolíak dijo: "ahora es el momento perfecto para duplicar la ayuda a Ucrania". Meter otro empujón a Rusia, sería clave.
16. Hablando de políticos. El subjefe de la administración militar rusa impuesta en la región ucrania de Jersón, Kirill Stremousov, ha fallecido este miércoles en un supuesto accidente de tráfico.
18. Por encima de las cabezas vuelan los drones y este soldado ucraniano presume junto a un sistema de interferencia Rp-377uvm2 que han capturado a los rusos. Recuerdo que en la huida del este de Jarkóv, los rusos se dejaron algunos atrás.
19. Comparto un vídeo muy interesante del profesor @oscarvara donde habla de las dificultades que tendrán los países más pobres del planeta, a cuenta del elevado precio del gas. El gas no solo es un problema de Europa...
25. Correcto, y si se siguen retirando sin parar hasta llegar a Moscú, salvarán más vidas de miles de soldados y civiles inocentes. La invasión de Ucrania fue un gran error y aún pude ser mucho peor.
26. Menuda liada. En condiciones de barro normal, se estima que un vehículo multiplica su peso por dos, (a los efectos de uso de un cabestrante o para tirar del vehículo), pero esto ya parece hormigón fresco.
27. Algunos vehículos consiguieron pasar hasta que llegó la tanda correspondiente de misiles disparados por los HiMARS. ¿En qué cabeza militar cabe que el puente de pontones era seguro ante municiones guiadas? 🙄
1. El pasado 20 de abril, una persona que cuenta con un gran número de seguidores publicó un tuit que ha provocado un gran revuelo en las redes sociales.
Según comunicó esta persona, que por cierto, NO aportó ninguna prueba, una “fuente de inteligencia de muy alto nivel” le comunicó por vía privada, que la Fuerza Aérea de Rusia (VVS) derribó sobre el espacio aéreo de Irak, a un F-35 de la Fuerza Aérea Israelí (IAF) que se dirigía a Irán. Según la supuesta fuente, el F-35 de la IAF transportaba una bomba nuclear y tenía como misión lanzar el mencionado artefacto a gran altitud, dentro del espacio aéreo de Irán, para de esa forma, provocar un pulso electromagnético o HEMP (High Altitude Electromagnetic Pulse) que tendría capacidad para destruir a cualquier dispositivo electrónico que no estuviese protegido contra un HPEM o PEM y estuviera dentro del radio de acción del artefacto nuclear. Abro hilo.
#F35
2.Según ROXTEC, una empresa especializada en sistema de protección contra pulsos electromagnéticos, “el HEMP no provoca el caos a través de una explosión, sino a través de los tres pulsos electromagnéticos subsiguientes. El primero, denominado E1, es corto pero fuerte y alcanza su punto máximo rápidamente. Es demasiado rápido para que los dispositivos de protección contra descarga de rayos reaccionen y llega a romper la microelectrónica sensible. El segundo pulso, E2, tiene características similares a los truenos y los relámpagos, y sus efectos pueden controlarse de forma segura con la protección contra rayos normal. El tercero, E3, es un pulso de larga duración. Puede durar varios minutos y provocar una gran perturbación geomagnética en forma de distorsión temporal del campo magnético terrestre. A menudo, como puede suceder con las tormentas geomagnéticas provocadas por una erupción solar, supone un desastre total para las infraestructuras críticas. Hace que los transformadores se sobrecalienten y exploten, y puede destruir toda la red eléctrica. El suministro de electricidad se interrumpe y toda la electrónica moderna, incluidos los ordenadores, los sistemas de comunicación y los sistemas en automóviles y aviones, en un área muy extensa, corren el riesgo de sufrir daños graves en tan solo unos segundos.”
3. Como ya sabemos, en el área del golfo Pérsico es un lugar muy transitado por las aerolíneas de transporte civil, por lo que, si se hace detonar una bomba nuclear en las capas más altas de las atmósfera, es posible que el pulso electromagnético terminase causando daños a los equipos electrónicos de los aviones y estos terminasen estrellándose. Por si fuera poco, los satélites artificiales también se verían afectados, como ya ocurrió en el año 1962, cuando EEUU realizó una prueba nuclear en el océano Pacífico. El experimento se denominó ‘Starfish Prime’ y consistió en hacer detonar a ¡cuatrocientos kilómetros de altitud! un artefacto nuclear de 1,4 megatones.
Las consecuencias de la prueba sobrepasaron los cálculos de los científicos y el pulso electromagnético terminó destruyendo o dañando a varios satélites artificiales, incluido el COSMOS 5, un satélite que estaba al servicio de la URSS. Debemos tener en cuenta que en el año 1962 había muy pocos satélites en órbita, por lo que si hoy en día se genera un HEMP similar al de la prueba ‘Starfish Prime’, los daños serían catastróficos.
1⃣ El 22 de agosto de 1923, veinte años después del primer vuelo del avión de los hermanos Wright en Kitty Hawk, Carolina del Norte, se elevó en los cielos de de Wilbur Wright Field en Fairfield, Ohio, un triplano extremadamente grande y pesado. 🧵
2⃣ El Barling Bomber, como también era conocido, era un bombardero de largo alcance que superaba en tamaño y peso a cualquier otro aparato de la época, como los enormes Handley Page V/1500 (foto) o los Sikorski S-22 Iliá Múromets, que entraron en servicio unos años antes.
3⃣ El Barling Bomber tenía que ser grande porque debía de ser capaz de llevar una pesada carga de bombas (2300 kg/ 5000 libras) hasta una altitud de 3000 m (10.000 pies) y a una velocidad no inferior de 160 km/h (100 mph).
3. Vídeo de un Su-34 ruso lanzando dos bombas planeadoras a gran altitud. He localizado el lugar de lanzamiento en el óblast de Jérson, sobre la ciudad de Kalanchak, a 60 km del Dniéper.
1. Hilo exclusivo para los acontecimientos relacionados con la guerra en #Ucrania y que ocurran entre los días 3 y 9 de julio de 2023. https://t.co/jJMv6yLM6Etwitter.com/i/web/status/1…
3. Un operador de una batería Patriot muestra la lista de derribos.
En su día se especuló que este sistema antiaéreo se utilizó para derribar consecutivamente a tres Mi-8, un Su-34 y un Su-35. Este suceso fue confirmado el 13/5/2023 en Bryansk (Rusia).
https://t.co/zJA4Yaxbzw
1⃣ Han aparecido nuevas imágenes sobre el ataque a los puentes en Chongar en Crimea y hay varias cosas interesantes que me gustaría comentar.
¡Hilo! https://t.co/4oeiX3Bxnp
2⃣ Lo primero que hay decir es que se confirma con estas imágenes que los misiles usados para realizar el ataque son los misiles de crucero de la familia MBDA Storm Shadow/ SCALP EG.
3⃣ En el área donde se realizó el ataque había al menos un sistema antiaéreo (SHORAD) Pantsir que debía de proteger el objetivo.
Lo mejor de todo es que los operadores del Pantsir grabaron el ataque y sus intentos para derribar los misiles entrantes.
https://t.co/3hiEax1RC6
1. Hilo exclusivo para añadir todas las noticias relacionadas con la guerra en #Ucrania y que se produzcan durante el mes de junio de 2023. twitter.com/i/web/status/1…
2. Actualización de mapas
Estos mapas representan la línea de contacto de forma aproximada y a fecha de hoy.
El Ejército de Ucrania está llevando a cabo acciones ofensivas limitadas en algunos puntos del extenso frente. Podemos destacar los combates que se están produciendo en… twitter.com/i/web/status/1…
3. Respecto a Bakhmut.
Prigozhin anunció que están perdiendo terreno en Bakhmut y se retiran de Berkhivka.
Sladkov, periodista ruso que está sobre el terreno, dijo que Ucrania está presionando los flancos de Bakhmut, y bombardea Klishchiivka y Kurdyumivka al sur de Bakhmut… twitter.com/i/web/status/1…