1/12 #jevousracontemavie 😅
Au fil des discussions, on prend parfois conscience de phénomènes qui sont pourtant là sous nos yeux depuis des mois !
Exemple à partir de ce tweet 🔽
(à lire à propos de la dette immunitaire qui manque d'étayage scientifique)
2/12
Au fil de la discussion, on revient sur 2021.
Il y a déjà un an, toujours sur le même sujet :
A) Le VRS n'induit de toute façon qu'une immunité fugace
B) Les pédiatres tiraient déjà la sonnette d'alarme en 2021 pour une vague intense de bronchiolites
3/12
On se dit alors : "c'est quand même étrange ce concept de dette immunitaire qui ne s'épure jamais, malgré déjà 2 vagues d'infections à VRS depuis 2021, dont 1 intense fin 2021, et le retour de tous les virus "saisonniers" depuis près de 2 ans"... santepubliquefrance.fr/maladies-et-tr…
4/12
Et c'est là que je réalise quelque chose d'évident, qu'on observe depuis des mois, sans cesse, toujours promu par les mêmes, à chaque nouvel échec :
on vous pousse continuellement à vous infecter toujours plus ! 🤷♂️
Vous ne me croyez pas ?
Retour vers le futur !...
5/12
On commence avec l'épisode 1 !
L'IMMUNITÉ COLLECTIVE = "plus vous vous infecterez, plus vite la CoViD disparaîtra" 🤡...
Vous vous rappelez du fameux "seuil d'immunité collective" qui s'éloignait toujours à mesure qu'on avance... comme un arc-en-ciel 😅
6/12
Au début c'était "quand on atteindra 60% d'infectés", puis 70, puis 80...
Bon aujourd'hui on est à ~200% en moyenne sur l'ensemble des classes d'âge et la covid n'a jamais autant circulé 😂...
Thread 🔽
7/12
On continue avec l'épisode 2 !
L'IMMUNITÉ HYBRIDE = "réinfectez-vous à chaque nouveau variant pour maintenir votre immunité à jour" 🤡
Non seulement les réinfections ne font que réactiver la mémoire immunitaire dirigée contre les épitopes non mutés...
8/12
Mais en plus, on a maintenant la preuve du risque cumulatif des réinfections, non seulement pour la covid longue, mais aussi toutes les autres complications (AVC, infarctus, diabète...) 😅...
Encore récemment, thread 🔽
9/12
Et on termine la trilogie... Enfin la 1ère trilogie 😅, avec l'épisode 3 !
LA DETTE IMMUNITAIRE = "infectez toujours plus les enfants, c'est bon pour leur santé" 🤡
Pas de bol, non seulement l'immunité post-infection par le VRS est très fugace...
10/12
Mais en plus, l'infection précoce par le VRS induit des séquelles, qui elles, sont durables !
Avec notamment :
↗️ du risque d'asthme dans l'enfance
↗️ de la susceptibilité aux infections respiratoires
↘️ de la réponse immunitaire T CD4+ Th1 et Th17 frontiersin.org/articles/10.33…
11/12
Pour rappel, la réponse T CD4 Th1 est indispensable pour coordonner l'activation/maturation des lymphocytes B en vue de produire des anticorps neutralisants !
La réponse T CD4 Th17 est impliquée dans la régulation de la réponse inflammatoire...
12/12
Il faudra donc combien de "trilogies" comme celle-ci, combien d'années, de vagues, de destruction du système sanitaire, de covid longues... avant de comprendre que tous ces story tellings sont juste des inepties de clowns ???
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
1/38
Nouvelle étude relative aux 4èmes doses (vaccin originel) en population réelle (Israël 🇮🇱).
Petit thread pour rappeler l'importance de toujours lire : "Matériel et Méthodes"
"Limites"
Et de ne pas confondre "immunogénicité" et "protection clinique"
2/38
L'immunogénicité correspond à la réponse immunitaire induite suite à l'exposition, soit au pathogène (infection), soit à ses antigènes (vaccination), indépendamment de toute considération de "protection clinique" (évaluée par ailleurs)...
3/38
Les résultats d'immunogénicité présentés dans cette étude visent à comparer le profil de réponse humorale (anticorps ; seul corrélat de protection prouvé) selon le nombre de doses vaccinales reçues...
3/6 Voici donc le comparatif entre les données SYNDROMIQUES (bronchiolites) VERSUS étiologie VRS, avec la bonne figure 3 actualisée jusqu'à la semaine 44 de 2022.
🔵 = à l'hôpital
🔴 = en ville santepubliquefrance.fr/maladies-et-tr…
2/25
SPF fournit aujourd'hui les données de la semaine 44, avec une phase épidémique sur l'ensemble du territoire, et une vague de SYNDROMES (bronchiolites) qui dépasse les vagues des 3 dernières années (urgences et hospitalisations) santepubliquefrance.fr/maladies-et-tr…
3/25
Pourquoi une vague aussi massive cette année ?
Avant tout, un rappel que je n'arrêterai jamais de faire :
les bronchiolites sont un SYNDROME qui peut être causé par diverses ÉTIOLOGIES dont le VRS, mais aussi SARS-CoV-2, Rhinovirus, Adénovirus, MPV, Influenza...
1/19
Quelques questions reçues à propos des résultats présentés par Pfizer/BioNTech à propos du booster bivalent Wuhan/BA.5.
Ils semblent discordants avec une partie des 6 autres études déjà publiées, mais plusieurs points à garder à l'esprit... pfizer.com/news/press-rel…
2/19
Je ne redéveloppe pas le raisonnement immuno à propos de la réponse neutralisante qu'on développe, soit après une 1ère exposition à un antigène/épitope, soit après une RÉ-exposition.
Distinction "réponse primaire"/"réponse secondaire" déjà évoquée 🔽
3/19
Un des biais qui a pu expliquer que le bivalent Wuhan/BA.5 semble induire une neutralisation > au booster originel (après 1 SEULE DOSE), était un test de neutralisation virale réalisé à des temps différents pour chaque booster, et donc pas au même stade de ↘️ immuno...
1/20
En complément du thread d'hier 🔽, à propos des enquêtes épidémiologiques de l'ONS 🇬🇧, je voudrais compléter la tentative d'extrapolation aux données FR 🇫🇷.
Quitte à faire une hypothèse et extrapoler, autant aller jusqu'au bout 😅...
3/20
Pour prolonger l'extrapolation et la comparaison 🇬🇧/🇫🇷, voyons tout d'abord ce qu'on observe entre :
Prévalence réelle des infections 🟠 (extrapolée pour 🇫🇷)
Patients hospitalisés 🟢.
◀️ UK 🇬🇧 (simplifié pour le thread en 🏴 >84% de la pop 🇬🇧)
▶️ FR 🇫🇷
1/49
L'ONS 🇬🇧 a publié sa nouvelle enquête épidémiologique hier.
C'est donc l'occasion de compléter les données présentées vendredi 28/10 (cf. thread cité).
Cette fois, avec 2 parties :
A) Les données UK 🇬🇧
B) Tentative d'extrapolation aux données FR 🇫🇷
2/49
Avant de démarrer, je rappelle l'intérêt+++ des données de l'ONS 🇬🇧 :
A) Enquêtes en population générale = indépendantes des politiques de dépistage
B) Accès à la prévalence RÉELLE des infections
C) Seule agence à fournir ces données !