Thread by @olgak26

#MisPrecisionesSobreLasPrimarias 🧵
Soy de las q opina q todos los que aspiren a participar en las primarias, están en su perfecto derecho. Y tan válido como el derecho de los aspirantes, hay un derecho q es el nuestro los que vamos a elegirlos. ¿Perogrullada? No tanto..veamos

Por aspirar, todos aspiramos cosas y esa aspiración, ni nos califica, ni nos da los recursos para obtenerlas. Y digo TODOS los recursos: intelectuales, éticos, políticos, económicos, estratégicos.

Con paciencia vamos a hilar este asunto que no es nada menor, desde muy atrás

En el tarjetón del CNE encontramos sopotocientas tarjetas, decenas de siglas fantasmas, de “supuestos” partidos igualmente fantasmas que solo existen para dos cosas:

1.Una fórmula d“negociar” apoyos q son meros aportes d siglas vacías,q no representan ni votos,ni organización,ni aporte económico. Marketing simple para“inflar”artificialmente a otro con más probabilidades.Esto,claro,a cambio d algún cargo,contrato u otro arreglo. Nada es gratis

Es una mera transacción. Un quid pro quo como todo. Pero en nuestra circunstancia actual representa este problema:
Esos partidos NUNCA han sacado ni siquiera los votos correspondientes a las firmas q requirieron para inscribirse (basta q visiten la web del CNE y lo verifíquen)

Esa inclusión en el tarjetón cuesta UNA FORTUNA que-sépalo-la pagamos nosotros. Y esta es la hora que no terminan de penalizar a los que d esa manera se aprovechan de nuestros recursos para sus fines.
Y usado como fórmula de mercadeo es una mentira peligrosa. Engaño al elector

2. La 2da razón por la q existen y se usan esas siglas/partidos fantasmas, es para “posicionarse”. Es decir,a falta de recursos propios, usan, en el caso del CNE,los recursos del estado-q son nuestros- para tratar, con más o menos suerte, de ubicarse en el panorama político.

¿Que tiene q ver con las #primarias ?
Varias cosas:
PRIMERO: NUESTRO derecho, ese del q le hablé al principio, es saber quien apoya DE VERDAD a determinados candidatos.
Los llamados “alacranes” son harto conocidos. Ni siquiera califican como engañosos pues los conocemos

Si ha llegado hasta aquí, le pregunto:¿ud votaría en las #primarias x el candidato de la“mesita”de H.Falcon, Timoteo Zambrano,Claudio Fermin y si,hasta Zapatero?¿Le gustaría saber si,además del candidato“oficioso”tienen otro q es el de verdad e intentan enredarnos en su telaraña?

Tips:
1. “Follow the money”.Las giras cuestan plata,requieren organizacion,logística previa y post. ¿Quien financia?
2. (Twiter) Generar simpatías x vías ajenas a la política. Empatía fácil.Nadie a la defensiva
3. Apoyo d antiguos y apasionados promotores d la mesita

SEGUNDO: Aceptado el derecho de cualquiera a participar en las #Primarias hay una precisión clave: estás no son ¡ni de lejos! como las primarias de 2012. Ahi todos eran los que eran y el fin era ÚNICO: tener candidato unitario
Y eso, para mi, determina lo q diré a continuación.

Que en estas #Primarias haya quien quiera utilizarlas para SU lanzamiento personal a sabiendas que no tiene chance alguno, me resulta política, estratégica y moralmente inaceptable. Este NO ES su momento. Es el momento del país. Los acuso de enredar y enturbiar el proceso

Yo no quiero ver una lista de 25 aspirantes a las #Primarias . Eso sería decirle al país q no han aprendido nada y son meros pescueceros auto-descalificados para servir al país. Muchos candidatos mostraría, no la amplitud de la convocatoria, sino la pequeñez de esos aspirantes.

Embasurar la discusión, distraer del propósito, diluir el momento, sembrar confusión en los electores y procurar nuevas fracturas, nos hace MUCHO daño y para eso el régimen se basta solo. Le estarían haciendo la tarea Maduro. No se si gratis, pero se la harían.

En 2012 LeopoldoLopez -conocedor de las tendencias-declinó su aspiración en las primarias. Elegimos entre 5 candidatos: H.Capriles, Pablo Perez, Ma.Corina Machado, Diego Arria y Pablo Medina y de esos 5, 3 eran bulto.
Un país aún más golpeado q el de 2012, merece algo similar