1/n Seria „kosmiczna” – część 9 czyli nieco bardziej pokojowo..za to nie mniej ważnie. O programie Copernicus słów kilka: copernicus.eu/pl
Na czym polega wyjątkowość programu Copernicus?
"Program Copernicus to unijny program obserwacji Ziemi, w ramach którego analizuje
2/n
"się naszą planetę i jej środowisko, aby uzyskać maksymalne korzyści dla wszystkich obywateli Unii. W ramach programu dostępne są usługi informacji oparte na obserwacji satelitarnej Ziemi oraz dane in situ )".Tyle definicji programu.
3/n
A co on "nam" daje? Jak to ładnie określono "decydenci, badacze, użytkownicy komercyjni i prywatni, a także globalna społeczność naukowa" mają dostęp do danych z #EO wysokiej jakości które potem są wykorzystywane w wielu obszarach. Jakich? Niżej niepełna lista:
4/n Rolnictwo,
gospodarka morska,
zmiany klimatu i środowisko,
współpraca na rzecz rozwoju,
energia i zasoby naturalne,
leśnictwo,
zdrowie,
ubezpieczenia i zarządzanie klęskami żywiołowymi
bezpieczeństwo i obrona,
turystyka
transport
miejskie planowanie przestrzenne
5/n Dużo tego, prawda? W każdym z wymienionych obszarów różne instytucje i badacze mogą korzystać z wysokiej jakości danych #EO co pozwala na lepsze badania, lepsze planowanie, lepsze zarządzanie, lepsze wydatkowanie środków jakie mamy.
(A NIŻEJ METAN z NORD STREAM W SAR!)
6/n
Pamiętacie pierwsze nitki kosmiczne o górnictwie, rolnictwie, rybołówstwie itp.? No to właśnie po to powstał program "Copernicus" współdzielenie kosztów utrzymania infrastruktury i dostępu do danych ma zwłaszcza ogromne znaczenie dla instytucji mniej zasobnych finansowo.
7/n
Nie każdego stać na własne orbitalne "oczy". W ramach "Copernicusa" moją uwagę przykuły "Contributing Missions" czyli misje wspierające. Czemu owe są istotne? Cóż - satelity Sentinela, realizujące w głównej mierze ten europejski program, mają swoje pewne ograniczenia,
8/n
stąd wymagają wparcia misji komercyjnych. Np.w obszarach: "całodobowych obserwacji powierzchni lądów, oceanów i lodu, w tym dane do wypełnienia luki w danych Sentinel istotnych dla monitorowania lodu morskiego dla Służby Monitoringu Morskiego".
9/n
W szczególności istotnego wsparcia ze strony „Contributing Missions” mogą wymagać prowadzone w ramach programu obserwacje radarowe – bowiem na skutek awarii, która wyniknęła jeszcze w grudniu 2021 r., europejska konstelacja przedwcześnie utraciła satelitę radarowego
10/n Sentinel-1B. A trzeba pamiętać, że w działaniu całego złożonego systemu ważną rolę odgrywają choćby „czujniki optyczne i SAR o bardzo wysokiej rozdzielczości (VHR) służące do naprowadzania na żądanie na określone miejsca na całym świecie,
11/n
do zastosowań w zakresie zarządzania kryzysowego i bezpieczeństwa” To ostatnie zastosowanie to już blisko militarnego się znajduje -prawda? I owszem firmy które prawie uratowały ukraińskie rozpoznanie bardzo aktywnie partycypują w misjach wspomagających "Copernicus".
12/
Na liście Copernicus Contributing Partners znajduje się m.in. pewna fińsko-polska firma ze swoimi satelitami # SAR o bardzo wysokiej rozdzielczości: spacenews.com/iceye-copernic…
Ciekawe - prawda?
1/n Tragedia w Przewodowie a obrona przeciwlotnicza (OPL)
Zapewne w tej nitce wesprą mnie @DawidKamizela i @MarcinNiedbala. Niezależnie od tego przez kogo wystrzelona rakieta spadła na PL terytorium należy pamiętać o kilku kwestiach: 1. Nie istnieje OPL która pokrywa cały
2/n kraj. Zawsze będą obszary które nie będą osłaniane. Tylko krytycznie ważne cele mogą być "przykryte" "parasolem" obrony. Nawet maleńki Izrael nie ma takich możliwości. Zawsze jest za mało radarów i rakiet żeby osłonić cały kraj średniej wielkości.
3/n
Tak jak na zdjęciu niżej zakładano jeszcze niedawno polską OPL i obronę przeciwrakietową (OPRAK). I to w ramach docelowo jednej z najsilniejszych w NATO OPL/OPRAK. Jak widać są obszary zupełnie ową nie kryte. I to jest niestety konieczność. Nie da się być wszędzie z OPL
1/n
Moje rozeznanie sytuacji w Chersońskim na wczorajszy wieczór. Naniosłem zasięgi artylerii 155mm (stała niebieska linia) oraz zasięg GMLRSów (linia przerywana). Ząbki to skraj RUS obrony. Zaznaczyłem też szacunkowo obszary działań i co większe jednostki które udało się
2/n
zidentyfikować (możliwe błędy). U Rosjan same NNy prawie. To co widać to szereg działań ukraińskich specjalsów którzy lądowali tak jak widać. Nie są to w mojej ocenie przygotowania do sforsowania Dniepru przez UA a rozpoznanie i mylenie
3/n
Bez wątpienia UA będą wywierać nacisk na RUS żeby ci nie byli w stanie zluzować zbyt wielu sił i musieli stać w zasięgu art. UA. Ale owej też za dużo nie ma. Dlaczego? Z tego co można znaleźć ~60% ugrupowania UA na północy już nie ma.
1/n No dobrze, po chwili euforii pora na moją teorię: toczą się zaawansowane rozmowy na temat rozejmu między RUS a UA. Dlaczego tak uważam? 1. Rosja respektuje porozumienie zbożowe. Nie przeszkadza w żaden sposób w jego realizacji. Owszem, to Turcja i NATO per se rozdaje
2/n
karty w basenie M. Czarnego ale RUS ma środki żeby eksport zboża zablokować lub uczynić niezwykle ryzykownym. 2. Skończyło się straszenie atomem. 3. UA pozwolili RUS wycofać się z Chersonia z zerowymi stratami. Owszem - może uznali że nie warto bo i tak wygrali. Ale nawet
3/n artyleria UA nie pracowała. Rosjanie wzięli i przeprowadzili odwrót bez przeciwdziałania SZ UA. 4. Zmiana retoryki obu stron - wyraźna od 1,5 tygodnia. 5. Skomlenie RUS że niektóre akcje UA łamią rzekome "porozumienie" -ofc to jest też propaganda, ale... 6. USA zdają się
1/n
Dobra, to co na razie z grubsza widać ale pamiętajcie że jest "fog of war" :-)
Sytuacja wyjściowa z zeszłego tygodnia: RUS wykonywali operacje zaplanowaną gdzieś w połowie października - tyle trwa planowanie dla frontu i brygad. Tutaj trzeba liczyć 14-24 dni
2/n
Najpierw widać było wycofywanie artylerii -o czym pisałem na TT miesiąc temu - i rotowanie jednostek WDW i kadrowych przez mobików. Oczywiście St.Gen. UA nie zamierzał na to pozwolić :-) Stąd nacisk na mobików i konieczność usztywniania ich jednostkami WDW i kadrowymi
3/n
Niemniej sporo sił RUS wycofali co w mojej opinii jest połączone z naciskiem pod Bahmutem i działaniami wokół Doniecka. Plany wygląda na logiczny i spójny - wszystko kosztem mobików. Na ostatniej prostej nastąpiła całkiem ładna katastrofa jednak :-)
A i z oceną strat RUS wstrzymałbym się przez najbliższe 48h. To że im nie pykło na ostatniej prostej już widać ale równoczesny nacisk na Bahmut nie jest przypadkowy. Himarsy i Excalibury sie nie rozmnożą cudownie. A mobilizowanymi taki skr***n jak Surowikin gardzi.
1/4
2/4 Piszemy o gościu który kazał strzelać do protestujacych podczas puczu Janajewa, który zgwałcił i udusił Czeczenkę, jego batalion dokonywał zbrodni wojennych a do tego zastrzelił swojego logistyka w plk.który odkrył jego machloje grube nawet jak na RUS. To jest niesamowita
gnida i skur*** nawet jak na Ruskich. Umocowany w oligarchach i części struktur. Widać że jest na tyle mocny że przeforsował odwrót i uratował wartościowe jednostki. A mobikami to on gardzi. Zatem odwrót i straty ale nie katastrofa a konsolidacja obrony. Niedobrze
3/4
1/n Seria „kosmiczna” – część 8
Czyli o rewizytach #EO, ich powtarzalności oraz...automatyzacji. Jak zapewne wiecie bardzo ważne jest porównywanie zdjęć tych samych obszarów robionych w różnych porach roku a w przypadku zastosowań militarnych - w zasadzie tak często jak
2/n
to jest możliwe. Dlaczego? Ponieważ ułatwia to wykrywanie interesujących zmian lub obiektów których nie było a nagle się pojawiły. Zastosowań cywilnych jest całe mnóstwo. Wykrywanie i zapobieganie nielegalnemu składowaniu odpadów, wydobyciu surowców, wycince lasów
3/n nielegalnemu poszerzaniu plaż i kempingów, monitoring areałów upraw, a nawet ocena skutków powodzi, lawiny, cofek morza, susz i wielu innych efektów i naturalnych i ludzkich działań. Przydatne ale bardzo trudne do realizacji. Satelita przelatujący nad danym fragmentem