#ברייקינג: שופט בית המשפט העליון נעם סולברג דחה בקשת רשות ערעור של יאיר נתניהו על פסק הדין של בית המשפט המחוזי שדחה את ערעור יאיר נתניהו על החלטת בית משפט השלום בתל אביב-יפו שבה נדחתה בקשת יאיר לביטול פסק דין שניתן לחובתו על ידי רשם בית המשפט.

הצלחה מסחררת של יאיר נתניהו.
השופט סולברג מותח ביקורת משמעותית על ההתנהלות של עו''ד יוסי כהן (שבינתיים הוחלף וגם מחליפו הוחלף) שגרם ליאיר נתניהו להפסיד בהליכים. סולברג מסיים: "סוף מעשה במחשבה תחילה".
ואם חשבתם שהסיפור נגמר, תם ונשלם - טעות בידכם. מטריושקת הערעורים עדיין בעיצומה.

יאיר נתניהו הגיש בקשת רשות ערעור *נוספת* לבית המשפט העליון על אותו תיק, אשר מחכה להכרעת בית המשפט העליון.

אני מניח שעל הקונץ הזה כבר יפסקו נגדו הוצאות נוספות. נמתין ונראה.
וזה עורך דינו של יאיר נתניהו שייצג אותו בבקשת רשות הערעור לבית המשפט העליון.

כמובן שהוא טועה ומטעה. זה ממש לא התיק היחיד בהיסטוריה.

זה אכן יחסית חריג בו פסק דין שניתן בהעדר הגנה לא מבוטל. אולם האשמה רובצת באופן בלעדי על התנהלות יאיר נתניהו עצמו ועורך דינו, כפי שמפורט בפסק הדין.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with אבישי גרינצייג

אבישי גרינצייג Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @avishaigrinzaig

Oct 21
ברייקינג: סגן ראש עיר חשוד כי הבריח נערת ליווי אוקראינית בעלת "מוניטין בינלאומי" בתחום.

לדברי גורם במשטרה, הגברת אמרה בגבול שהגיעה לכנס בישראל והוזמנה על ידי סגן ראש העיר.

מתברר על פי החשד שהיא אכן הוזמנה על ידו תמורת תשלום, אבל אין שום כנס.
בעבר סגן ראש העיר פנה במכתב נרגש לשרת הפנים בבקשה שתסייע לאלפי הפליטים הלא יהודים מאוקראינה ולתת להם אשרת עבודה בישראל.
"התיירת מאוקראינה" נחתה בישראל לאחר שהגיעה לארץ הקודש מתיאלנד. בעבר השתתפה ב"כנסים" גם בסעודיה.
Read 12 tweets
Oct 20
הנשיאה חיות שואלת את ב"כ המדינה אם היה פיצוץ במו"מ, כפי שטען בן גביר

מנכ"ל משרד החוץ אושפיז לוחש מיציע הקהל: "ככה זה מו"מ, לפעמים יש, אתה יודע".

ראש אמ"ן אומר: "היה רציף וזהו, תמסרו לו שהיה רציף".

ב"כ המדינה מקבל ועונה לנשיאה: היה מו"מ רציף

פוגלמן: הו, זה חשוב גם שהציבור ישמע
איתמר בן גביר: "אני מבקש מכבודה שתשאל במעמד צד אחד את ראש אמ"ן ומנכ"ל משרד החוץ מה הם עכשיו לחשו פה באולם כשכבודה שאלה אם היה פיצוץ במו"מ. אני בטוח שהם יעידו אמת".
Read 4 tweets
Oct 20
בעוד כמה רגעים יחל הדיון בבג"ץ.

אעשה כאן #לייבטוויט

גורם ביטחוני אומר למצייץ מטה: ראש אמ"ן יגיד לשופטים במעמד צד אחד למה יש דחיפות ביטחונית לאשרר את ההסכם לפני הבחירות. הוא לא ייכנס לשאלה מי צריך לאשרר את ההסכם.

אזכיר שלטענת הממשלה יש נימוקי סודיות שלא מאפשרים הצבעה בכנסת Image
בינתיים, לאור העובדה שהדיון בבג"ץ משודר - הנשיאה אסתר חיות נותנת סקירה קצרה של הסוגיה המשפטית שעומדת לפנינו על מנת שהנושא יהיה נהיר לצופים ולציבור הרחב.
ב"כ קהלת, אריאל ארליך: לא אמורה להיות מחלוקת שחוק יסוד משאל עם חל על המים הטריטוריאליים של ישראל. ברגע שיש גריעה, החוק חל.

הפרשנות של המדינה מדוע החוק לא חל היא מתחמקת. המדינה מציגה ציטוטים של ח"כים בוועדה, אך יועמ"שית הוועדה אמרה שם בפירוש שחוק יסוד משאל עם חל על תיקוני גבול.
Read 32 tweets
Oct 19
וואו וואו איזה התפתלות של היועמ"שית בתגובה לבג"ץ כשהיא מסבירה למה הממשלה לא קיבלה את עמדתה שראוי להעביר את ההסכם בהצבעה בכנסת.

תחזיקו חזק:
מתוך תגובת המדינה לבג"ץ: "סברה הממשלה, מבלי להקל ראש בתכליות החשובות שביסוד דיני הבחירות, כי
האחריות למניעת הסלמה תרבוץ כולה על הממשלה, ועל כן מבכרת היא להותיר בידה
את הסמכות הבלעדית לאישור של ההסכם".
יש לציין שבתגובה לא מוזכר כלל הנימוק של רה"מ לפיד שאמר בקולו שלא העביר את ההחלטה להצבעה בכנסת בשל ההתנהלות המופקרת של האופוזיציה.
Read 14 tweets
Oct 18
צרור הערות לילי על חשיפת @sefiova כי הליכוד משלם מאות אלפי שקלים לחברה של שלמה פילבר עבור שירותי סקרים:

1. קודם כל ולפני הכל, זה סיפור מעניין וראוי כשלעצמו. מפלגה שמשלמת סכומים נכבדים עבור שירותים מאדם שחתם על הסכם שמפליל את יו"ר המפלגה והעיד על כך בביהמ"ש - זה אייטם מצוין

>>>
2. השאלה מה זה אומר מעבר לכך. על פי הפרסום, שכירת השירותים נעשתה לצורך מערכת הבחירות הנוכחית. כלומר, לאחר שהסתיימה עדות פילבר בביהמ"ש.

ספי עובדיה, בניגוד לטענות שהועלו כאן בטוויטר, לא טען שהכספים השפיעו על עדותו. וזאת לכאורה מהטעם הפשוט - עדותו כאמור הסתיימה עוד קודם לכן.

>>>
3. ספי עובדיה העלה תהייה האם הליכוד היה שוכר את שירותיו של פילבר גם אם עדותו של פילבר הייתה קשה ונוקשה מעדותו המקלה בבית המשפט לעומת גרסתו המחמירה יותר במשטרה לאחר שחתם על הסכם עד המדינה.

אני מניח שלא, אבל מה זה אומר? זה רק אומר שמבחינת נתניהו פילבר איננו סדין אדום ואויב

>>>
Read 11 tweets
Oct 18
פרסום ראשון: על רקע השיח המקצין ברשתות החברתיות ועל רקע ההסתה הגוברת, תוגברה האבטחה סביב עבירת הפרת האמונים.
והתייחסות רצינית קצרצרה:

כעיקרון, אני לא רואה שום קדושה בעבירת הפרת האמונים. אכן עבירת סל שהבעייתיות בשימוש בה מובנית. ובאופן כללי, אני חושב שלא כל דבר מסריח ולא מוסרי צריך להיות גם פלילי.
אבל מתי בפעם האחרונה התפטר פוליטיקאי על מעשה לא מוסרי? It's not done מת מזמן.

>>>
מי שרוצה לבטל את עבירת הפרת האמונים צריך בד בבד להחיל נורמות אתיות גבוהות, אחרת המרחב הציבורי שלנו ייראה כמו ג'ונגל.

בפועל, הנורמות הולכות ופוחתות.

כשלא מפריע לאף אחד שיש פוליטיקאי שתועד מקבל שוחד, כסף מזומן, בשורת פרשות - והוא נבחר שנית בפריימריז כי החוק מאפשר אז מה הבעיה >>>
Read 4 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(