🇷🇺🇳🇱 "The court has ascertained that the Russian Federation coordinated military actions in the DPR, financed and provided weapons to the militants, but also undertook military actions on its own. Russia was in full control of the DPR". En mi opinión, La Frase™ del veredicto.
También dejan claro que, al negar Rusia que tomara ningún tipo de acción en el Donbass como agente estatal, los acusados no se pueden amparar en los derechos de los combatientes.
Parece que los jueces le han dado una slap on the wrist a la acusación por la forma en la que han publicitado las investigaciones y rodo lo que ha tenido que ver con el juicio, pero han determinado que no ha afectado a su forma de ver el caso.
Bueno, si algo tienen claro los jueces es que el MH17 fue derribado por un BUK, lo que tira por el suelo las versiones de la defensa como que había sido un caza ucraniano.
Se viene lo interesante. Presentamos a los acusados: Los rusos Igor Girkin (Strelkov), Sergei Dubinsky y Oleg Pulatov y el ucraniano Leonid Harchenko.
(Ninguno de los cuatro se encuentra presente ante el tribunal. Si no me equivoco Pulatov es el que está representado por su abogado y a los otros tres se les está juzgando in absentia)
Ahora están presentando las pruebas que confirman que el lanzamiento del misil que derribó al MH17 se realizó desde un descampado cerca de Pervomaiskiy
El tribunal dice que no ve indicios de duda razonable sobre el origen del derribo. Todas las pruebas dejan claro que fue un misil antiaéreo BUK y las pruebas que lo "refutan" como Pulatov diciendo que sus menciones al Buk eran para engañar a los ucranianos, son inverosímiles
Dicen que falsificar tal cantidad de pruebas independientes que corroboran la misma versión sería imposible y que, aunque se han explorado versiones alternativas, se descartaron por razones legítimas y no tiene sentido agotar esas otras vías de investigación
Las pruebas dejan claro que Dubinsky se encargó del transporte y devolución del sisema Buk que derribó al MH17
Y Jarchenko, el único ucraniano entre los acusados, escoltaba el lanzador el día del derribo.
Pulatov, por otro lado, aseguró la ruta al descampado desde el que se realizó el lanzamiento tanto en el despliegue como en el repliegue del sistema
Y nuestro querido Girkin era el que estaba al mando ese día y mantenía el contacto con Moscú.
El tribunal dice que las pruebas no dejan claro quién dió la orden directa de disparar, pero lo considera irrelevante en lo que se refiere a la culpabilidad de los acusados.
Un avión no se derriba por accidente, y que por ello al tribunal no le importa quién apretara el botón, ya que los acusados fueron esenciales para toda la coordinación y, al no gozar de la inmunidad de los combatientes, no están autorizados a derribar aviones militares o civiles.
(Autorizados no es la palabra, pero hago lo que puedo xD)
La chicha. A Jarchenko, al seguir órdenes de su superior de forma cooperativa y ser esencial en el acto, se le considera co-perpetrador de los cargos.
A Dubinsky también se le considera co-perpetrador.
El caso de Girkin es más complicado. Es el acusado de mayor rango pero no queda claro si sabía de la presencia del Buk en el descampado. Lo que sí sabía es que se había transferido dicho Buk y que eso podría causar muertes y que trabajó para esconder las pruebas. (1/2)
El tribunal le considera responsable del despliegue del Buk, aunque no supiera exactamente dónde se iba a desplegar, y se le considera co-perpetrador funcional. (2/2)
Pulatov, el único acusdo que no está siendo juzgado in absentia, aseguró el corredor por el que fue el Buk y se reunió con Jarchenko. Lo que no se sabe es si en esa reunión Pulatov pasó a estar a las ordenes de Jarchenko o seguía a las de Dubinsky. (1/2)
Se considera que Pulatov no tiene responsabilidad criminal en el derribo del MH17 al no haber tenido ningún papel en el plan, por lo que debería ser absuelto (2/2)
Ahora viene los cargos por lo civil, para los que aplica la ley ucraniana. También viene que resulta que tengo clase, así que perdonadme pero lo dejo xDDDD
Girkin, Dubinsky y Jarchenko deberán pagar un total de 16 millones de euros. Si no los pagan en 8 meses, el gobierno holandés compensará a las víctimas y se encargará de continuar intentando que los perpetradores paguen.
‼️Las condenas:
Como ya hemos dicho, Oleg Pulatov queda absuelto de todos los cargos.
En los cargos de Igor Girkin y Sergei Dubinsky como coordinadores y Leonid Jarchenko como perpetrador directamente involucrado, se sentencia a los tres a cadena perpetua.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
No me matéis si hay algun error, que me ha pillado comiendo y yendo a la uni xD
De todas formas, ahora se están metiendo en la parte civil y tengo clase, así que aquí os dejo algunos hilos que lo están siguiendo bastante mejor que yo xD
No hay demasiadas sorpresas. Las principales amenazas que considera son: La invasión rusa de Ucrania y lo que significa para asuntos de seguridad nacional, la creciente asertividad del PCCh en su politica exterior, la inestabilidad en Irán y el terrorismo.
Sobre las amenazas que representan agentes estatales: «These threats will not evaporate overnight. When you’re in a contest, it’s almost always better to recognise that you’re in one. And we need both to disrupt specific individual threats, and make the UK a harder target.»
Tengo el convencimiento (con cero unidades de prueba) de que tanto crunch y falta de optimización en el saiberpank se debe a que tuvieron que rehacer el juego entorno a Johnny Silverhand (Keanu Reeves) porque creían que así venderían más
Emberdá sí que hay pruebas. Morgan Blackhand iba a ser un personaje importante del juego (había hasta un modelo del personaje hecho) y no aparece, aunque se rumorea que saldrá en el DLC.