[⚠️ #Complotisme : dialogue difficile]
Avez-vous déjà essayé d'avoir une vraie discussion, construite et constructive, avec un #complotiste/"anti"?
(j'exclus les vulgaires trolls qui ne sont là que pour pourrir toute discussion.)
➡️ 9x sur 10 c'est voué à l'échec.
Pourquoi ?
1/8
Avez-vous déjà essayé d'avoir une vraie discussion, construite et constructive, avec un #complotiste/"anti"?
(j'exclus les vulgaires trolls qui ne sont là que pour pourrir toute discussion.)
➡️ 9x sur 10 c'est voué à l'échec.
Pourquoi ?
1/8
Il y a presque chaque fois une barrière 🚧 très difficile à franchir pour un réel échange positif :
➡️ On parle science, ils parlent ressenti/expérience personnels.
➡️ On parle médecine, ils parlent politique.
Et très souvent, aux #faits ils opposent des #opinions.
2/8
➡️ On parle science, ils parlent ressenti/expérience personnels.
➡️ On parle médecine, ils parlent politique.
Et très souvent, aux #faits ils opposent des #opinions.
2/8
Voilà l'obstacle majeur.
➡️ Le factuel n'a souvent pas d'emprise sur l'émotionnel.
Et problème corolaire : l'émotionnel suscite bien plus facilement l'adhésion et l'engagement que la froide rationalité.
D'où le succès (apparent) de la #désinformation sur les réseaux sociaux.
3/x
➡️ Le factuel n'a souvent pas d'emprise sur l'émotionnel.
Et problème corolaire : l'émotionnel suscite bien plus facilement l'adhésion et l'engagement que la froide rationalité.
D'où le succès (apparent) de la #désinformation sur les réseaux sociaux.
3/x
L'emportement instinctif fait partie du fonctionnement humain.
Les #désinformateurs le savent bien et en profitent pour manipuler les gens qui souvent s'excitent à la lecture d'un "scandale" sans prendre le temps de vérifier quoi que ce soit.
Une image/phrase choc et bingo !
4/x
Les #désinformateurs le savent bien et en profitent pour manipuler les gens qui souvent s'excitent à la lecture d'un "scandale" sans prendre le temps de vérifier quoi que ce soit.
Une image/phrase choc et bingo !
4/x
Y a-t-il une solution ?
➡️ L'éducation, d'une manière générale : la plupart des infox est évidente comme telle pour n'importe qui ayant un minimum de bagage intellectuel et notamment scientifique.
Et aussi en particulier l'éducation à l'esprit critique.
Ça s'apprend !
5/x
➡️ L'éducation, d'une manière générale : la plupart des infox est évidente comme telle pour n'importe qui ayant un minimum de bagage intellectuel et notamment scientifique.
Et aussi en particulier l'éducation à l'esprit critique.
Ça s'apprend !
5/x
Mais c'est un travail à long terme.
Pas de solution immédiate.
Le seul rempart ici, ce sont les personnes qui luttent inlassablement pour rétablir les #faits face aux mensonges et manipulations des #désinformateurs.
Dont les #factcheckers, qu'ils soient professionnels ou pas.
6/x
Pas de solution immédiate.
Le seul rempart ici, ce sont les personnes qui luttent inlassablement pour rétablir les #faits face aux mensonges et manipulations des #désinformateurs.
Dont les #factcheckers, qu'ils soient professionnels ou pas.
6/x
Ils ne lâchent rien, malgré la loi de #Brandolini qui joue contre eux.
Ils méritent tout notre #soutien.
De @JulienPain, @InfoIntoxF24, @AfpFactuel ou @Fact_N_Furious à @Sonic_urticant en passant par @Grompf3, @AlexSamTG, @arikouts, @lonnibesancon et tant d'autres.
Merci ! 🫂
7/x
Ils méritent tout notre #soutien.
De @JulienPain, @InfoIntoxF24, @AfpFactuel ou @Fact_N_Furious à @Sonic_urticant en passant par @Grompf3, @AlexSamTG, @arikouts, @lonnibesancon et tant d'autres.
Merci ! 🫂
7/x
Dernier détail : il reste, heureusement, quelques interlocuteurs qui, même s'ils reconnaissent rarement explicitement leurs erreurs, sont ouverts à un vrai échange rationnel et prennent en compte les FAITS face aux fakes dont ils sont abreuvés par des vautours cupides.
Bravo.
8/8
Bravo.
8/8
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
