Thread by @kkkkkkk777

FDAがイベルメクチンを撤回

2022 年 11 月 21 日 MJA

FDAは、COVID-19のためにイベルメクチンを服用しないように人々に伝えることは単なる推奨である.

iotwreport.com/fda-backtracks…

#イベルメクチン

エポックタイムズ:米国 食品医薬品局 (FDA) が人々に COVID-19 のためにイベルメクチンの服用を「中止」するように言ったのは非公式であり、単なる推奨であると政府の弁護士は最近の公聴会で主張しました.

#イベルメクチン

「引用された声明は指示ではありませんでした。それらは必須ではありませんでした。それらは推奨事項でした。彼らは、当事者が何をすべきかを言いました。たとえば、COVID-19 の治療にイベルメクチンを服用してはならない理由を説明しました。

#イベルメクチン

彼らはあなたがそれをしてはいけない、あなたはそれをしてはならないと言ったのではありません。彼らはそれが禁止されているとか違法だとは言っていません。彼らはまた、医師がイベルメクチンを処方しないかもしれないとは言いませんでした」

#イベルメクチン

と、弁護士の一人であるアイザック・ベルファーは、テキサス州の連邦裁判所での11月1日の公聴会で法廷で語った.

「彼らは非公式の言葉を使います。それは本当です」と彼は言い、「それは会話ですが、必須ではありません」と付け加えました。

#イベルメクチン

公聴会は、 COVID-19 に対するいくつかの試験で肯定的な結果を示した抗寄生虫薬であるイベルメクチンに関する声明を FDA が発行したときに、FDA が患者に薬を処方する能力を違法に妨害したと主張する3 人の医師によって提起された事件で開催されました。

#イベルメクチン

イベルメクチン は FDA に承認されていますが、COVID-19 には承認されていません。米国では、薬物は承認されていない目的で一般的に使用されています。この慣行は適応外治療として知られています。

#イベルメクチン

FDA は 2021 年に「COVID-19 の治療または予防にイベルメクチンを使用すべきではない理由」というタイトルのウェブページを作成し、後に Twitter にそのページへのリンクを投稿し、

#イベルメクチン

「あなた は馬ではありません。あなたは牛ではありません。マジで。やめろ。" 2 番目の投稿では、次のように述べられています。イベルメクチンが流行しているかもしれませんが、COVID-19 の治療薬として承認または承認されていません。」

#イベルメクチン

別のページで、FDAは次のように述べています。A:いいえ。

これらの行為は、連邦食品医薬品化粧品法を含む法律に違反し、医師の医療行為を妨害した、と訴訟は主張している。

#イベルメクチン

裁判所に対し、この行為は違法であると裁定し、COVID-19 の治療にイベルメクチンを使用すべきかどうかについて FDA が指示したり意見を述べたりすることを禁止するよう求めました。

原告を代表する弁護士であるジャレッド・ケルソンは、公聴会で法廷で、その非公式の主張は「彼らが実際に使用した言葉遣いを説明していない. イベルメクチンで止めてください」

FDA の措置は、「これがこれらの患者を治療するのに受け入れられる方法ではないことを明確に伝えている」と彼は主張した.

この訴訟の原告には、2020 年に COVID-19 治療プロトコルでイベルメクチンを利用し始めた Paul Marik 博士が含まれます。彼は、イースタン バージニア メディカル スクールの肺および救命救急医療の責任者であり、センタラ ノーフォーク総合病院の集中治療室の責任者でした。 .

FDA の声明の後、Marik は学校のサーバーからプロトコルを削除するように言われ、Sentara は FDA に言及して COVID-19 に対してイベルメクチンの使用を中止するように病院に伝える覚書を発行しました。

マリクは、FDA の声明のためにイベルメクチンを処方できなかったため、辞任を余儀なくされた、と訴訟は主張している。

政府は訴状を却下する動きを見せており、負傷の原因を FDA までさかのぼることができないため、原告には正当性がないと主張している。

エポックタイムズ写真
2022 年 10 月 14 日、フロリダ州キシミーの Paul Marik 博士。 (エポック タイムズ)
ヒアリングの詳細
却下を求める最近の公聴会で、政府は、負傷の責任を FDA に負わせることはできないと述べた。

「原告はまた、彼らの主張する傷害が被告の声明にかなり追跡可能であることを示していません。彼らの傷害は、それらの声明に対する予測可能な反応ではなかった独立した第三者の行為によって引き起こされたからです」とベルファー氏は述べた.

彼は、FDAのページには、医療提供者が処方した場合、人々はイベルメクチンを使用できると書かれていると指摘しました。 声明は「公衆またはFDAを拘束せず、実質的な規則を解釈せず、当局の方針を設定しなかった」と主張した;

新しいデータが利用可能になった場合、FDAの立場は将来変わる可能性があると述べた.

「彼らはまた、誰に対しても法的な結果をもたらすものではなく、消費者に拘束力のない推奨事項を提供するだけです」と彼は言いました。

ケルソンは反対した。

「政府がイベルメクチンを馬の薬または馬の駆虫剤とラベル付けし、それが動物専用であるという考えを広めようとしている場合、それを処方する医師は馬の医者またはいんちきの医者であるという自然な相関関係が生じています。」 彼は言った。

「それは法廷に持ち込むのに十分な損害です」または却下の申し立てを却下する、と彼は言いました。

イベルメクチンは、人間だけでなく動物にも使用されます。 FDA は、Twitter の投稿とページの 1 つで馬の写真を使用しました。

「政府は、非常に長い間使用され、何十億回も投与されてきた一般的な薬物を悪用するために、ここで非常に効果的なキャンペーンを行いました. それは人間の医学の歴史の中で最も有名な安全な薬の 1 つです。そして、人々がFDAが「やめろ」と言ったことを正確に実行したとき。

イベルメクチンでそれを止めてください、それが FDA までさかのぼって追跡できない理由がわかりません」と Kelson は言いました。

この事件を監督するトランプ氏に任命された米国地方裁判所のジェフリー・ブラウン判事は、ソーシャルメディアの声明には修飾子が含まれていなかったため、最も懸念していると述べた.

ベルファー氏は、声明は消費者を対象としており、Twitter の投稿はクオリファイアーを含むページの 1 つにリンクされていると主張しました。

「したがって、記事へのリンクを含めると、人々がリンクをクリックして、医師が処方箋を書いた場合は処方箋どおりに記入する必要があるという免責事項を含む記事全体が表示されることは予測できました。」彼は言った。

「原告は、自ら認めて、イベルメクチンを処方し続けています。だから彼らは常に権威を持っていました。患者は処方箋を出すことができなかったかもしれませんが、医師自身が常に権限を持っていました。」

ブラウン氏は、当事者からのブリーフィングに感謝し、「できる限り迅速に」判決を下すと述べた. 11 月 19 日の時点で、彼は裁定を下していなかった。