Thread by @feestbrood

Reactie van @DilanYesilgoz op @SylvanaBIJ1 zojuist is pijnlijk typerend voor wat er mis is in onze rechtsstaat. Simons benoemt feiten over geweld van danwel faciliteren van geweld door politie, en vervolgens wordt de minister boos omdat er kritiek is op politie. 1/ #vragenuurtje

Feit is dat de anti-zwartepiet demonstranten al sinds 2011 stelselmatig met geweld te maken krijgen. Zowel door de politie als door racistische terroristen waarbij de politie dan weer vaak niet of te weinig ingrijpt. 2/

Het is een patroon. En het raakt op zoveel manier de rechtsstaat dat het zorgelijk is hoe weinig serieus dit probleem wordt genomen. Een van de verwijten van de minister was dat de politie weggezet zou worden als een 'stel racisten', terwijl 3/

1. Dat heb ik Simons niet horen zeggen. En 2. De verontwaardiging hierover is ongepast. Het is namelijk algemeen bekend dat de politie een racisme-probleem heeft.
Maar de minister schiet weer in de bekende kramp wanneer het om racisme gaat. 4/

Racist of racistisch, of alles wat daar ook maar een beetje in de verte bij in de buurt komt, genoemd worden is voor velen erger dan het racisme zelf. Men schiet meteen in de verdediging. Was men maar zo fel over racisme zelf als dat men over de beschuldiging doorgaans is... 5/

Dat kritiek op de politie veelal op tegenstand en onbegrip kan rekenen is ook iets dat me al veel langer opvalt. En ook dit is kwalijk en zorgelijk. De politie heeft ongelofelijk veel bevoegdheden die zeer ingrijpend kunnen zijn voor mensen. Ze hebben het geweldsmonopolie. 6/

Ze moeten mensen controleren, onderzoeken en opsporen. Ze moeten mensen fouilleren, huizen en voertuigen doorzoeken etc. En ze moeten dus protesten in goede banen leiden. 7/

Juist met dit alles in het achterhoofd moet je in een goed werkende rechtsstaat altijd uiterst kritisch op de politie kunnen zijn. Dit is essentieel. Maar in plaats daarvan wordt politie veelal met fluwelen handschoenen aangepakt en lijkt kritiek uit den boze. 8/

Feit is dat het vertrouwen in de politie ontzettend laag is bij een groeiende groep mensen. Feit is ook dat er jaarlijks mensen doodgaan of gewond raken door politiegeweld. Feit is ook dat etnisch profileren een reëel probleem is bij de politie. 9/

Als kritiek dan niet mogelijk is dan is dat een gevaarlijke situatie. Want wie controleert de politie dan? Hoe dragen we er zorg voor dat de politie met al haar vergaande bevoegdheden, verantwoordelijkheden en hun geweldsmonopolie het juiste doet? 10/

Kritiek op de politie moet meer genormaliseerd worden, in het belang van de rechtsstaat. En wanneer gaan we racisme en hoe systematisch dit in onze samenleving verankerd zit, ook, nee juist, bij een organisatie als de politie, nou eens serieuzer nemen? 11/11