@AlinejadMasih
۱/۱۳
این «فاکیو» را به کسی حواله بده که تو را زایید اما نه تنها تلاشی برای تربیتت نکرد بلکه هرجا هم که با خلافکاری رسوایی بارآوردی با پنهان کردنش و مالهکشیدن بر آن مشوق ادامهی خلافکاریهایت شد.
به کسی که از دزدیهایت که با افتخار در کتاب «تاجخار» از صفحهی
۲/۱۳
۱۸۴ تا ۱۸۶ از آنها نام بردهای از دزدی از باغ عبدالهاشم و باغ رمضان دکتر و دستبرد به یخچال اتاق دبیرهای دبیرستانت و سرقت از چندین کتابفروشی بابل و دستگیریت در حین دزدیدن جلد هفتم «آتش بدون دود»که با حضور همان نامربی مالهکش بر خلافکاریهایت -مادرت- و پرداخت غرامت، به گفتهی
۳/۱۳
خودت ختم بخیر! شد.
این «فاکیو» را به «زرین خانم» یا همان «زری خیاط قمیکلا» حواله کن که نه تنها تو بلکه «علی» برادرت معروف به«علی کنگلس»را هم تربیت نکرد او نیز به گفتهی خودت در همان کتاب تاج خار همچون تو دزدی میکرد و در موردش نوشتهای «تو هم خیلی علیهالسلام نبودی! و بدون
۴/۱۳
داشتن یه قرون پول یه کتابخونه -با دزدی!- توی روستا درست کردی».
بله. این «فاکیو» را به مادرت بگو که اگر جلوی تخممرغ دزدیهایت را میگرفت و نمیگذاشت که دزدیدن دسترنج دیگران در تو نهادینه شود، امروز در قامت شتر دزد ظاهر نمیشدی تویی که پس از آن هر نوع دزدی را در کارنامه ننگین
۵/۱۳
خود ثبت کردی از شوهر دزدی گرفته تا دزدی هشتگ و کمپین دزدی و سرقت کنشهای مدنی زنان ایرانی و اینروزها هم دزدیدن خیزش مردمی و تلاش برای سند زدن آن به نام خود و دریافت فاند.
نوشتم شوهر دزدی. اینرا هم بگویم؛
این «فاکیو» را به کسی بگو که خود زنست و مادر، اما به تو یاد نداد که
۶/۱۳
پا در زندگی مردان متأهل نگذاری و زندگی را به زن و کودکان آنها زهر نکنی. زنانی که همسرانشان نه یک مرد معمولی بلکه سیاستمداران قدرتمندی بودند که علاوه بر استفاده از قوانین ضدزن موجود، میتوانستند در صورت شکایت همسرانشان ازآنها با استفاده از روابط خود، تنها با یک تلفن نه تنها
۷/۱۳
تمام حق و حقوق زنانشان را نادیده بگیرند بلکه درصورت پافشاری زن، اورا به خاک سیاه بنشانند.
هرجا که خواستی خود را مدافع حقوق زنان جا بزنی پیش از آن به این زنان هم فکرکن باشد که سرسوزنی شرم در تو زنده شود. فکرکن که چگونه با شراکت و همدستیات در خیانت شوهرانشان، «به آن زنان ستم
۸/۱۳
مضاعف روا داشتی». آنها که «هم زن بودند و هم تحت سیطرهی یک مرد قدرتمند در سیاست». آنها هرگز از ترس نتوانستند دم بر بیاورند. آنها که زخمی همیشه سر بازکرده و دملی چرکین تا ابد در قلب و زندگیشان به دست تو ایجاد شد. زخمی که با هیچ مرحمی درمان نخواهدشد، دملی که هیچ نیشتری به آن
۹/۱۳
کارساز نیست.
هرکس جای تو بود اگر سر سوزنی شرف و وجدان در وجودش مانده بود هربار با شنیدن نام «زن» باید هزار بار میمرد و زنده میشد اما چه میشود کرد که از فرط عدم وجود شرف و وجدان در وجودت، بسیااااااار وقیحی و مدتهاست خود را علمدار دفاع از حقوق زنان جا میزنی.این روزها هم که
۱۰/۱۳
هرجا مینشینی بیشرمانه و وقیحانه «زن، زندگی، آزادی» لقلقهی دهانت شده، البته که لابد در همین توییتر دیدهای ما مردم ایران آنر در قاموس تو و با توجه به گذشتهی ننگینت به «زن، صیغه، فاندخواری»ترجمه کردیم.
و اما حرف آخر:
نه لابیگر رژیمم و نه مدافع لابیگران. یکی از میلیونها
۱۱/۱۳
ایرانیی هستم که دل در گرو ایران و ایرانی دارد و مانند همان میلیونها تن عاشقان ایران، آنقدر هم درک شعور داریم و دارم که تو را همدست و همکار همان لابیگران میدانیم و میدانم. و این عتاب و خطابهایتان به یکدیگر را فقط در راستای جنگ قدرت و چنگ و دندان نشان دادن کفتارها و
۱۲/۱۳
لاشخواران به یکدیگر برای داشتن سهمی بیشتر میدانیم. زیرا می بینیم که در روزهایی که مردم در ایران با گلولههای جنگی کشته میشوند! تو معصومهعلینژاد، به همراه شادی امینها-با حمایتهای حامداسماعیلیون-و با تریبونی که @IranIntel یا همان #اینترنشنال_ایرانستیز در اختیارتان قرار
۱۳/۱۳
میدهد، «مشغول کاسبی با خون مردم هستید».بله، مسلم است که باید با وکیل و بهترین امکانات، مانع این «کسبوکار کثیف و خونین» شد هرکس که چنین کاری میکند باید به او دستمریزاد گفت.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
1/ I cannot hide my sorrow and fury in respect of the many untrue facts, falsehoods, lies and pieces of misinformation mentioned by Ms. Alinejad and verified while not fact-checked by you, Mr. Wood, throughout the text of your article. Iranian netizens have repeatedly
2/ clarified and cast light on her various items of disinformation and have meticulously responded to her numerous lies here on Twitter. It seems she has taken advantage of possibly your areas of unfamiliarity with the realities in Iran and has managed to repeat her lies in her
3/ interview with you. Please be advised that as an Iranian woman, I am residing in Iran and I dare say firmly that Ms. Alinejad has never ever been the true voice of us, the Iranian women. Rather, she has always exploited and made capital out of almost every movement or campaign
۱/۲۳
وقتی مبنای مأموریت دادن به کسی نه داشتن سواد و هوش و درایت بلکه فقط هوچیگری باشد نتیجهی به دست آمده میشود معصومهی علینژاد و مصاحبههای پر از تناقضش که با گفتن هر جمله یا خط بطلان بر عملکرد گذشتهی خود میکشد و فریبکاریهای سابق خود را لو میدهد یا هر پارگرافی که میگوید
۲/۲۳
نقض گفتهی همان لحظهی خویش است و یا به شکل ابلهانهای دست خود را برای فریبکاری بعدی رو میکند.
در این مصاحبه هم دقیقا چنین کرده:
در دقیقهی۴:۴۹
« من اینهمه خودمو کشتم، تونستم یک مقاله در واشنگتنپست بنویسم.»
تمام توییتر و اینستاگرام و فیسبوک علینژاد را که ببینید او پس از
۳/۲۳
دیدار با سیاستمداران کشورهای غربی به ویژه اروپاییها به دروغ و برای فریب مخاطبان از موفقییت دیدارش گزارشها داده اما امروز با لحنی گلایهمند از همان سیاستمداران که گوش شنوا نداشتند، به ناموفق بودن آن دیدارها اعتراف کرده .
دقیقهی ۵:۲۸
«اینجا هستم که به لابیهایی که انقلاب
۱/۱۰
نفرت واقعی یا تظاهر به نفرت شادیامین»سهیلاامینترابی-از مردها بر میگردد به دوران عضویتش در سازمانچریکهایفدایی خلق(اقلیت) و دلیل آن هم سوءاستفادههای جنسی از دختران*هوادار تحت عنوان ازدواجهای سازمانی و برای پوشش خانههای تیمی در این سازمانهای چپ بود -درست عین خانواده
۲/۱۰
های سنتی خود را مالک دختران هوادار میدانستند و ازدواج اجباری را بر آنان تحمیل میکردند-. به دستور سازمان، سهیلاامینترابی آنسالها و شادیامین این روزها علیرغم گرایش جنسیاش ناچار شده با «حسن بهزادی»عضو دیگر سازمان، ازدواج تشکیلاتی کند. که این یعنی پذیرش تجاوز مداوم به خود.
۳/۱۰
اینکه حسن بهزادی با او چه کرده را نمیدانیم اما هر عقل سلیمی میداند اگر هرکس دیگر به جای شادی(سهیلا) بود و مخصوصاً طبق آموزههای چپ -انتقاد و انتقاد از خود- که او کماکان بدان وفادارست، طبیعتاً میبایست ابتدا سچفخا(اقلیت) را بخاطر آن اجبار به چالش بکشد و بعد شخص خود را بخاطر
۱/۱۲
اشتباه نکنید. طرفداران ۵۷ قصد تقلیل اعتراضات به «آزادی پوشش» و برداشتن«حجاباجباری» را ندارند. از قضا نیت آنها هم براندازی جمهوریاسلامیست اما هدف غایی آنها چیز دیگریست. آنها سودایی بسیار بالاتر از براندازی را در سر پروراندهاند.سودایی چون ایجاد اولین«جمهوری فدرالیستی زنانه»
۲/۱۲
در ایران و «صدور آن» به خاورمیانه. به گفتههای «معصومه علینژاد» به عنوان بلندترین صدای ۵۷یها دقت کنید.اینکه او که بعد از آبان ۹۸ بهفرموده سوار موج براندازی شده امروز از یکسو با تأکید بر مسئلهی اجباری بودن حجاب آنرا با کمک رسانههای بینالمللی برجسته کرده و بر زنانه بودن
۳/۱۲
خیزش مردم اصرار دارد و از سویی دیگر خواستار سرنگونی حکومت ایرانست اما در گفتههایش اشارهای هم به زنان افغان دارد، همه و همه نشانههاییست برای این دور خیز. اما نشانهی مهمتر این ماجرا مخالفت علینژاد و دیگر ۵۷ی ها با شعار « #مرد_میهن_آبادی »ست و اصرا بر حذف آنست که توسط ملت
۱/۲۳
سخنی با فرجسرکوهی در پاسخ به نقد او بر شعار «مرد،میهن، آبادی»:
جناب سرکوهی گفتید [میگن «مرد، میهن، آبادی».این اولاً تفکیک مرد و زن تأکید میکنه و این نوعی تبعیضه.]!
شگفتا که نام بردن از بخشی از انسانها-زنان- تبعیض نیست اما آوردن نام بخشدیگر،انسانشمول کردن و یکپارچه دانستن
۲/۲۳
جامعهی انسانی تبعیض است؟ اگر گویندهی این سخن کسی دیگر بود خود شما با شنیدنش قهقههای بلند سرنمیدادید؟. البته گویا خیلی زود به مضحک بودن گفتهی خود پی بردید و درصدد رفع و رجوعش برآمدید و بلافاصله گفتید؛ [اونجا هم اگه اومده زن در شعار «زن، زندگی، آزادی» این نیستش که زن مرد
۳/۲۳
نباشد،زن یک مفهوم مشخصی داره در اینجا.] سوال اینست؛ چه مفهوم مشخصی دارد؟این را در جملهی توجیهی بعدی میگویید؛[ رهایی هیچ جامعهای -اینو اغلب جامعهشناسها-گفتن هیچ جامعهای رها نمیشه مگر اینکه زنانش رها بشن. در واقع رهایی زن رهایی جامعهاست.]
اینجاست که میرسیم به اصل مطلب.
۱/۴
به این گفتهی مرتضی مطهری در گفتگو با عیدالکریم سروش دقت کنید تا پیببرید که چرا چپها، فمنیستها -یکی از زیر مجموعههای چپها-میرحسینیها و بقیهی رانده شدهگان از قطار انقلاب ۵۷ و منتظرالحکومههای چهل ساله اصرار بر نامگذاردن «انقلاب زنانه» بر خیزش ملت ایران دارند برایش در
۲/۴
توییتر صفحه میسازند و چرا
از شنیدن «شعار مرد، میهن، آبادی» برآشفتهاند و چون مورچگان آب در لانه رخنه کرده، الم شنگه به راه انداختهاند.
مطهری در پاسخ به سروش که در گفتگویی از او میپرسد: «چرا در رفراندوم انقلاب، مردم تنها باید در مورد اینکه جمهوری اسلامی میخواهند تصمیم
۳/۴
بگیرند،و چرا گزینه دیگری نیست؟
مطهری در پاسخ میگوید: باید دید آیا مردم انقلاب کردند یا انقلاب اسلامی! و البته که مردم انقلاب اسلامی کردند.»
در واقع جماعت مذکور میخواهند همان رکبی را که به اسم «حفظ وحدتکلمه» از مذهبیون سنتی و روحانیت خوردند اینبار خود به ملت ایران بزنند و