Thread by @lukasz_kopczyk

🎙[WĄTEK KOMENTATORSKI]

KRYTYKA REDPILLU

🛑#REDPILL

Dobra. Zacząłem oglądać program @lavarde__ z @rafalhubert.

1. Za długi wstęp. O wiele lepiej przygotować nagrany materiał promocyjny, wtedy unikamy siedzącego obok znudzonego gościa.

Na końcu o krytykach red pillu.

⬇️

2. Jeśli ma się takiego gościa, jak @rafalhubert, to się go wciąga w promocję Najwyższego Czasu, aby nie było drętwo. Można to zrobić np. tak: „O! Pan patrzy, to się Panu spodoba, albo i nie spodoba, ale Pan przeczyta, to się Pan dowie, że…”.

⬇️

3. Wymiotuję red pillem. Za dużo. Mamy do czynienia ze skrajną ekspozycją tematu i powtarzaniem wciąż tego samego. Sprowadzanie wszystkiego do instynktów jest błędem, bo człowiek ma jeszcze rozum, dzięki któremu jesteśmy ludźmi, a nie zwierzętami.

⬇️

4. O ile warto brać pod uwagę psychologię ewolucyjną pod uwagę i jej zdobycze badawcze, to wspomniany rozum w przeciwieństwie do zwierzęcych odruchów jest zdolny do abstrakcyjnego myślenia.

⬇️

5. To wprowadza bardzo wiele zmiennych do ludzkiego zachowania. Red pill dogmatyzuje pewne zjawiska, gdy badania wykazują, że zawsze istnieją odstępstwa. Na przykład 30% wybiera A, a 23% B, pozostali inne opcje. Red pill opiera swój dogmat na wyborze A i 30%, resztę pomijając.
⬇️

6. Marta nie nadaje się do polemik. Nie jest to ujma. To stwierdzenie faktu. W przypadku red pillu płeć ma znaczenie, ale też kwestie charakterologiczne odgrywają tu rolę.

⬇️

7. Każdy redpillowiec, który ślepo broni Marty zamienia się w … Jak to mówią redpille… w cucka. Przykra sprawa bracia samcy, ale bezrefleksyjna obrona samicy odejmuje Wam rozum. Uleganie prymitywnym mechanizmom jest przykre. I w piz*u cały red pill i poznawanie zasad gry 🙃

⬇️

8. Marta ni stąd, ni zowąd wyskoczyła z tłumaczeniem, że red pill istniał od lat na zamkniętych grupach, ale red. Otoka zwrócił uwagę, iż to kolejna ideologia. Marta pokazała tylko, że zręby tej ideologii kształtowały się w różnych grupach, co jest częste w tego typu ruchach.

⬇️

9. Więc błąd w argumentowaniu. Powinna strącić ten argument wyjaśnieniem, że red pill nie ma cech ideologii. Oczywiście ma, ale powinna próbować.
Mówiąc o forach internetowych i wyrażaniu niezadowolenia przez mężczyzn, Marta potwierdziła, że RP ma cechy ideologii.

⬇️

10. Marta przyznała, że red pill to odpowiedź na feminizm. Można się rozejść.

11. Red. @rafalhubert jest bardzo dobry w argumentowaniu. Zapytał, gdy Marta wspomniała, że problem dotyczy młodszego pokolenia:
- Ale Roman Warszawski nie jest szczeniakiem.

Marta nie załapała.

⬇️

12. Marta twierdzi, że redpill zaciera polaryzację. To nieprawda.

13. To, co mówi Marta o potrzebach kobiet, to oczywista oczywistość. Aby to wiedzieć nie potrzeba redpillu.

14. Red. Otoka spłyca temat problemów społecznych. Problem jest, bo i puszczalstwo kobiet większe.

⬇️

15. Jest wysyp kobiet zaburzonych, neurotycznych kobiet jest zdecydowanie więcej, niźli przed dekadą. Do tego utwierdzanie kobiet, że mogą być zdzirami i nie niesie to żadnych konsekwencji.

Lecz by to piętnować, to nie potrzeba redpillu.

16. Ex: konserwatywna 22.letnia kobieta, Msza św., pragnienie dzieci. Po zerwaniu zaręczyn, utracie dziewictwa i znalezieniu pracy, stwierdzenie, że dzieci nie chce, bo pragnie pokorzystać z życia. Do tego zmiana partnerów seks., wcześniej mówiła, że nie będzie jak koleżanki.

⬇️

17. Przykładów takich jest o wiele więcej. Zjawisko występuje i jest szkodliwe, ale tak jak wspomniałem: red pill nie jest tu odpowiedzią.

⬇️

18. Marta stwierdziła, że nic na redpillu nie zarobiła. Otóż przyznała sama kiedyś w jakimś wideo, że gdy zaczęła mówić o red pillu, to zasięgi wzrosły.

⬇️

19. Red. Otoka przywołał na przykład XIX.wieczną monarchię brytyjską i akceptację wtenczas kochanek przez wyższe sfery. Trzeba tu nadmienić, że wyższe sfery z reguły są częstokroć zdegenerowane częściej, aniżeli warstwy niższe. Do tego przykład kraju Henryka VIII? XD

⬇️

20. Red. Otoka mówi słusznie, że lewica wyciągnęła intymność na wierzch, więc trzeba znowu wrzucić ją do worka i byśmy nie bawili się w red pille żadne. Racja.

⬇️

22. Dalej nie chce mi się już oglądać.

23. Kto krytykuje red pill oprócz feministek?

Kobiety, które publicznie nie wyznają, że się puściły.

Kobiety, które pragną akceptacji puszczalstwa.

Mężczyźni idący na kompromis i liczący na zaliczenie.

Ludzie widzący wady redpilla

⬇️

24. Red pill krytykują mężczyźni mający żony, jednocześnie mając poglądy jak ja. Nazwisk nie będę przywoływał, ale są wśród nich też znane.

Redpillowcy jednak chcą przypinać łatki krytykom, tak samo jak feministki.

Różnic brak.

⬇️

25. Kobiety, jeśli już, po prostu niech będą kobietami, a mężczyźni mężczyznami. Nie trzeba tego ideologizować.

Ciekawe zjawisko występuje na instagramie. Są tam kobiety promujące tradycyjny model rodziny, skromność, przyzwoitość, wielodzietność.

⬇️

26. Ani te kobiety, ani ich mężowie nie są redpillowcami. Są po prostu normalni.

To pokazuje dobitnie, że red pill jest zbędny, tym bardziej, że redpillowcem stał się pedzio, który obnosi się swoim homoseksualizmem i w lutym atakował mnie za treści uznawane za redpillowe :)

⬇️

27. Dlatego ja za red pill nawet nie podziękuję. Po prostu zlewam, polewam i olewam.