Thread by @Friedrich4th

在乌鲁木齐抗争取得阶段性胜利后，各地的抗争活动风起云涌，广州、北京、上海……有人开始乐观估计中共会在一波冲击下直接倒台，有人悲观的认为血腥镇压很快会出现。
我认为想看清局势发展，要做更细致的分析：
这一波抗争，抗争者想要什么？
掌权者没有立即实施血腥镇压，他们又是在等什么？
⬇️

首先说第一个问题：
抗争者想要什么？
表面上，富士康抗争者想要的是厂方在招聘时承诺的工资收入，而乌鲁木齐抗争者想要的是解封。全国各地其他地区的抗争，诉求由开放小区到悼念遇难者不等。
但实际上，所有的诉求都指向同一个目标：
生活。
人们想要正常生活。
能打工、能买菜、能说话的生活。

在任何社会群体中，习惯，永远是最顽固的力量。
习惯的内容是什么？
是生活。是已经习惯了的生活方式。
近期这波抗争在中共国抗争史上之所以显得格外出众，其背景是三年疫情、过度防疫，已经严重影响了大多数普通人的生活，激发了他们“恢复正常生活”的强烈渴望。
这就是本轮抗争的社会心理背景。

这也是本轮抗争的后劲之所在。
我们都知道，恢复疫情前的生活，对整个中共国的民众来说是不可能的了。
经济上不可能，房地产业和外贸行业的颓势已成。政治上不可能，改开派已彻底失势。外部环境上不可能，欧美对中共，已经变得清醒和警惕。
但民众会甘心吗？不会。
民众对恢复正常生活的渴求不会消失。

这份渴求，这种情绪，会积累会储存，会再次爆发。
在一个刻意被原子化的社会中，在抗争者组织力薄弱的情况下，有组织的反抗是好对付的，理性的反抗是好对付的。
但无组织无预警的情绪爆发是没法对付的。
官逼民“反”，还可以镇压，官逼民“疯”，怎么镇压？
借用许立志的诗句形容，就是“我再咽不下了”。

民众“再咽不下了”，所以抗争汹涌而出。
但抗争的阶段性胜利并不能让人们恢复旧日的正常生活。
所以，这份“再咽不下”的愤激，会持续，会一次次爆发、一次次蛰伏，决不会消失。
小规模的零星抗争会频发到让维稳一方焦头烂额的地步。
是的，当局可以血腥镇压，但镇压又能用什么方法，能起什么效果？
⬇️

在这波抗争中，我们看到了维稳者的虚弱，看到了维稳力量反应迟缓、兵力不足，看到了当局变得更倾向于妥协。
为什么？
因为地方财政没钱了，因为维稳也需要成本，因为维稳所需要的资源现在已经是中共官场内部“存量博弈”的目标！
所以，维稳系统内部开始扯皮！
地方和中央在维稳开支上，已经进入扯皮期。

地方维稳，是为谁维的？
是为中央，是为维护中央的权威，为保持大一统中共政权国家恐怖主义的大魔王形象，为令“恐吓”这种最高效维稳手段不失灵而实行的。
中央维稳，又是为谁维的？
是为让地方依赖自己、害怕自己，为保持帝国体制结构不崩散而维的。
在维稳上，中央是地方的后盾，地方是中央的前锋。

但随着习近平“既要…又要”风格的传染，中央官员和地方官员同时承受了“既要马儿跑，又要马儿不吃草”的压力。
面对抗争，地方官员在本地人力资源已经为防疫用尽的情况下，只能呼召中央增援。
在疫情中派出增援，成本巨大，那么经费谁出？
地方上没钱了，大方不起来。
中央也有省钱压力，凭什么召之即来？

回答我自己提出的两个问题。
抗争者想要的，是生活，是事实上已经回不去的正常生活。
这是一种没有办法放弃的诉求。
你可以放弃原则，放弃尊严，放弃理想，可谁能放弃生活本身？即使你能委屈求全，勉强忍耐，这份对恢复正常生活的渴求，这份随时爆发的激愤，不会消失。
镇压者在等的，是扯皮的结果。

是中央和地方对维稳资源的存量博弈的结果。
这结果，在中共这种体制内，永远是模糊的、不确定的。
即使这次扯出结果了，下次遇事他们还会再扯皮。
扯皮就意味着无法快速反应，不能在第一时间强力镇压。扯皮就意味着镇压者会因为想保存实力，不肯倾巢而出。
抗争会越来越激烈。
镇压会越来越敷衍。

面对情绪宣泄式的、无组织的抗争，血腥镇压是没有办法找到最佳受力点的。
是的，被选中当成典型的个体，会遭受残酷对待。
但这震慑不了未来的抗争者。
群众甚至会记不住那些被随机挑选出的镇压目标的名字，更不可能谨言慎行以免重蹈覆辙。
绝望是另类的战争动员。
大面积的绝望，结果就是大规模抗战。

而镇压这一方，会因为从民间聚敛的财富越来越少，在维稳资源存量博弈中越来越想省钱省事。
中共体制内所有人都是极度自私的，都没有理想、没有信念。所以谁会为保共产党的政权拼自己的命呢？
在群众和领导两方之间，谁是软柿子，基层官吏当然就捏谁。
抗争和镇压的力量对比，会在一波波宣泄中逆转。

我不太相信抗争者的组织性能在抗争中发展起来。
但民众的勇气，会在一次次宣泄式抗争中恢复。
法不责众，在冲击中喊口号、唱国歌的人那么多，能全枪毙了么？
在找不到工作、赚不到钱、出不了门的疫情下，有多少人还会怕去坐那种包吃包住包体检看病，不会饿死在家尸体臭了才被发现的牢？

回顾中共历史，它在社会治理方面的成绩，一直乏善可陈。
在中共建政短短数十年间，国民经济多少次走到崩溃边缘，民众多少次承受饥饿之苦？
民间从来没有停止过零星反抗。
民众的经济困境，也常以治安混乱、盗匪横行的方式呈现。
这时候，中共常用的应对，我们并不陌生。
严打。
运动。
上山下乡。

正所谓老狗学不会新把戏。
以习近平的学识能力，他也不是个能拿得出创意方案的人。
中共接下来的镇压手段，除了坦克进城、军管戒严这类成本过高只能临时采取的措施，也就剩下严打、运动、上山下乡了。
正好，以防疫为名，如今县县都建了方舱。
它们将成为新时代的“干校”。
成为“再教育营”。