@idrissaberkane@andrebercoff Ca commence par des convulsions pour ne jamais dire le mot « journalistes » ou « presse » qui correspond tout de même à la majorité des personnes qui font des enquêtes sur des sujets de vérifications de faits…
@idrissaberkane@andrebercoff En gros c’est 38 minutes de blabla qui n’a aucun sens mais Idriss à ce moment promet des « détails absolument factuels ». Enfin !
@idrissaberkane@andrebercoff Typiquement il y a une différence entre dire « c’est faux » et « nous ne savons pas ». Je commence à comprendre que vous ne voyez pas la différence Idriss Aberkane, ça explique peut-être vos errements…
@idrissaberkane@andrebercoff D’après Idriss les « facts checkeurs » sont là pour coller des étiquettes aux gens, et c’est tout
@idrissaberkane@andrebercoff De plus, #FactAndFurious d’après lui était « au cœur du système » et « repris » partout de manière « tentaculaire ». Vérifions combien ?
l’AFP factuel je trouve difficilement 2-3 articles qui reprennent FnF, alors que c’est censé être l’officine principale non ?
@idrissaberkane@andrebercoff Bon après vu qu’ils ne savent même pas écrire correctement le nom du site, ça semble bancale cette théorie non ?
@idrissaberkane@andrebercoff Libération une tribune signée par fact and furious et c’est tout
LeMonde 1 seul article également (+ une liste d’aide pour trouver les desinfo)
L’Express 2 articles
Heidi, un seul article, mais on comprend qu’il ne l’aime pas.
@idrissaberkane@andrebercoff LeParisien 2 articles et un interview d’Antoine mais sur son passé de militaire
LeFigaro, 1 article
LePoint, 1 article
@idrissaberkane@andrebercoff Quelques autres médias ont des articles, comme BFM, France Info ou LCI, mais jamais utilisé comme une source unique et sans discussion
@idrissaberkane@andrebercoff Bref très peu d’articles qui reprendraient FnF, jamais comme source unique, jamais comme du dénigrement, et toujours encadré, alors le mot « tentaculaire » n’est peut-être pas le meilleur choisi dans cette situation…
J’ai laissé une série d’article en dehors, on verra ça après
@idrissaberkane@andrebercoff Ensuite il arrive à faire passer des questionnements pour des faits « elle a été » et à la fin dire « on est pas la justice » sans rien montrer comme preuve (qu’il n’a pas le droit d’avoir en passant) et entre temps s’accapare le titre de « journaliste » qu’il n’est pas…
@idrissaberkane@andrebercoff Lueur de lucidité de Bercoff, les journalistes doivent vérifier les faits ! En gros ils doivent faire du « Checking » de « Facts » ???
Et oui ce n’est pas toujours le cas, suffit de voir votre émission…
@idrissaberkane@andrebercoff Trouver une phrase complotiste de Bercoff ? En dehors de tout ce qu’on a entendu déjà là ? ok challenge accepted
@idrissaberkane@andrebercoff Pour Idriss FactAndFurious/CIA, même combat. Alors on va regarder wikipedia vu qu’il ne le fait pas.
@idrissaberkane@andrebercoff Donc FactAndFurious n’apparait comme source que dans très peu d’articles… Ni chez Perronne, ni Raoult… mais chez Idriss, kompazar
Donc en gros ce n’est pas une source très utilisée sur wikipedia…
@idrissaberkane@andrebercoff D’ailleurs on remarquera qu’il y a bien des débats sur l’utilisation de factandfurious comme source, et qu’un certain gros contributeur l’a fait enlever d’un article sur…. FranceSoir
@idrissaberkane@andrebercoff D’ailleurs ces gentils contributeurs ont fait le travail de lister les articles de presse qui citent FnF
En réalité, les articles pour la plupart citent FnF pour UNE raison… leur enquête sur Fazze. Une vraie enquête contre la désinformation, l’inverse de ce que fait Aberkane
@idrissaberkane@andrebercoff Bref le débat a été long, les arguments ont fusé, le retour à la réalité aussi et un petit tacle contre FranceSoir en passant. Le site a finalement été enlevé de la liste noire des sources de wikipedia fin novembre 2021 !
@idrissaberkane@andrebercoff Donc mensonge, FnF n'est pas du tout une grosse source Wikipedia, et encore moins pour dénigrer...
@idrissaberkane@andrebercoff Idriss a aussi beaucoup de mal avec les dates ...
L’auto entreprise date de 2019, revu en 2020, site 2020 (voir captures), agrément MAI 2021, SASU décembre 2021, partenariat avec l’AFP Janvier 2022. L’agrément n’est pas un mois avant le partenariat
@idrissaberkane@andrebercoff Sur le partenariat avec l’AFP c’est juste ça factuel.afp.com/objectif-desin… « Cette coalition était ouverte à l’ensemble des rédactions françaises. » bizarrement FranceSoir n’a pas participé… Idriss et Xaxa n’ont à ce jour produit AUCUN autre document de lien avec l’AFP.
@idrissaberkane@andrebercoff D’ailleurs, sur les 225 fact checking pendant les élections listé sur cette page de la coalition, factuel.afp.com/elections-2022… il n’y en a que 5 qui sont de fact & furious. Vraiment quel impact hein Idriss…
@idrissaberkane@andrebercoff Après on a du blabla incompréhensible basé sur aucune preuve, mais André semble aller dans son sens, sans aucune preuve non plus. Super le journalisme.
@idrissaberkane@andrebercoff Apparemment Idriss a des preuves de commanditaires, mais il attend FranceSoir pour les publier. J’attends aussi
@idrissaberkane@andrebercoff Après je passe vite on a du blabla délirant, que FnF est commandé par le pouvoir, que Wikipedia c’est à vie (faux suffit de voir sa propre page), que FnF a été utilisé pour dire que Perronne est antivax (faux vu que pas cité dans la page) et d’autres délires du genre.
@idrissaberkane@andrebercoff Ah et vous pensez quoi du mug FranceSoir @idrissaberkane ? Apparemment vendre des mugs discrédite un site d’après vous, alors je pose juste la question…
@idrissaberkane@andrebercoff Va aussi falloir réviser le droit Idriss & André, on « n‘échappe » pas à une condamnation, elle a été relaxée = non coupable. Demandez à votre ami @ilangabet
Sur la bonne foi, à relire pour info
@idrissaberkane@andrebercoff Sur le financement, FnF n’a pas eu d’aide publique, et était plutôt en galère qu’autre chose. C’est le complotisme qui paie, pas la vérité.
@idrissaberkane@andrebercoff Ensuite il se fait passer pour une victime… C’est quoi « l’intérêt caché » de s’en prendre à Idriss ? Excepté toutes les conneries qu’il balance nuit et jour ? Il est qui ? Qui le paie en fait ?
@idrissaberkane@andrebercoff Alors une attaque en diffamation c’est une mise en examen quasi automatique. Pour ça que Azalbert passe son temps à le faire. Par contre aucun mot sur la mise en examen pour diffamation de Raoult ? Pourtant « c’est la pire forme de désinformation » lexpress.fr/actualite/soci…
@idrissaberkane@andrebercoff Sur la @TroncheBiais il s’est déjà exprimé ici
2 petits points. C’était 3 pays, maintenant plus que 2 dont « un père de famille » et ça fait un moment qu’on l’attend ce juge d’instruction hein…
Il n’y a pas de statut « être sous plainte »
@idrissaberkane@andrebercoff@TroncheBiais Tout le long Idriss va rappeler les anciens métiers d’Antoine Daoust, alors que lui-même est pour un journalisme citoyen. Mais apparemment ça ne marche pas si on était militaire ou directeur d’un bistro, ça marche que quand on a été chez McKinsey et qu’on est millionnaire...
@idrissaberkane@andrebercoff@TroncheBiais Vous pouvez retrouver la liste des service reconnus, il y en a énormément, ce n’est pas une « exception » il y a des microentreprises, ou même des associations… Rien de particulier donc. Et surtout FnF ne l’a pas reçu « en un mois »… data.opendatasoft.com/explore/datase…
@idrissaberkane@andrebercoff@TroncheBiais Idriss nomme Rudy Reichstadt, rappelons qu’il n’a jamais dit que la charte de Munich était complotiste, mais utilisé par les complotistes pour justifier n’importe quoI… André ne semble pas la connaître d’ailleurs….
@idrissaberkane@andrebercoff@TroncheBiais Rappelons que ces chantres de la liberté d’expression sont heureux d’avoir fait fermer un site, retweet des sites appartenant à des sectes chinoises etc... Qui m’ont pour la plupart bloqués depuis presque 2 ans…
@idrissaberkane@andrebercoff@TroncheBiais Bref nous avons donc 38 minutes de vide, sans preuves, qui au bout du compte montre tout le contraire de ce qu’ils voulaient démontrer… et ça se dit journalistes…
Comme on dit sur internet « Pics or did not happen ». Parce que là c’est de la calomnie.
@idrissaberkane@andrebercoff@TroncheBiais Bien entendu vous pourrez lire tout ça ainsi que les anciens mensonges de l’hyperdocteur dans son nouveau livre attrape pigeon
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Comme apparemment il n’y a plus aucune retenue dans l’abjecte du côté des groupes palestiniens qui contrôlent gaza, je vais enfin écrire sur un sujet que j’évitais par respect pour les tués dans cette guerre. Jeudi, le Hamas a réfuté les accusations de tuerie indiscriminée. Oui⤵️
Dans leur mise en scène macabre, le Hamas a donné ses chiffres. 61k morts dont 14k toujours sous les décombres, incluant 12k femmes et 18k enfants, donc…. 50% des morts et non 75% comme on n’arrête pas de le rabâcher. Pourquoi c’est un aveu ?
L’une des conditions d’existence d’un génocide, c’est la volonté de tuer des personnes pour ce qu’ils sont et non ce qu’ils font ou pourraient faire, donc de tuer de manière « indiscriminée », comme on a entendu partout
C'est les nazi qui disaient que c'est "le sang" qui relie un peuple
Mais si on veut jouer sur cette rhétorique, des études génétiques montrent la forte relation entre tous groupes de Juifs... Et habitants du proche orient...
Selon LFI, l'armée israélienne n'a pas tué un seul membre du Hamas, du jihad islamique ou de leurs amis du fplp en 18 mois de guerre.
Et trouve que le % donné par le Hamas n'est pas bon donc le modifie.
Avant de rentrer dans les inepties de cette proposition de résolution, je rappelle que je suis contre l'occupation, pour un État palestinien, en paix avec un État israélien, un peu dans la veine du plan Olmert/al qida
Alors les 45 000 c'est le chiffre du ministère de la santé du Hamas, qui ne sépare pas les civils des "combattants", tout le monde le sait sauf LFI apparemment (et Lemire aussi)
Le seul qui donne une séparation c'est la branche ONG du hamas. Pour eux 7k combattants
Donc il y a une semaine, DeepSeek, société chinoise, sortait un nouveau modèle de langage tourné « réflexion », en open source, ainsi que le papier de recherche expliquant comme il a été créé, combien il a coûté, et qu’il est quasi équivalent à o1 d’openAI huggingface.co/deepseek-ai/De…
Stupeur, comment une « petite boîte » chinoise, sous embargo, a pu entrainer un modèle aussi puissant, pour « 50 fois moins cher » que les américains ?
Il y a quelques jours, la chaine Qatari, diffusée dans le monde entier, a montré un « documentaire » niant les exactions du 7 octobre et supportant le Hamas.
Que pouvons-nous faire ? Quelques réflexions⤵️
@JeromeGuedj @CarolineYADAN @jnbarrot @benjaminhaddad @fhollande @_LICRA_
@JeromeGuedj @CarolineYADAN @jnbarrot @benjaminhaddad @fhollande @_LICRA_ Dans ce « documentaire » déjà visionné 5 millions de fois, la chaine glorifie le Hamas, glorifie Sinwar, explique que cette attaque est légitime, nie le meurtre des israéliens, de 48 français, de mes cousins, nie tout acte de barbarie...
@JeromeGuedj @CarolineYADAN @jnbarrot @benjaminhaddad @fhollande @_LICRA_ La chaine a l’habitude de propager des fausses informations, parfois clairement antisémites (organes récupérés sur des palestiniens morts, armes spéciales contre les palestiniens, …) et repris par certains élus français de manière régulière et sans aucune retenue
Le jour de Noêl il y a eu ce débat de « Jesus Palestinien » ou « Jesus de Palestine », je vais rajouter une théorie qui va énerver tout le monde, comme ça, ça sera parfait ! ⤵️
Commençons par éluder 2-3 choses 1) Non il n’était certainement pas Palestinien (en tant que peuple), c’est une notion du XXème siècle. Surtout si vous liez les Palestiniens aux Philistins à l’époque, c’est un non sens.
2) Non les habitants de la région ne se disaient pas « palestiniens », et la région n’était pas appelée par l’empire occupant autour de l’an 1 « Palestine », et jusqu’en +135, c’était clairement Judea (Iudaea) tel que rapporté dans les écrits romains officiels