@idrissaberkane@andrebercoff Ca commence par des convulsions pour ne jamais dire le mot « journalistes » ou « presse » qui correspond tout de même à la majorité des personnes qui font des enquêtes sur des sujets de vérifications de faits…
@idrissaberkane@andrebercoff En gros c’est 38 minutes de blabla qui n’a aucun sens mais Idriss à ce moment promet des « détails absolument factuels ». Enfin !
@idrissaberkane@andrebercoff Typiquement il y a une différence entre dire « c’est faux » et « nous ne savons pas ». Je commence à comprendre que vous ne voyez pas la différence Idriss Aberkane, ça explique peut-être vos errements…
@idrissaberkane@andrebercoff D’après Idriss les « facts checkeurs » sont là pour coller des étiquettes aux gens, et c’est tout
@idrissaberkane@andrebercoff De plus, #FactAndFurious d’après lui était « au cœur du système » et « repris » partout de manière « tentaculaire ». Vérifions combien ?
l’AFP factuel je trouve difficilement 2-3 articles qui reprennent FnF, alors que c’est censé être l’officine principale non ?
@idrissaberkane@andrebercoff Bon après vu qu’ils ne savent même pas écrire correctement le nom du site, ça semble bancale cette théorie non ?
@idrissaberkane@andrebercoff Libération une tribune signée par fact and furious et c’est tout
LeMonde 1 seul article également (+ une liste d’aide pour trouver les desinfo)
L’Express 2 articles
Heidi, un seul article, mais on comprend qu’il ne l’aime pas.
@idrissaberkane@andrebercoff LeParisien 2 articles et un interview d’Antoine mais sur son passé de militaire
LeFigaro, 1 article
LePoint, 1 article
@idrissaberkane@andrebercoff Quelques autres médias ont des articles, comme BFM, France Info ou LCI, mais jamais utilisé comme une source unique et sans discussion
@idrissaberkane@andrebercoff Bref très peu d’articles qui reprendraient FnF, jamais comme source unique, jamais comme du dénigrement, et toujours encadré, alors le mot « tentaculaire » n’est peut-être pas le meilleur choisi dans cette situation…
J’ai laissé une série d’article en dehors, on verra ça après
@idrissaberkane@andrebercoff Ensuite il arrive à faire passer des questionnements pour des faits « elle a été » et à la fin dire « on est pas la justice » sans rien montrer comme preuve (qu’il n’a pas le droit d’avoir en passant) et entre temps s’accapare le titre de « journaliste » qu’il n’est pas…
@idrissaberkane@andrebercoff Lueur de lucidité de Bercoff, les journalistes doivent vérifier les faits ! En gros ils doivent faire du « Checking » de « Facts » ???
Et oui ce n’est pas toujours le cas, suffit de voir votre émission…
@idrissaberkane@andrebercoff Trouver une phrase complotiste de Bercoff ? En dehors de tout ce qu’on a entendu déjà là ? ok challenge accepted
@idrissaberkane@andrebercoff Pour Idriss FactAndFurious/CIA, même combat. Alors on va regarder wikipedia vu qu’il ne le fait pas.
@idrissaberkane@andrebercoff Donc FactAndFurious n’apparait comme source que dans très peu d’articles… Ni chez Perronne, ni Raoult… mais chez Idriss, kompazar
Donc en gros ce n’est pas une source très utilisée sur wikipedia…
@idrissaberkane@andrebercoff D’ailleurs on remarquera qu’il y a bien des débats sur l’utilisation de factandfurious comme source, et qu’un certain gros contributeur l’a fait enlever d’un article sur…. FranceSoir
@idrissaberkane@andrebercoff D’ailleurs ces gentils contributeurs ont fait le travail de lister les articles de presse qui citent FnF
En réalité, les articles pour la plupart citent FnF pour UNE raison… leur enquête sur Fazze. Une vraie enquête contre la désinformation, l’inverse de ce que fait Aberkane
@idrissaberkane@andrebercoff Bref le débat a été long, les arguments ont fusé, le retour à la réalité aussi et un petit tacle contre FranceSoir en passant. Le site a finalement été enlevé de la liste noire des sources de wikipedia fin novembre 2021 !
@idrissaberkane@andrebercoff Donc mensonge, FnF n'est pas du tout une grosse source Wikipedia, et encore moins pour dénigrer...
@idrissaberkane@andrebercoff Idriss a aussi beaucoup de mal avec les dates ...
L’auto entreprise date de 2019, revu en 2020, site 2020 (voir captures), agrément MAI 2021, SASU décembre 2021, partenariat avec l’AFP Janvier 2022. L’agrément n’est pas un mois avant le partenariat
@idrissaberkane@andrebercoff Sur le partenariat avec l’AFP c’est juste ça factuel.afp.com/objectif-desin… « Cette coalition était ouverte à l’ensemble des rédactions françaises. » bizarrement FranceSoir n’a pas participé… Idriss et Xaxa n’ont à ce jour produit AUCUN autre document de lien avec l’AFP.
@idrissaberkane@andrebercoff D’ailleurs, sur les 225 fact checking pendant les élections listé sur cette page de la coalition, factuel.afp.com/elections-2022… il n’y en a que 5 qui sont de fact & furious. Vraiment quel impact hein Idriss…
@idrissaberkane@andrebercoff Après on a du blabla incompréhensible basé sur aucune preuve, mais André semble aller dans son sens, sans aucune preuve non plus. Super le journalisme.
@idrissaberkane@andrebercoff Apparemment Idriss a des preuves de commanditaires, mais il attend FranceSoir pour les publier. J’attends aussi
@idrissaberkane@andrebercoff Après je passe vite on a du blabla délirant, que FnF est commandé par le pouvoir, que Wikipedia c’est à vie (faux suffit de voir sa propre page), que FnF a été utilisé pour dire que Perronne est antivax (faux vu que pas cité dans la page) et d’autres délires du genre.
@idrissaberkane@andrebercoff Ah et vous pensez quoi du mug FranceSoir @idrissaberkane ? Apparemment vendre des mugs discrédite un site d’après vous, alors je pose juste la question…
@idrissaberkane@andrebercoff Va aussi falloir réviser le droit Idriss & André, on « n‘échappe » pas à une condamnation, elle a été relaxée = non coupable. Demandez à votre ami @ilangabet
Sur la bonne foi, à relire pour info
@idrissaberkane@andrebercoff Sur le financement, FnF n’a pas eu d’aide publique, et était plutôt en galère qu’autre chose. C’est le complotisme qui paie, pas la vérité.
@idrissaberkane@andrebercoff Ensuite il se fait passer pour une victime… C’est quoi « l’intérêt caché » de s’en prendre à Idriss ? Excepté toutes les conneries qu’il balance nuit et jour ? Il est qui ? Qui le paie en fait ?
@idrissaberkane@andrebercoff Alors une attaque en diffamation c’est une mise en examen quasi automatique. Pour ça que Azalbert passe son temps à le faire. Par contre aucun mot sur la mise en examen pour diffamation de Raoult ? Pourtant « c’est la pire forme de désinformation » lexpress.fr/actualite/soci…
@idrissaberkane@andrebercoff Sur la @TroncheBiais il s’est déjà exprimé ici
2 petits points. C’était 3 pays, maintenant plus que 2 dont « un père de famille » et ça fait un moment qu’on l’attend ce juge d’instruction hein…
Il n’y a pas de statut « être sous plainte »
@idrissaberkane@andrebercoff@TroncheBiais Tout le long Idriss va rappeler les anciens métiers d’Antoine Daoust, alors que lui-même est pour un journalisme citoyen. Mais apparemment ça ne marche pas si on était militaire ou directeur d’un bistro, ça marche que quand on a été chez McKinsey et qu’on est millionnaire...
@idrissaberkane@andrebercoff@TroncheBiais Vous pouvez retrouver la liste des service reconnus, il y en a énormément, ce n’est pas une « exception » il y a des microentreprises, ou même des associations… Rien de particulier donc. Et surtout FnF ne l’a pas reçu « en un mois »… data.opendatasoft.com/explore/datase…
@idrissaberkane@andrebercoff@TroncheBiais Idriss nomme Rudy Reichstadt, rappelons qu’il n’a jamais dit que la charte de Munich était complotiste, mais utilisé par les complotistes pour justifier n’importe quoI… André ne semble pas la connaître d’ailleurs….
@idrissaberkane@andrebercoff@TroncheBiais Rappelons que ces chantres de la liberté d’expression sont heureux d’avoir fait fermer un site, retweet des sites appartenant à des sectes chinoises etc... Qui m’ont pour la plupart bloqués depuis presque 2 ans…
@idrissaberkane@andrebercoff@TroncheBiais Bref nous avons donc 38 minutes de vide, sans preuves, qui au bout du compte montre tout le contraire de ce qu’ils voulaient démontrer… et ça se dit journalistes…
Comme on dit sur internet « Pics or did not happen ». Parce que là c’est de la calomnie.
@idrissaberkane@andrebercoff@TroncheBiais Bien entendu vous pourrez lire tout ça ainsi que les anciens mensonges de l’hyperdocteur dans son nouveau livre attrape pigeon
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Bonjour @v_lemire pouvez vous me montrer où le Hamas a accepté de poser les armes, quitter Gaza et libérer tous les otages inconditionnellement (dont des corps qui y sont depuis 11 ans) en échange de la fin de la guerre ?
J'ai dû rater
Vous utilisez ce ratio depuis plus d'un an, mais aucun des chiffres du ministère de la santé du Hamas n'a jamais indiqué cela, leur dernière liste montre moins de 50% de femmes et enfants (et c'est déjà assez affreux comme cela).
Pourquoi ?
Vous voulez que les familles des otages voient les sanctions contre Israël "dans leurs magasins" ?
Peut être que son "isolement géographique" est une raison de faire attention à ce qu'il se passerait s'il n'y avait plus de défense, par exemple si l'Iran recommence...
J’ai essayé de communiquer avec Meriem sur l’histoire d’un Israélien qui a pris conscience que sa maison avait eu des propriétaires précédents, car en réalité il y a derrière cela des histoires très intéressantes et une métaphore du conflit et de l’inculture sur la région ⤵️
On va parler de 2 sujets, j’espère que ça ne sera pas trop long. Tout d’abord le lieu, puis la famille propriétaire du lieu avant 1948.
J’ai essayé de faire réfléchir Meriem sur le lieu de cette maison. Car il a une histoire intéressante, et l’histoire moderne de Jérusalem.
Aujourd’hui Jérusalem est une très grande ville (1 million d’habitant), mais jusqu’en 1850 la ville c’était que ce qui est entouré en rouge, la « vieille ville » (voir plan ancien), 15 000 habitants, et "rien" en dehors des murs
Une étude, pour l’instant en preprint (donc non relue par des pairs et non publié dans une revue) a utilisé une méthode assez intéressante et inattendue pour essayer de reconstruire le nombre de morts directs et indirects de la guerre à Gaza ⤵️
Dans son introduction cette étude reprend l’étude précédente que j’avais présenté, en expliquant les mêmes limites et biais méthodologiques déjà énoncées… comme quoi
Cette étude utilise une méthodologie un peu particulière, elle a fait des questionnaires, du "porte à porte", de 2000 foyers Gazaouïs représentatifs, entre le 30 décembre 2024 et le 5 janvier 2025 medrxiv.org/content/10.110…
Une étude publiée dans le Lancet essaie d’estimer la mortalité réelle dû à la guerre à Gaza, avec une méthodologie plutôt éprouvée, elle trouve un estimation supérieur jusqu’à 41% du nombre de morts, mais un élément méthodologique est très discutable ⤵️
L’article dispo ici utilise les 3 bases que le ministère de la santé utilise déjà, et utilise une méthode appelée « capture/recapture » pour estimer les morts non "capturés" par les bases.thelancet.com/journals/lance…
(Pour les 3 bases et la manière dont le ministère gère les nombres de morts c’est ici)
A quel moment le chef du groupe politique qui est censé être le plus anti patriarcal, a oublié que tous les textes religieux, tous, ont été écrits par des hommes, avec notamment comme but de soumettre les femmes ?
Comment on en est arrivé là ?
Comment il n'a pas pu répondre à son "amie": "mais ma chère, ce n'est pas dieu qui a écrit cette règle, c'est un groupe d'hommes autour de 600, qui a trouvé encore une façon de soumettre les femmes ? Tu peux choisir de le mettre, mais cela n'enlève pas que c'est un signe...
... de domination patriarcale"
Comment il peut répondre "ah oui, effectivement c'est bien dieu a commandé ça comme cela, et il a d'ailleurs donné des contraintes aussi difficiles aux hommes"
Comment c'est possible que des gens de gauche pensent qu'il est socialiste voire marxiste
Cette séquence sur le faux chiffre de 377 000 disparus montre une vraie nécessité d'un journalisme de ce type.
La démonstration que j'avais fait ne m'a pas conduit à vérifier les chiffres eux mêmes, c'était non nécessaire, mais certains n'ont même pas lu l'étude en elle même ⤵️
Par exemple @RimaHas montre qu'elle ne prend son information que de sites de désinformation, et n'a même pas pris le temps de lire l'étude en question, son but était de relayer quelque chose qui allai de le sens de sa croyance, et non ce qui serait éclairant pour les citoyens
Effectivement si quelqu'un avait pris le temps de regarder la source du chiffre il aurait pu voir qu'il y avait une erreur de copie. Cette étude n'avait pas pour but de comparer ces chiffres, donc ce n'était pas "grave"... sauf que cela a ouvert de la désinformation