La mise en scène du statisticien, avec le nom de l’hcq barré pour faire croire à une approche neutre.
Le statisticien avait déjà critiqué de manière détaillée cette étude en mars 2020 … donc connaissance des données et une fake mise en scène. mail.gillibert.fr/blog/2020/03/2…
Fake 5
Soit disant depuis l’accusation de "fraude" de @nathsapena, Raoult ne veut plus être interviewé…
Ça n’a rien à voir.
Le mensonge est ici volontaire, pour nuire, et faire du buzz.
En gros Raoult serait pro harcèlement sexuel car il aurait cacher des faits
L’ex Ministre Buzin demandait de graves sanctions
Oubli que
=> Buzin en conflit avec Raoult; son mari ex President de Inserm déteste Raoult (et les IHUs)
=> des actes du Pr
Journaliste cite Raoult, en février 2020
« ça allait etre la maladie la + facile a traiter»
Vrais propos sur ETUDE CHINOISE prometteuse:
« PROBABLEMENT l’infection respi la + facile à traiter… et donc il faut TRAVAILLER POUR VOIR LES MOLECULES POTENTIELLEMENT ACTIVES »
Raout aurait dit qu’il n’y aurait pas de 2eme vague.
=> Confusion entre rebond et 2eme vague
Raoult avait raison: pas de rebond d’un variant. Et il avait dit de surveiller le risq de retour / saisonnalité.
Il a anticipé la 2eme vague: achats d’optiflows… les 1ers a séquencer…
Fake 9
Oubli des menaces contre Raoult
Mais Fake victimisation des anti Raoult
Parfait ex d’abus, et d’incompétence des journalistes
1er Screen diffusé dans l’émission pr démontrer l’ harcèlement contre un médecin
Ce twittos soutenait au contraire ce Dr et faisait de l'ironie
Fake 10
Une émission organisée par un présentateur impartial ?
On remarque que tristan semble lié aux groupes Covidistes anti IHU…
Enfin à propos des rapports IGAS et @ansm commandés par des opposants (sur la base de fausses accusations de @Mediapart / essais interdits/ Tuberculose),
s’il faut se focaliser sur Raoult…
Après la CIA, me voila intégré dans un autre groupe: le KGB… (lol)
J informe les fakecheckers que ne reçois pas de sous du KGB et que je ne suis pas pro Poutine…
Ils seraient capables de faire un tel raccourcis… pour médire
Je tiens aussi a signaler que depuis mes tweets sur @Cdenquete (pro fakenews) avec 260K impressions, je reçois plein de demandes de DM de trolls avec 0 abonné…
Est-ce de l’intimidation ? Pour pirater?
Les anti ihu semblent féroces..
A propos d’un reportage à charge contre Raoult hier soir de @tristanwaleckx..
Soit disant une fraude dans la 1ère étude de l’IHU.
Les journalistes l’ont présenté ainsi; des patients négatifs auraient été transformés en patients positifs
Voici une autre analyse plus honnête. 1/n
Les journalistes ne savent peut etre pas a quoi correspondent les chiffres des tableaux.
==> il y a eu 2 tests RT-PCR qui ont été réalisés, respectivement IP2 et IP4
(Pour les Régions IP2 et IP4 du gène RdRp)
Les résultats soit disant « NEGATIFS » indiqués dans le reportage de @Francetele indiquent:
=> négatif pour IP2 mais POSITIF en IP4 à 39 CT
=> négatif pour IP4 mais POSITIF pour IP2 à 40.7 CT
On ne peut pas les qualifier de négatifs puisque ces patients ont eu 1 test positif
Concernant #ReintegrezLesPersonnelsSuspendus, les manipulations de LREM et @FrcsBraun sont incroyables:
Idée d’extreme droite, efficace sur l’infection, inutile, les soignants seraient contre… et il faut faire plus.
Les médias mettent en avant l’avis de @acadmed sur leur opposition à #ReintegrezLesSuspendus.
Cet avis vient de leur cellule Covid composé de 8 membres, dont les plus influents semblent etre #Buisson et #Cremieux…
Des "MILITANTS" pro-vax oblig = MANQUE DE NEUTRALITÉ