Une dizaine de #FAKES liés à @Cdenquete d’il y a 10 jours sur Raoult avec ~1 million de téléspectateurs, abusés, trompés..

Le service publique (aux ordres?) est tombé bien bas.

Fake 1
« HCQ tue; 13% de sur-risque d’après le pharmacien Molimard»

Fake 2:
La construction de fausses preuves pour insinuer une fraude de @IHU_Marseille

Fake 4

La mise en scène du statisticien, avec le nom de l’hcq barré pour faire croire à une approche neutre.

Le statisticien avait déjà critiqué de manière détaillée cette étude en mars 2020 … donc connaissance des données et une fake mise en scène.
mail.gillibert.fr/blog/2020/03/2…
Fake 5

Soit disant depuis l’accusation de "fraude" de @nathsapena, Raoult ne veut plus être interviewé…

Ça n’a rien à voir.

Le mensonge est ici volontaire, pour nuire, et faire du buzz.

Indigne de journalistes.

Fake 6

En gros Raoult serait pro harcèlement sexuel car il aurait cacher des faits
L’ex Ministre Buzin demandait de graves sanctions
Oubli que
=> Buzin en conflit avec Raoult; son mari ex President de Inserm déteste Raoult (et les IHUs)
=> des actes du Pr
Fake 7

Des membres de l’IHU organiserait des harcèlements contre des Covidistes

=> Selon un certain twittos anciennement nommé "Stalec"… dont la fiabilité est d’~0.

Instrumentalisation XXL d’un jeune avec pb psy

Fake 8

Journaliste cite Raoult, en février 2020
« ça allait etre la maladie la + facile a traiter»

Vrais propos sur ETUDE CHINOISE prometteuse:

« PROBABLEMENT l’infection respi la + facile à traiter… et donc il faut TRAVAILLER POUR VOIR LES MOLECULES POTENTIELLEMENT ACTIVES »
Raout aurait dit qu’il n’y aurait pas de 2eme vague.
=> Confusion entre rebond et 2eme vague

Raoult avait raison: pas de rebond d’un variant. Et il avait dit de surveiller le risq de retour / saisonnalité.

Il a anticipé la 2eme vague: achats d’optiflows… les 1ers a séquencer…
Fake 9

Oubli des menaces contre Raoult

Mais Fake victimisation des anti Raoult
Parfait ex d’abus, et d’incompétence des journalistes

1er Screen diffusé dans l’émission pr démontrer l’ harcèlement contre un médecin

Ce twittos soutenait au contraire ce Dr et faisait de l'ironie ImageImageImageImage
Fake 10

Une émission organisée par un présentateur impartial ?

On remarque que tristan semble lié aux groupes Covidistes anti IHU… ImageImage
Enfin à propos des rapports IGAS et @ansm commandés par des opposants (sur la base de fausses accusations de @Mediapart / essais interdits/ Tuberculose),
s’il faut se focaliser sur Raoult…

===> 0 plainte contre @raoult_didier

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Nicolas Védrines

Nicolas Védrines Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @NicoVedrines

Nov 20
J’ai également été ajouté récemment a un groupe CIA et le trouve interessant pour échanger; chose intiallement demandée par @Cdenquete.

Est ce desinformer que de demander un partage des données brutes?
@tristanwaleckx ne vous énervez pas ainsi.
Après la CIA, me voila intégré dans un autre groupe: le KGB… (lol)

J informe les fakecheckers que ne reçois pas de sous du KGB et que je ne suis pas pro Poutine…
Ils seraient capables de faire un tel raccourcis… pour médire
Je tiens aussi a signaler que depuis mes tweets sur @Cdenquete (pro fakenews) avec 260K impressions, je reçois plein de demandes de DM de trolls avec 0 abonné…

Est-ce de l’intimidation ? Pour pirater?
Les anti ihu semblent féroces..
Read 13 tweets
Nov 18
A propos d’un reportage à charge contre Raoult hier soir de @tristanwaleckx..

Soit disant une fraude dans la 1ère étude de l’IHU.
Les journalistes l’ont présenté ainsi; des patients négatifs auraient été transformés en patients positifs

Voici une autre analyse plus honnête.
1/n
Les journalistes ne savent peut etre pas a quoi correspondent les chiffres des tableaux.

==> il y a eu 2 tests RT-PCR qui ont été réalisés, respectivement IP2 et IP4
(Pour les Régions IP2 et IP4 du gène RdRp) Image
Les résultats soit disant « NEGATIFS » indiqués dans le reportage de @Francetele indiquent:

=> négatif pour IP2 mais POSITIF en IP4 à 39 CT

=> négatif pour IP4 mais POSITIF pour IP2 à 40.7 CT

On ne peut pas les qualifier de négatifs puisque ces patients ont eu 1 test positif ImageImage
Read 26 tweets
Nov 9
Concernant #ReintegrezLesPersonnelsSuspendus, les manipulations de LREM et @FrcsBraun sont incroyables:
Idée d’extreme droite, efficace sur l’infection, inutile, les soignants seraient contre… et il faut faire plus.

Ça mérite un Thread

1/n
FAKE 1
#ReintegrezLesPersonnelsSuspendus serait une "idée d’extreme droite".. (Braun aurait pu ajouter raciste?)

Non. C’est une demande transpartisanne (LFI, LR, RN) remplie de bon sens

Exclure, discriminer… pour l’exemple.
Propre aux régimes totalitaires
On remarquera que la France est un des derniers pays à pratiquer une obligation vaccinale.

Le reste du monde serait donc d’extreme droite.
Read 16 tweets
Nov 6
Voici les 2 arguments de @acadmed pour s’opposer à #ReintegrezLesSuspendus :

1- inacceptable de ne pas avoir obéit
Car Non vax = patients en danger

2- ne réglera pas la pénurie de soignants

1 et 2 ===> de graves erreurs de raisonnement (volontaire?)

Thread 1/n
A- Non vax = danger?

A-1
Donc si un soignant non vax se vaccine maintenant, c’est ok… il peut travailler. Alors que c’est SANS INTERET pour le patient.

Ce soignant n’est pas interdit d’exercice toute sa vie. @acadmed abuse de sa position et des lois.
A-2
Un NOUVEAU SOIGNANT qui débute mi 2022 est aujourd hui OBLIGÉ de se vax alors que c’est sans intérêt pour le patient: logique ??

A-3
Ces soignants étaient OK pour des TESTS réguliers,
chose PLUS FIABLE,
Et non appliquée aux vaccinés.
Quel était le but? Vacciner ou protéger?
Read 14 tweets
Nov 6
Les médias mettent en avant l’avis de @acadmed sur leur opposition à #ReintegrezLesSuspendus.
Cet avis vient de leur cellule Covid composé de 8 membres, dont les plus influents semblent etre #Buisson et #Cremieux

Des "MILITANTS" pro-vax oblig = MANQUE DE NEUTRALITÉ

Thread 1/n
#Buisson

Médecin, Épidémiologiste PU

74ans
Agé, Biais des boomers.. peur du Covid…
Une croyance erronée dans le vaccin

27/05/21: "La vaccination OBLIGATOIRE, le seul moyen de parvenir à l'immunité collective" selon Buisson

==> oubli des règles de prudence / inconnues

==> montre un militantisme pro-vax orientant vers une difficulté à se désavouer
Read 28 tweets
Nov 5
Quels sont les arguments de @Fr_Assos_Sante pour s’opposer à #ReintegrezLesSuspendus?

"La vaccination obligatoire doit etre maintenue.. SANCTUARISER CETTE OBLIGATION"

Signifiant une «DIMENSION SACRÉE» pour une obligation périmée

Pas de la science
Plutôt SECTAIRE

Thread 1/n ImageImage
=> "limite le risque de contamination"

Les patients seraient protégés par des soignants vaccinés il y 11 mois, jamais testés et qui travaillent positifs…

=====> C’est risible. Image
L’immunité collective est impossible donc ça circulera…

L’efficacité contre l’infection est quasi nulle… 30 à 40% pendant 3 mois (très très faible)

=====> puis 0% à 6 mois = nul.

assets.publishing.service.gov.uk/government/upl… Image
Read 12 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(