1/15
On m'a demandé pourquoi j'écris "CoViD" et pas "covid" ou "COVID".
Un sujet crucial ! 😅
Petit thread pour préciser pourquoi 🔽
On m'a demandé pourquoi j'écris "CoViD" et pas "covid" ou "COVID".
Un sujet crucial ! 😅
Petit thread pour préciser pourquoi 🔽
2/15
"COVID" peut donner l'impression que je crie 😅
Alors je pourrais me rabattre sur "covid", mais ça n'est pas adapté car il s'agit en fait d'un sigle !
Il est important de s'en rappeler car cela permet aussi de garder à l'esprit comment un cas de CoViD est défini...
"COVID" peut donner l'impression que je crie 😅
Alors je pourrais me rabattre sur "covid", mais ça n'est pas adapté car il s'agit en fait d'un sigle !
Il est important de s'en rappeler car cela permet aussi de garder à l'esprit comment un cas de CoViD est défini...
3/15
CoronaVirus associated Disease = "Co-Vi-D".
Maladie associée au Coronavirus SARS-CoV-2.
Il s'agit donc d'une définition STRICTEMENT VIROLOGIQUE !
Seuls les cas documentés par un TEST VIROLOGIQUE peuvent être recensés/définis comme une CoViD...
CoronaVirus associated Disease = "Co-Vi-D".
Maladie associée au Coronavirus SARS-CoV-2.
Il s'agit donc d'une définition STRICTEMENT VIROLOGIQUE !
Seuls les cas documentés par un TEST VIROLOGIQUE peuvent être recensés/définis comme une CoViD...
4/15
C'est à l'opposé des pathologies comme les bronchiolites ou la grippe, qui sont définies/recensées sur une définition STRICTEMENT SYNDROMIQUE (clinique), indépendamment de tout test virologique !
C'est une nuance importante pour cet hiver...
C'est à l'opposé des pathologies comme les bronchiolites ou la grippe, qui sont définies/recensées sur une définition STRICTEMENT SYNDROMIQUE (clinique), indépendamment de tout test virologique !
C'est une nuance importante pour cet hiver...
5/15
Au UK, les bulletins épidémiologiques sont pléthores, mais sont judicieusement divisés en bulletins VIROLOGIQUES (qui recensent les cas pour lesquels un test virologique a été effectué ; avec les limites d'un dépistage toujours << à la prévalence réelle)...
Au UK, les bulletins épidémiologiques sont pléthores, mais sont judicieusement divisés en bulletins VIROLOGIQUES (qui recensent les cas pour lesquels un test virologique a été effectué ; avec les limites d'un dépistage toujours << à la prévalence réelle)...
6/15
Et des bulletins SYNDROMIQUES qui rappellent que les définitions ainsi basées sur la seule présentation clinique sont :
A) incapables de discerner le virus en cause
B) intriquées les unes dans les autres
Cf. tweets 18 & 19 :
Et des bulletins SYNDROMIQUES qui rappellent que les définitions ainsi basées sur la seule présentation clinique sont :
A) incapables de discerner le virus en cause
B) intriquées les unes dans les autres
Cf. tweets 18 & 19 :
https://twitter.com/C_A_Gustave/status/1595153147915567105?s=20&t=laiv3b4yghPGcedfwRm-4A
7/15
Ce n'est pas un détail !
Ça conditionne toute la documentation épidémiologique de cet hiver, où on commence déjà à voir les médias et certains médecins de plateau TV tomber dans la confusion entre :
"grippe" = infection à virus Influenza
et "syndromes grippaux" = tous virus
Ce n'est pas un détail !
Ça conditionne toute la documentation épidémiologique de cet hiver, où on commence déjà à voir les médias et certains médecins de plateau TV tomber dans la confusion entre :
"grippe" = infection à virus Influenza
et "syndromes grippaux" = tous virus
8/15
La confusion n'est pas limitée à la France, on le voit par exemple aux US.
Exemple ci-dessous, où on vous présente ce qui semble être les données de "grippe", au plus haut depuis 6 ans :
La confusion n'est pas limitée à la France, on le voit par exemple aux US.
Exemple ci-dessous, où on vous présente ce qui semble être les données de "grippe", au plus haut depuis 6 ans :
https://twitter.com/KirvinQuamme/status/1598821855778902016?s=20&t=wZoWxx3ZJHQcrVe6O5WSxg
9/15
Mais regardez bien la légende du graphique en haut à droite. Elle comporte la mention "ILI" (ili).
Ça signifie "Influenza-like illness".
En Français = "syndrome pseudo-grippal" ou "syndrome grippal".
Vous verrez aussi "Flu-like syndrome"...
Mais regardez bien la légende du graphique en haut à droite. Elle comporte la mention "ILI" (ili).
Ça signifie "Influenza-like illness".
En Français = "syndrome pseudo-grippal" ou "syndrome grippal".
Vous verrez aussi "Flu-like syndrome"...
10/15
Il s'agit donc simplement de données SYNDROMIQUES (cliniques), indépendantes de tout test virologique 🤷♂️
Idem chez nous avec les bulletins de SPF qui contient un encart important à lire :
santepubliquefrance.fr/maladies-et-tr…
Il s'agit donc simplement de données SYNDROMIQUES (cliniques), indépendantes de tout test virologique 🤷♂️
Idem chez nous avec les bulletins de SPF qui contient un encart important à lire :
santepubliquefrance.fr/maladies-et-tr…
11/15
Cet hiver, de très nombreux cas de CoViD vont être mal classés en "grippes" ou "syndromes grippaux" car il y a un gap immense entre le niveau de dépistage virologique et la prévalence réelle des infections à SARS-CoV-2...
Cet hiver, de très nombreux cas de CoViD vont être mal classés en "grippes" ou "syndromes grippaux" car il y a un gap immense entre le niveau de dépistage virologique et la prévalence réelle des infections à SARS-CoV-2...
https://twitter.com/C_A_Gustave/status/1599025449903869957?s=20&t=OMSKdSGzGzQ03OvWYB1dgQhttps://twitter.com/C_A_Gustave/status/1599025449903869957?s=20&t=OMSKdSGzGzQ03OvWYB1dgQ
12/15
Ainsi, en période de "saison grippale" habituelle, on commence à classer les "syndromes grippaux" en "grippes" qu'on recense dans les bulletins de surveillance saisonnière.
La vague de CoViD conduit alors à avoir l'impression d'une vague grippale majeure...
Ainsi, en période de "saison grippale" habituelle, on commence à classer les "syndromes grippaux" en "grippes" qu'on recense dans les bulletins de surveillance saisonnière.
La vague de CoViD conduit alors à avoir l'impression d'une vague grippale majeure...
13/15
Et quand on sort de la saison de surveillance grippale, ces CoViD sans documentation virologique repassent en "infection respiratoire aiguë".
Et pourquoi pas l'an dernier ?
Tout simplement parce que le gap entre dépistage SARS-CoV-2 et prévalence réelle était moins grand
Et quand on sort de la saison de surveillance grippale, ces CoViD sans documentation virologique repassent en "infection respiratoire aiguë".
Et pourquoi pas l'an dernier ?
Tout simplement parce que le gap entre dépistage SARS-CoV-2 et prévalence réelle était moins grand
14/15
Et qu'avant Omicron, la prévalence des infections par SARS-CoV-2 était également beaucoup moins élevée qu'actuellement (cf. graphes 🔼).
Donc gare aux confusions entre définitions VIROLOGIQUES (CoViD) et définitions SYNDROMIQUES (grippe)...
Et qu'avant Omicron, la prévalence des infections par SARS-CoV-2 était également beaucoup moins élevée qu'actuellement (cf. graphes 🔼).
Donc gare aux confusions entre définitions VIROLOGIQUES (CoViD) et définitions SYNDROMIQUES (grippe)...
15/15
J'en avais déjà parlé en septembre car j'étais sûr que cette confusion se produirait, et ça n'a pas loupé 😅
J'en avais déjà parlé en septembre car j'étais sûr que cette confusion se produirait, et ça n'a pas loupé 😅
https://twitter.com/C_A_Gustave/status/1574793450997878787?s=20&t=laiv3b4yghPGcedfwRm-4A
16/15
Également ce précédent thread d'octobre, toujours à propos de la sous-documentation virologique et de la confusion entre définitions virologiques et définitions syndromiques :
Également ce précédent thread d'octobre, toujours à propos de la sous-documentation virologique et de la confusion entre définitions virologiques et définitions syndromiques :
https://twitter.com/C_A_Gustave/status/1581081215896940546?s=20&t=laiv3b4yghPGcedfwRm-4A
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
