DrDemokratie Profile picture
Dec 8 68 tweets 11 min read
David Graeber – Bist du ein Anarchist?

"Wahrscheinlich haben Sie schon etwas darüber gehört, wer Anarchisten sind und an was sie angeblich glauben. Die Chancen, dass Sie Unsinn hörten, stehen sehr hoch.
Viele Menschen denken anscheinend, dass Anarchisten Befürworter von Gewalt, Chaos und Zerstörung sind. Dass sie gegen alle Formen von Ordnung und Organisation oder verrückte Nihilisten sind, die einfach alles in die Luft jagen wollen.
In Wirklichkeit könnte nichts weiter von der Wahrheit entfernt sein. Anarchisten sind einfach Menschen, die glauben, dass Menschen in der Lage sind, sich vernünftig zu verhalten, ohne dazu gezwungen werden zu müssen.
Es ist wirklich eine sehr einfache Vorstellung. Aber es ist eine, die die Reichen und Mächtigen immer als extrem gefährlich empfunden haben."
theanarchistlibrary.org/library/david-…
"Vermutlich haben Sie schon mal irgendwo gehört, was Anarchisten angeblich sind und glauben. Vermutlich ist alles, was Sie gehört haben, Blödsinn. ...
anarchismus.at/blog-anarchism…
Denn viele denken, Anarchisten seien für Gewalt, Chaos und Zerstörung und gegen jede Form von Ordnung und Organisation, oder sie seien durchgeknallte Nihilisten, die alles in die Luft jagen wollen. Weit gefehlt.
Anarchisten glauben schlicht, dass Menschen zu einem guten Umgang miteinander finden können, ohne dass man sie dazu zwingen müsste. Eigentlich eine ganz einfache Idee. Doch die Reichen und Mächtigen halten sie seit jeher für extrem gefährlich."
"Vereinfacht ausgedrückt, beruht der Anarchismus auf zwei Grundannahmen.
Erstens: Unter gewöhnlichen Umständen sind Menschen so vernünftig und anständig, wie man sie sein lässt, und sie organisieren sich selbst und ihre Gemeinschaften, ohne dass man ihn sagen müsste, wie.
Zweitens: Macht korrumpiert. Im Anarchismus geht es vor allem darum, den Mut aufzubringen, mit dem, was uns der Anstand gebietet, wirklich ernst zu machen und es konsequent zu Ende zu denken."
"Es mag seltsam klingen, aber in vielen entscheidenden Punkten sind Sie wahrscheinlich bereits Anarchist, auch wenn Sie es noch nicht wissen."
Wer von meinen Followern ist ein Anarchist - im ursprünglich gemeinten positiven Sinne des Wortes wie oben dargelegt?
"Das grundlegendste anarchistische Prinzip ist Selbstorganisation:
Menschen muss nicht mit Strafverfolgung gedroht werden, damit sie vernünftige Vereinbarungen miteinander treffen und sich mit Würde und Respekt begegnen."
"Alle Menschen denken, sie seien imstande, sich vernünftig zu verhalten. Wenn Sie denken, wir bräuchten Gesetze und Gesetzeshüter, so nur deshalb, weil Sie nicht glauben, dass auch andere Menschen dazu imstande seien.
Aber: Denken all diese Menschen nicht genau dasselbe von Ihnen? Anarchisten argumentieren, der Großteil des antisozialen Verhaltens, das uns überhaupt erst denken lässt, wir bräuchten Armeen, Polizisten, Gefängnisse und Regierungen, um unser Leben zu kontrollieren,
werde gerade durch die systematischen Ungerechtigkeiten verursacht, die durch ebenjene Armeen, Polizisten, Gefängnisse und Regierungen erst ermöglicht werden – ein Teufelskreis!"
"Sind Menschen gewohnt, dass man sie behandelt, als gälte ihre Meinung nichts, werden sie wütend und zynisch oder gar gewalttätig – was es den Machthabenden zugegebenermaßen leicht macht, zu behaupten, die Meinung dieser Menschen gälte nichts.
Verstehen diese Menschen jedoch, dass ihre Meinung ebenso viel gilt wie die jedes anderen Menschen, werden sie erstaunlich einsichtig.
Kurz: Anarchisten glauben, dass es vor allem die Macht und die Auswirkungen der Macht sind, die Menschen dumm und verantwortungslos handeln lassen."
Macht und Gehorsam zu überwinden sind ein Schlüssel für eine bessere Zukunft, dazu u.a. Arno Gruen, Peter Brückner, @DrGertrudMller1 und Abdullah Öcalan
"Ein weiteres anarchistisches Grundprinzip ist die Freiwilligkeit der Verbindung.
Im Grund geht es im Anarchismus schlichtweg darum, wahrhaft demokratische Prinzipien im Alltag zu verwirklichen – jedoch mit dem bezeichnenden Unterschied, dass Anarchisten an eine Gesellschaft glauben, in der sich alles nach diesen Grundsätzen organisieren lässt
und in der alle Gruppen auf dem freiwilligen Einverständnis ihrer Mitglieder gründen. Somit sind hierarchische und militärische, durch Befehlsketten von oben nach unten strukturierte Organisationsformen wie Armeen, Verwaltungsapparate oder Großunternehmen nicht mehr notwendig."
"Vielleicht glauben Sie nicht, dass so eine Welt möglich sei.
Aber: Jedes Mal, wenn Sie durch Konsens anstatt durch Drohung zu einer Vereinbarung gelangen,
jedes Mal, wenn Sie eine freiwillige Abmachung mit jemandem treffen, sich einigen oder einen Kompromiss finden, indem Sie sich die Umstände oder Bedürfnisse der anderen Person bewusstmachen, sind Sie ein Anarchist – auch, wenn Sie es noch nicht wissen."
"Anarchismus ist das, was Menschen tun, wenn man sie tun lässt, was sie tun möchten, und wenn sie mit gleichermaßen freien Menschen interagieren, die sich der gegenseitigen Verantwortung, die solche Freiheit mit sich bringt, bewusst sind.
Dies führt uns zu einem weiteren entscheidenden Punkt: Während Menschen vernünftig und rücksichtsvoll sein können, wenn sie anderen auf Augenhöhe begegnen, liegt es in der Natur des Menschen, dass dies nicht mehr gilt, sobald einer Macht über den anderen hat.
Sind Menschen mit solcher Macht ausgestattet, werden sie diese fast ausnahmslos auf die eine oder andere Art missbrauchen."
"Glauben Sie, dass die meisten Politiker egoistische, selbstgefällige Karrieristen sind, die sich nicht ums Gemeinwohl scheren? Glauben Sie, dass unser Wirtschaftssystem idiotisch und ungerecht ist?"
Dazu der Thread 👇
Ja? Dann unterstützen Sie die anarchistische Kritik an der heutigen Gesellschaft, zumindest in den Gründzügen. Anarchisten glauben, dass Macht korrumpiert und dass jene, die ihr Leben lang nach Macht streben, die letzten sind, denen diese Macht anvertraut werden sollte.
Anarchisten glauben, dass das gegenwärtige Wirtschaftssystem Menschen eher für selbstsüchtiges und skrupelloses Verhalten belohnt als für aufrechtes und mitfühlendes. Dies glauben die meisten Menschen.
Der Unterschied ist, dass viele glauben, man könne nichts dagegen tun, oder – wie die Erfüllungsgehilfen der Mächtigen gebetsmühlenartig wiederholen – alles, was man dagegen tun könnte, würde die Lage nur verschlimmern."
"Aber was, wenn dies gar nicht stimmt?

Gibt es einen guten Grund, warum wir dies glauben sollten? Die meisten Prognosen über eine Welt ohne Nationalstaaten oder ohne Kapitalismus erweisen sich bei genauerer Untersuchung als grundfalsch.
Unzählige Gesellschaften haben ohne Regierungen gelebt. In vielen Teilen der Welt leben Menschen auch heute außerhalb von Regierungskontrolle, ohne sich deshalb gegenseitig umzubringen. Sie leben einfach ihr Leben, so wie andere Menschen auch.
Überlegt man, wie dies in einer komplexen, urbanisierten, technisierten Gesellschaft umzusetzen wäre, stoßen wir auf eine Reihe von Fragen, auf die wir keine Antwort haben, weil kaum jemand danach fragt. Anarchisten meinen, genau diese Fragen sollten wir stellen."
Dazu
Regierungen verwalten nur das Vermögen der Menschen, dass sie in Form von Steuern für die Gemeinschaftsaufgaben abgeben, die aber vielfach zweckentfremdet nur noch oben umverteilt werden von korrupten Regierungen.
Deshalb für eine bessere Zukunft echte Demokratien ohne Staaten (als Herrschaftsinstrument der riesigen Vermögen), ohne Parteien und Berufspolitiker und ohne Wahlen!
Denk mal darüber nach!
These
Es gibt keine echte Demokratie mit einem Staat, mit Parteien, mit Berufspolitikern und Wahlen im Kapitalismus, also unter der Herrschaft der Familien (Klasse) der riesigen Vermögen.
Wer auf der Seite der beherrschten Klassen steht &die Herrschaft der herrschenden Klasse der riesigen Vermögen, der Faschismus-Macher überwinden will, der darf weder auf die meisten Berufspolitiker noch auf Parteien &das parlamentar. System setzen.
Dazu👇
"Glauben Sie wirklich, was Sie ihren Kindern erzählen (oder was Ihre Eltern Ihnen erzählt haben)?
»Es geht nicht darum, wer angefangen hat«, »Ein Unrecht hebt das andere nicht auf«, »Räum’ deine Sachen selber weg«,
»Was du nicht willst, das man dir tu’, das füg’ auch keinem andern zu«, »Sei nicht gemein zu Menschen, nur weil sie anders sind«.
Vielleicht sollten wir uns mal entscheiden, ob wir unsere Kinder anlügen wollen, wenn wir ihnen erzählen, was richtig und falsch ist,
oder ob wir bereit sind, unsere Aufforderungen selber ernstzunehmen. Denn macht man wirklich ernst mit diesen moralischen Prinzipien, landet man ganz schnell beim Anarchismus."
"Etwa das Prinzip »Ein Unrecht hebt das andere nicht auf«: Wirklich ernstgenommen, würde es fast allen Kriegen und Strafverfolgungssystemen jegliche Grundlage entziehen.
Dasselbe gilt fürs Teilen: Immerzu erzählen wir Kindern, sie müssten lernen, zu teilen, auf die Bedürfnisse anderer Rücksicht zu nehmen und sich gegenseitig zu unterstützen;
und dann gehen wir raus in die Welt mit der Erwartung, alle Menschen seien von Natur aus egoistisch und stünden miteinander im Wettkampf."
"Ein Anarchist würde hier bemerken: Was wir unseren Kindern erzählen, stimmt. Praktisch jede große Errungenschaft in der Menschheitsgeschichte, jede Entdeckung, alles, was unser Leben zu einem guten Leben macht, basiert auf Kooperation und gegenseitiger Hilfe.
Die meisten Menschen geben bereits heute mehr Geld für Freunde und Verwandte aus als für sich selbst. Höchstwahrscheinlich wird es immer Individuen geben, die denken, sie befänden sich mit ihren Mitmenschen im Konkurrenzkampf.
Es gibt jedoch keinen Grund, warum eine Gesellschaft zu solchem Verhalten ermutigen oder gar Menschen dazu anstacheln sollte, miteinander um Grundbedürfnisse zu kämpfen."
"Glauben Sie, dass Menschen im Grund ihres Wesens korrupt und böse sind oder dass bestimmte Gruppen (Frauen, »People of Color«, Durchschnittsmenschen, die weder reich noch gebildet sind) minderwertig sind und von Höherstehenden regiert werden sollten?
"Wenn Ihre Antwort »Ja« lautet, sind Sie wohl doch kein Anarchist. Wenn sie aber »Nein« lautet, dann stimmen Sie mit neunzig Prozent der anarchistischen Prinzipien überein und leben vermutlich auch danach.
Jedesmal, wenn Sie andere Menschen rücksichtsvoll und respektvoll behandeln, sind Sie ein Anarchist.
Jedesmal, wenn Sie Differenzen mit anderen auflösen, indem Sie einen guten Kompromiss finden oder indem Sie alle anhören, anstatt eine einzelne Person entscheiden zu lassen, sind Sie ein Anarchist.
Jedesmal, wenn Sie Gelegenheit hätten, jemanden zu etwas zu zwingen, und sich stattdessen entscheiden, mit Vernunft und Gerechtigkeit an die Person zu appellieren, sind Sie ein Anarchist.
Ebenso jedesmal, wenn Sie mit Freunden teilen, wenn Sie gemeinsam entscheiden, wer den Abwasch macht, oder sich fair verhalten."
"Sie mögen nun einwenden, all dies sei schön und gut, um in kleinen Gruppen miteinander auszukommen; die Verwaltung einer Stadt oder eines Landes sei jedoch eine ganz andere Geschichte. Da haben Sie nicht ganz unrecht.
Selbst wenn man die Gesellschaft dezentralisierte und so viel Macht wie möglich in die Hände kleiner Gemeinschaften legte, gebe es Dinge, die auf übergeordneter Ebene koordiniert werden müssten:
von Fahrplänen bis hin zu richtungsweisenden Entscheidungen über die Forschungsziele der Medizin. Aber nur, weil etwas kompliziert ist, heißt es nicht, dass es nicht auf der Grundlage gemeinsamer Entscheidung getan werden könnte."
"Anarchisten haben verschiedenste Ideen und Visionen zur Selbstverwaltung einer komplexen Gesellschaft entwickelt, die jedoch den Umfang dieses Texts sprengen würden. Begnügen wir uns mit zwei Hinweisen:
Erstens haben viele Menschen viel Zeit darauf verwendet, Modelle für eine wirklich demokratische, gesunde Gesellschaft zu entwickeln, und zweitens behauptet kein Anarchist, im Besitz einer perfekten Blaupause zu sein.
Das letzte, was wir wollen, ist, der Gesellschaft vorgefertigte Schablonen aufzuzwängen."
"In Wahrheit sind wir uns wohl nicht mal eines Bruchteils der Probleme bewusst, die uns auf dem Weg in eine Gesellschaft, in der Entscheidungen von den Bürgerinnen und Bürgern gemeinsam getroffen werden, begegnen werden.
Trotzdem sind wir zuversichtlich, dass die menschliche Findigkeit alle diese Probleme lösen können wird, solange wir nur unseren Grundprinzipien treu bleiben, die bei abschließender Analyse nichts anderes als die Prinzipien von Anstand und Menschlichkeit sind."
Leicht bearbeitete und gekürzte Übersetzung aus dem Englischen.

Originaltext: keimform.de/2013/sind-sie-…
"David Graeber anhören. Zuhören. Erkennen, reflektieren.

Nochmal: Nein, Anarchie ist nicht Chaos, das Fehlen oder Bekämpfen von Ordnung - ganz im Gegenteil. Die Ordnung, Regeln gibt die Gemeinschaft sich selbst: gemeinsam, undogmatisch.
Dabei ganz entscheidend: Dies findet gerade nicht demokratisch - nach dem Mehrheitsprinzip, durch das diskriminierte Minderheiten, Geschädigte erzeugt werden - statt, sondern nach dem Konsentprinzip: Soziokratie."
Sabeth
…listi-dichtet-belichtet.over-blog.com/2018/10/anarch…
"Soziokratie:
Konsent-, statt Mehrheitsprinzip (Demokratie). Verhindert diskriminierte Minderheiten ... .
Wird auf nicht-staatlicher Ebene bereits erfolgreich praktiziert. Vielen leider nach wie vor unbekannt."
A Conversation With Anarchist David Graeber
AUTORITARISMUS, FASCHISMUS, RASSISMUS, MACHT, KONSERVATISMUS, KINDHEIT, PRÄGUNG, ERZIEHUNG, MÄNNERPHANTASIEN
…listi-dichtet-belichtet.over-blog.com/2021/08/autori…

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with DrDemokratie

DrDemokratie Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @DemokratieDr

Dec 9
Der Klassenkampf/Überwindung des Herrschaft der riesigen Vermögen nach Karl Marx

Read: twitlonger.com/show/n_1ss6pil
Folgen wir Karl Marx, so ist der zentrale Konflikt des modernen Menschen die Überwindung der Herrschaft der Menschen mit den riesigen, unrechtsmäßigen Vermögen &der damit verbundenen Entfremdung &Verelendung der Mehrheit der Menschen durch die Herrschaft des Geldes, des Kapitals.
Für Marx hat die Selbstentfremdung ihre Wurzeln in der Entfremdung des Arbeitenden von dem Produkt seiner Arbeit, diese gehört nicht ihm selber zum Genuss, sondern dem Arbeitgeber. Das Produkt seiner Erwerbsarbeit (Lohnarbeit) wird zu einer Ware,
Read 14 tweets
Dec 9
Eine permanente Folge von Skandalen, gehypten Nebenthemen und Angst-Machen soll die Mehrheit der Menschen vom Klassenkampf von oben gegen sie ablenken.
Es werden schrittweise immer mehr Verschärfungen der totalen Überwachung, der Zensur, der Totalitarismus-Gesetze, der Beschränkungen der Meinungs- und gar schon Denkfreiheit usw. erlassen, nicht für mehr Sicherheit für die Mehrheit der Menschen, ...
sondern für die Sicherheit der Herrschenden "vor" der immer weiter, immer mehr ausgebeuteten, enteigneten und entrechteten Mehrheit der Menschen.
Read 9 tweets
Dec 9
It is obviously the aim of the rulers and their henchmen that the majority of people develop an aversion to any independent, critically questioning thinking and to open dialogue.
Step by step, more and more tightening of total surveillance, censorship, totalitarianism laws, restrictions on freedom of opinion and even freedom of thought etc. are being enacted, not for more security for the majority of people, ...
but for the security of the rulers "from" the ever more, ever more exploited, dispossessed and disenfranchised majority of people.
Read 9 tweets
Dec 9
On the revolution of the revolution of labour

Read: twitlonger.com/show/n_1ss6pbm
The right to work is linked to the right to an economically secure existence for all people, without exception, from birth to the end of their lives. It is more topical than ever.
What speaks against an unconditional basic income for all people and a redefinition and reassessment of work other than the interests of the ruling class and the excessive greed of the ruling class of huge fortunes?
Read 18 tweets
Dec 9
Zur Revolution der Revolution der Arbeit

Read: twitlonger.com/show/n_1ss6pbk
Das Recht auf Arbeit ist verbunden mit dem Recht auf eine auch ökonomisch gesicherte Existenz für ausnahmslos alle Menschen von Geburt an bis zu ihrem Lebensende. Es ist aktueller denn je.
Was spricht gegen eine bedingungsloses Grundeinkommen für alle Menschen und eine Neudefinition und Neubewertung der Arbeit außer den Herrschaftsinteressen und der maßlosen Gier noch herrschenden Klasse der riesigen Vermögen.
Read 20 tweets
Dec 8
Alle Intellektuellen, die noch die Fähigkeit und den Mut besitzen, eine Diskussion über das bestehende Gesellschaftssystem und die Politik zu entfachen und frische Anstöße für eine neue Bewertung der Politik und des Gesellschaftssystems zugeben, werden angegriffen und ausgegrenzt
Es gibt sie zum Glück noch, Mensch wie die zu früh verstorbenen Frank Schirrmacher und David Graeber.
Da wären u.a. @ulrikeguerot @SWagenknecht Daniela Dahn, Gabriele Krone-Schmalz, Rainer Mausfeld, Jean Ziegler, @JohanGaltung
#Followerpower bitte die Liste ergänzen ...
Read 4 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(