Thread by @rescodedios

📢➡️¿Sabías que los bosques tropicales gestionados son más 💫vibrantes y dinámicos incluso que los boscques maduros no gestionados?

Por lo menos este fue el resultado de un artículo artículo que publica hoy @nature #martesForestales 1/n
nature.com/articles/s4158…

Los árboles transforman la energía solar en comida para los distintos animales a través de la fotosíntesis . El estudio examinó cómo se distribuye la energía (es decir, la comida) y su efecto sobre las poblaciones de pájaros y mamíferos en diferentes tipos de bosque 2/n

El estudio observó como el consumo de recursos por los animales en los bosques gestionados era 2,5 veces mayor que en los bosques viejos no gestionados.
Es decir: ¡el bosque gestionado es mucho más dinámico y vibrante ecológicamente que el no gestionado! 3/n

¿Es esto una sorpresa? Para algunos quizás sí. Pero debemos recordar una vieja teoría ecológica (no siempre aceptada) que indica como la biodiversidad es mayoren los niveles intermedios de perturbación, por lo que los resultados concuerdan con la teoría ecológica 4/n

Corre por ahí el mito de que la gestión forestal y talar árboles degrada los bosques. Este nuevo estudio indica como es justo lo contrario: los árboles en ambientes gestionados son más palatables, y por ello se vuelven más dinámicos y también resilientes 5/n

El estudio también muestra como los flujos de energía en una plantación de aceite de palma son mucho menores, indicando una menor dinámica ecológica 6/n

¿Implican los resultados del estudio que debemos empezar a gestionar en todos los bosques viejos no gestionados? No. Lo que implica es que debemos abandonar la idea que talar árboles "degrada" el ecosistema. Este estudio muestra como, en realidad, ocurre justo lo contrario 7/7

¿Quieres conocer más bulos sobre la gestión forestal? En este artículo que escribimos con @DANIELMOYA_AB contamos algunos de los principales bulos.

elespanol.com/ciencia/medio-…