Thread by @A_Kapustin

Не решил что думаю про ai-искуство, поэтому для равновесия тред в защиту людей-художников!
🧵🧵

Картины, сгенерированные нейросетью, не являются настоящим искусством, потому что они полностью созданы компьютерными алгоритмами без участия человеческого таланта и индивидуальности.

Нейросети могут создавать вполне выглядящие реалистично картины, но они не содержат в себе никакого эмоционального или творческого воздействия, как это бывает у картин, нарисованных людьми.

Кроме того, картины, сгенерированные нейросетью, могут быть считаться воровством, поскольку они часто используют изображения, скопированные с работ других художников, без согласия или признания истинных авторов.

Это может привести к нарушению авторских прав и представлять серьезную этическую проблему.

В отличие от картин, сгенерированных нейросетью, картины, нарисованные людьми, несут в себе уникальный отпечаток художника. Они отражают его эмоции, мысли, взгляд на мир, и в этом смысле являются настоящим искусством.

Картины, нарисованные людьми, могут вызывать разнообразные эмоции у зрителей, интерпретироваться по-разному и продолжать вдохновлять и восхищать людей даже спустя десятилетия. Это отличает их от картин, созданных нейросетями.

Например мой любимый Энди Уорхол создавал искусство, потому что он был человеком и имел творческую мысль и чувства, которые позволили ему выражать себя через искусство.

Нейросети же, хотя они могут использоваться для создания искусственного интеллекта, не имеют способности творчества, поэтому они не могут создавать искусство. Они могут лишь использовать уже существующие данные для создания новых материалов, но это не то же самое, что творчество.

Таким образом, нейросети не могут создавать искусство, а могут лишь копировать или подстраиваться под уже существующие произведения искусства.

#stopAI #noaiart

🙃

daily.afisha.ru/infoporn/24940…