=> Remarque 2
% inférieur aux âgés
(~8% versus 16% chez >80 ans) , malgré une ouverture à Dose4 identique..
=> Remarque 3
Tous les soignants sont concernés car leur obligation de Dose 3 date d’il y a + de 6 mois (janvier 2022).
=> remarque 4
% prenant seulement en compte les Dr, inf, kiné, ortho, pharm, dentiste et sage femme…
Sachant que les "non comptés" (aide soignant, administratif, nettoyage..) sont moins enclins à se vax que les médecins, le % réel est très inférieur a celui communiqué.
=> Remarque 5
Ces soignants non vax ne sont pas anti vax puisqu ils se sont vax avant…
Seront ils qualifiés d’antivax par les médias, les autorités?
Risquent ils de démissionner si la pression mène à un ras le bol ?
Peut on continuer l’oblig vax?
3- Ne résoudrait pas la crise
=> Toute aide compte
4- On a du recul;
=> Balance B/R floue,
=> Non/ doses répétées
5- Prévenir les formes grave des soignants;
=> Faux pb (tracer l’origine d’une infection= ~impossible),
=> 0 pb/grippe,
=> AT post vax, balance B-R floue.
6- Prendre en compte les critiques pour rétablir un lien de confiance (lol)..
Après la CIA, me voila intégré dans un autre groupe: le KGB… (lol)
J informe les fakecheckers que ne reçois pas de sous du KGB et que je ne suis pas pro Poutine…
Ils seraient capables de faire un tel raccourcis… pour médire
Je tiens aussi a signaler que depuis mes tweets sur @Cdenquete (pro fakenews) avec 260K impressions, je reçois plein de demandes de DM de trolls avec 0 abonné…
Est-ce de l’intimidation ? Pour pirater?
Les anti ihu semblent féroces..
A propos d’un reportage à charge contre Raoult hier soir de @tristanwaleckx..
Soit disant une fraude dans la 1ère étude de l’IHU.
Les journalistes l’ont présenté ainsi; des patients négatifs auraient été transformés en patients positifs
Voici une autre analyse plus honnête. 1/n
Les journalistes ne savent peut etre pas a quoi correspondent les chiffres des tableaux.
==> il y a eu 2 tests RT-PCR qui ont été réalisés, respectivement IP2 et IP4
(Pour les Régions IP2 et IP4 du gène RdRp)
Les résultats soit disant « NEGATIFS » indiqués dans le reportage de @Francetele indiquent:
=> négatif pour IP2 mais POSITIF en IP4 à 39 CT
=> négatif pour IP4 mais POSITIF pour IP2 à 40.7 CT
On ne peut pas les qualifier de négatifs puisque ces patients ont eu 1 test positif
Concernant #ReintegrezLesPersonnelsSuspendus, les manipulations de LREM et @FrcsBraun sont incroyables:
Idée d’extreme droite, efficace sur l’infection, inutile, les soignants seraient contre… et il faut faire plus.