Thread by @Alirezakzmi

وظیفه خودم می‌دونم که توضیحاتی در مورد بنیاد مردم، رویکردشون و نظراتی که در موردشون مطرح شده بدم.
سعی می‌کنم کوتاه و موجز بنویسم. /1

@bonyad_mardom
@Amin__Ansari
@Golshifteh
@ZarAmirEbrahimi
@ManaNeyestani
@Mahnoosh_Rudd

اگرچه هدف @bonyad_mardom به صورت تئوری بسیار خوبه، اما رویکرد عملی آن‌ها مشکلات اساسی علمی داره که در ادامه رشتو مطرح می‌کنم. اما ابتدا می‌خوام چند نمونه از نظراتی که در موردشون مطرح شده رو نقد کنم. چراکه نظرات بی‌پایه و بی‌منطق امروز می‌تونن اثر تخریبی جبران ناپذیری بذارن /2

بحث شده که شباهت اسمی دارن با "نامه مردم" از حزب توده! این گزاره دقیقا بر پایه چه منطقیه؟ به قول معروف هر گردی گردو نیست!
یا اینکه گوگل فرم طراحی شده در حال جمع‌آوری داده‌های شخصی افراده! که چنین نیست چون سوالات داخل فرم داده شخصی نیستن و ایمیل هم ثبت نمیشه! /3

یا مطرح شده که فلانی فلان جا به فلان کس فلان فحش رو داده، پس بنیاد مردم انحرافیه! که سفسطه حمله به شخص محسوب می‌شه و بهتره تمرین کنیم دنبال نقد موضوعی که مطرح شده باشیم! امیدوارم همین چند نمونه برای اینکه اندکی در روش و رویکرد خودمون توی تعامل باهمدیگه بازنگری کنیم. /4

استفاده از گزاره‌های منطقی و استدلال‌های صحیح سخت نیست کمی ظرافت و سلیقه بهتر از سفسطه پراکنی و مسموم کردن فضایی است که بیش از هر چیزی امروز نیازمند همفکری و همراهی ما با همدیگه است. /5

اما در ادامه می‌خوام نقد مهمی به @bonyad_mardom بکنم و امیدوارم دوستان پاسخ بدهند. بنیاد مردم تاکید بر تحلیل داده و معنا بخشی به اون داده را دارند. این ایده بسیار درست و اصولی است، اما مشکل بزرگی در شکل جمع‌آوری داده و شفاف نبودن روش‌های تحلیل آن‌ها بنظر می‌رسد. /6

استفاده از گوگل فرم در فضای امروز داده‌ای بدست می‌ده که ذاتا نامعتبره. توضیحی می‌دم برای دوستانی که دانش آمار ندارند. وقتی قرار است از یک جامعه تصویری داشته باشیم باید داده‌های ما نمایندگی جامعه را داشته باشند. مثلا فرض کنید ما می‌خواهیم از علاقه مردم به علم فیزیک آمار بگیریم. /7

اگر این آمار تنها از دانشجویان رشته فیزیک گرفته بشه و نتیجه این باشه که 99% شرکت کننده ها به علم فیزیک علاقه دارند، با هیچ ابزار آماری نمیشه تخمین زد کل جامعه چقدر به علم فیزیک علاقه دارند. از طرفی ابزار گوگل فرم و این شیوه آمارگیری تنها برای افراد محدودی از جامعه /8

در دسترس خواهد بود. علاوه بر این، در گوگل فرم فعلی تنها محدودیت این است که هر ایمیل یکبار استفاده شود، یعنی یک نفر می‌تواند با هر تعداد ایمیلی که دارد، داده در گوگل فرم وارد کند و مشاهدات تکراری و نامعتبر وارد داده اصلی شوند. /9

و اما یک نکته بسیار بسیار مهم: ممکن است بنظر برسد داده مشکل دار بهتر از نداشتن داده است! در حالیکه اصلا اینطور نیست! داده ناقص نه تنها نتایج آماری را بی اعتبار می‌کند بلکه می‌تواند تصویر غلط و نهایتا رویکردی غلط بدست بدهد. وقتی بنیاد مردم بدنبال آموزش بر مبنای داده است! /10

این یعنی اگر مشکلات بنیادین در داده وجود داشته باشد آموزش طراحی شده نه تنها بار آموزشی نخواهد داشت بلکه عملا سوگیری غلط و انحراف را می‌تواند منتقل کند. باز برای روشن شدن مشکل مثالی از دنیای واقعی می‌زنم. حدود 30 سال است که سیستم آموزشی امریکا بر اساس آمارهایی که از جامعه /11

سفید پوست داشته طراحی شده و نتیجه این کار در نظر نگرفتن نیازهای جامعه تیره پوست امریکاست. تحقیقات نشون می‌دن متوسط نمره بچه‌های سفید پوست بالاتر هست نه به دلیل هوش بالاتر یا توان بیشتر بلکه بخاطر اینکه سیستم آموزشی بر مبنای داده غلط طراحی شده بوده!/12 brookings.edu/articles/the-b…

نهایتا نقدی به رویکرد بنیاد مردم دارم. امروز ما باید بجای اعتماد دنبال همراهی، حمایت و شفافیت باشیم! بهتر است پیش از اینکه با تکیه بر اعتماد مردمی به افراد سلبریتی، مستقیما و شتابزده به تهیه آمار بپردازید، اول در مورد سازوکار و راهکارهای فنی و علمی شفاف‌سازی کنید. /13

نیروهای متخصص زیادی برای همفکری و همکاری امروز در این انقلاب حضور دارن و امروز ما باید خودمون فرهنگ همکاری، گفتگو و پرسش‌گری را تمرین کنیم. به صرف اینکه فرد الف پشت یک حرف یا حرکت باشد، اعتباری برای آن وجود ندارد. ادعاهای بدون بحث هم راهکاری برای انقلاب نخواهند بود./14

اعتبار باید با انتشار جزئیات و بحث، نقد و گفتگو پیرامون این جزئیات بدست آید. بنابراین امیدوارم قبل از قبل از تحلیل، تبلیغ و انتشار هر نتیجه‌ای، در یک فضای باز و شفاف دلایل خودتون در مورد اعتبار شیوه جمع‌آوری داده‌هایتان را توضیح دهید، چون با این اشکالات بنیادین شخصا /15

هیچ اعتباری برای تحلیل‌های خروجی نمی‌توانم قائل باشم. همینطور روش‌ها و متدهای آماری و تحلیل داده خودتان را با جزئیات توضیح دهید. این اطلاعات نه محرمانه هستن و نه خاص، کافیست دلایل علمی خود را با رفرنس کردن مقاله‌های مرتبط منتشر کنید یا در یک گفتگوی باز با متخصص‌ها بحث کنید./16

و اما هشتگ‌ها
#مهسا_امینی
#انقلاب_زن_زندگی_آزادی