Kosmiczna nitka cz.11
1/n
Rocznica bitwy w Ardenach a...satelity. Brzmi dziwnie?
Niekoniecznie, o czym zaraz. 16 grudnia mija kolejna rocznica rozpoczęcia kontrofensywy niemieckiej w Ardenach (16 XII 1944). Jej cechą charakterystyczną było,
#EO #SAR
1/n
Rocznica bitwy w Ardenach a...satelity. Brzmi dziwnie?
Niekoniecznie, o czym zaraz. 16 grudnia mija kolejna rocznica rozpoczęcia kontrofensywy niemieckiej w Ardenach (16 XII 1944). Jej cechą charakterystyczną było,
#EO #SAR
2/n
że Niemcy zdołali ukryć przygotowania do ofensywy. Na terenie Rzeszy informacji od ruchu oporu nie było, pogoda za to była nielotna. Do tego łączność Niemców opierała się o sieć telefoniczną a nie deszyfrowane przez Aliantów "Enigmy". Efektem stała się
że Niemcy zdołali ukryć przygotowania do ofensywy. Na terenie Rzeszy informacji od ruchu oporu nie było, pogoda za to była nielotna. Do tego łączność Niemców opierała się o sieć telefoniczną a nie deszyfrowane przez Aliantów "Enigmy". Efektem stała się
3/n
heroiczna bitwa, w tym oblężenie Bastogne. Tutaj już odsyłam do opracowań historycznych (lub "Kompani Braci” w lżejszej formie). No dobrze a gdzie satelity w tym wszystkim? Cóż, pojawienie się #EO a zwłaszcza #SAR spowodowało że zaskoczenie na poziomie już nawet nie
heroiczna bitwa, w tym oblężenie Bastogne. Tutaj już odsyłam do opracowań historycznych (lub "Kompani Braci” w lżejszej formie). No dobrze a gdzie satelity w tym wszystkim? Cóż, pojawienie się #EO a zwłaszcza #SAR spowodowało że zaskoczenie na poziomie już nawet nie
4/n
strategicznym a operacyjnym stało się w zasadzie niemożliwe. Dlaczego? Satelity, a zwłaszcza SAR, rewelacyjnie wykrywają duże metalowe obiekty (czołgi, AHS) tam gdzie ich zwykle nie ma -– np. w lesie.
strategicznym a operacyjnym stało się w zasadzie niemożliwe. Dlaczego? Satelity, a zwłaszcza SAR, rewelacyjnie wykrywają duże metalowe obiekty (czołgi, AHS) tam gdzie ich zwykle nie ma -– np. w lesie.
5/n
Wynika to z faktu, że "świecenie" się obiektów na obrazach SAR powstaje dzięki różnicy między powierzchnią wykrywanych sztucznych, stworzonych przez człowieka obiektów, a naturalnym tłem. Kiedy antena nadaje fale radarowe i uderzają one w ziemię,
Wynika to z faktu, że "świecenie" się obiektów na obrazach SAR powstaje dzięki różnicy między powierzchnią wykrywanych sztucznych, stworzonych przez człowieka obiektów, a naturalnym tłem. Kiedy antena nadaje fale radarowe i uderzają one w ziemię,
6/n
tylko część sygnałów odbija się z powrotem do anteny. Powierzchnie chropowate, nieustrukturyzowane, takie jak las, trawa itp. odbijają sygnał bardzo słabo. Natomiast gładkie i ustawione pod różnymi kątami metalowe powierzchnie, pokrywające obfitujące w załamania struktury
tylko część sygnałów odbija się z powrotem do anteny. Powierzchnie chropowate, nieustrukturyzowane, takie jak las, trawa itp. odbijają sygnał bardzo słabo. Natomiast gładkie i ustawione pod różnymi kątami metalowe powierzchnie, pokrywające obfitujące w załamania struktury
7/n
obiektów takich jak okręty czy czołgi, potrafią często zadziałać jak reflektor, kierując znaczną część wysyłanego przez satelitę promieniowania bezpośrednio z powrotem do źródła
obiektów takich jak okręty czy czołgi, potrafią często zadziałać jak reflektor, kierując znaczną część wysyłanego przez satelitę promieniowania bezpośrednio z powrotem do źródła
8/n
Echo odbicia jest wtedy najsilniejsze. W efekcie otrzymujemy pięknie wręcz "żarzące się" obrazy metalowych obiektów na zdjęciach #SAR.
Echo odbicia jest wtedy najsilniejsze. W efekcie otrzymujemy pięknie wręcz "żarzące się" obrazy metalowych obiektów na zdjęciach #SAR.
9/n
W przypadku morza lub... lasu efekty są zaiste spektakularne, ponieważ las "wytłumia" odbicie i na tym tle metalowy, zbudowany przez człowieka obiekt wręcz świeci w obrazie SAR. W efekcie tradycyjne maskowanie pojazdów w terenie lesistym jest... mało skuteczne.
W przypadku morza lub... lasu efekty są zaiste spektakularne, ponieważ las "wytłumia" odbicie i na tym tle metalowy, zbudowany przez człowieka obiekt wręcz świeci w obrazie SAR. W efekcie tradycyjne maskowanie pojazdów w terenie lesistym jest... mało skuteczne.
10/n
Dodając do tego fakt, że satelity SAR skanują dziesiątki km2 za jednym przelotem to nie ma mowy o ukryciu nawet batalionu, a co dopiero brygad i dywizji w terenach lesistych. Przeciwnik może mieć zero emisji elektromagnetycznych swojego ugrupowania,
Dodając do tego fakt, że satelity SAR skanują dziesiątki km2 za jednym przelotem to nie ma mowy o ukryciu nawet batalionu, a co dopiero brygad i dywizji w terenach lesistych. Przeciwnik może mieć zero emisji elektromagnetycznych swojego ugrupowania,
11/n
możemy nie mieć danych od wywiadu osobowego, a i tak zgrupowanie zostanie wykryte. Zatem odwrotnie niż późną jesienią 1944 w Ardenach. Owszem inne czasy - historia - ale problemy paradoksalnie te same.
Współczesną odpowiedzią jest np. zwiad orbitalny z SAR.
możemy nie mieć danych od wywiadu osobowego, a i tak zgrupowanie zostanie wykryte. Zatem odwrotnie niż późną jesienią 1944 w Ardenach. Owszem inne czasy - historia - ale problemy paradoksalnie te same.
Współczesną odpowiedzią jest np. zwiad orbitalny z SAR.
@mblaszczak @TomaszSiemoniak @bbudka
@joannakluzik @krzysztofbosak @SlawomirMentzen
@PEmeryt @DawidKamizela @SKoziej
@WSkurkiewicz @krzysztof_atek @WAT_edu
@AWL_Wroc @Akademia_MW #WojskoPolskie
@joannakluzik @krzysztofbosak @SlawomirMentzen
@PEmeryt @DawidKamizela @SKoziej
@WSkurkiewicz @krzysztof_atek @WAT_edu
@AWL_Wroc @Akademia_MW #WojskoPolskie
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
