ANR🔴
Santiago Peña - 458.454 votos
Mario Abdo Benítez - 537.483 votos
43% participación ANR
En el año 2017 el PLRA sumó con sus presidenciales 435.772 votos mientras que la ANR sumó 995.937 votos, el doble...
Se sabe perfectamente que las internas no es un fenómeno cívico generalizado, se caracteriza por la baja participación que, en general, no supera ni el 50%.
Ahora bien, si miramos lo que pasó después encontramos lo siguiente:
Generales 2018 🗳️
Efraín Alegre (Alianza Ganar🟣) - 1.115.464 votos (+811.824 votos)
Mario Abdo Benítez (ANR 🔴) - 1.206.067 votos (+668.629 votos)
61% participación general
Efraín sacó +800,000 en la general.
Es decir, el aumento de los votos a favor de Efraín fue de +350% respecto a la interna, casi se cuadruplicó. Estuvo a 3,38% de Mario Abdo, un poco más de 90.000 votos marcaron la diferencia, pero es quién estuvo más cerca de ganarle a la ANR después de Lugo claro (quién ganó).
De hecho, si uno analiza la variación respecto a las Generales del 2013, encuentra que Efraín en esa elección obtuvo 900.451 votos, lo cuál si se compara con el 2018, se encuentra un aumento neto de votos de casi el 30% (debido a que Alegre iba sin FG ni PRF, PDC, MAS, etc).
La Alianza GANAR fue una coalición cívica formada antes de las internas partidarias, pero no fue a la interna como Alianza ni menos con el padrón nacional. Era un acuerdo político post-internas para ir con el candidato del PLRA.
GANAR=PLRA+PRF+FG+PDC+PEN+PDP.
Esto le valió 30%.
Uno puede rememorar que la última alianza antes de la del 2018 fue la célebre Alianza Patriótica para el Cambio (APC) del 2007. Esta alianza sumó al PLRA, PRF, PPS, PDC, PEN y las facciones más extremas de la izquierda.
Llevó a Fernando Lugo a la presidencia en el año 2008.
Ahora, si analizamos las #InternasPy2022
Internas 2022
CN 🟡
Efraín Alegre - 348.873 votos
Resto de la CN - 239.672 votos
12% de participación CN *usando padrón nacional*
ANR 🔴
Santiago Peña - 618.651 votos
Arnoldo Wiens - 526.061 votos
46% de participación ANR
Si uno vuelve a los resultados de las Internas 2017 se encuentra que la interna de la oposición actual supera en 26% a la del PLRA del 2017.
La diferencia, claro, reside en la naturaleza del padrón utilizado.
Y esa arma es utilizada por la máquina de propaganda cartista.
Lo de ayer transmite un mensaje político de "debilidad" al usarse el padrón nacional, pese a que nuevamente los colorados obtuvieron en su interna el doble.
Algunos cartistas hacen la comparación 600,000 votos CN vs 1,200,000 votos ANR. Pero en realidad no es un resultado nuevo.
Alegre siempre con su voto duro de ~200-300k
Mi análisis político es que no hubo realmente una alianza colosal cómo lo fue la Alianza Ganar del 2018.
El error de la Concertación fue hacer esta alianza para las internas y no dejar que se "masacre" cada quién en sus partidos...
...y después solidificar una coalición de partidos. Hubo mucha disidencia, Lugo en coma sin pocas instancias para hacer campaña política, FG que entra/sale, gran parte de la izquierda radical a regañadientes con los "chetos" de la Concertación, etc.
Y sin unidad es imposible.
Sin unidad de la oposición es imposible disputarle una elección a la maquinaria prebendaria y corrupta de la ANR. Necesitás gente que te banque en las mesas, veedores, apoderados, gente que pelee por los votos más allá de las redes.
El desafío de Efraín ahora es volver a construir una unidad similar a la del 2018 que sea capaz de multiplicar los resultados obtenidos ayer.
Para mí criterio, hoy fueron los liberales nomás otra vez los que le votaron a Efraín.
Realmente los apartidarios no tuvieron ese sentimiento de obligación de votar por Efraín o en la CN, por varias razones, en realidad.
Creo que la primordial es el desconocimiento de poder votar siquiera. Falta de campaña política y de información.
Esto fue interna al fin y al cabo.
No es relevante lo del padrón nacional.
Muchísima gente ni siquiera sabía que podía votar dentro de la CN, mucha gente me preguntó ese tema. Mis conocidos decían "hoy votan los colorados y liberales nomás".
Incluso la gente que sabía que podía votar no sentía esa obligación de ir a hacerlo justamente por ser internas.
Creo que hay muchas razones detrás del 12% de participación en las internas de la CN, pero esto no es malo para Alegre.
La ANR sabe que no puede subestimar a Efraín.
¿Mi pronóstico político?
Siendo 100% honesto, Alegre PUEDE ser el próximo Presidente. Todo depende de cómo construye esa unidad de la que hablaba, de acercarse a los indecisos y trabajar con Soledad el voto joven.
O quizás La Embajada (tío Sam) mete un +4 contra HC.
En lo que respecta al CONGRESO.
Siendo sincero, veo una MASACRE de la ANR.
No les voy a mentir, esos 150.000 votos a favor de Beto Ovelar me dejaron descolocado e impresionado.
Sólo 50,000 votos para Salyn Buzarquis (el más votado del PLRA).
Bloodbath.
Por esto, señores, y lo digo bien directo.
Es necesario que Alegre y Núñez ganen la elección del 2023.
No se puede tener un país con 100% coloradización en todos los poderes públicos.
El Legislativo será de la ANR y se necesita equilibrio con el Ejecutivo.
Piensen bien.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
No tan rápido.
La fuente del "índice de la miseria" es Steve Hanke, un libertariano que escribe para los ultraliberales del Cato Institute.
Es directamente un economista de laissez-faire.
El "índice de la miseria" tiene más limitaciones que el Índice de Desarrollo Humano (IDH).
Desde el vamos, si la fuente es un ultraliberal partidario del Estado gendarme, ya se puede dudar de la fiabilidad de la fuente.
De todas formas, el índice de miseria utiliza estos factores principales:
*Desempleo
*Inflación
*Tasa de préstamos bancarios
*Crecimiento del PIB real
El índice de miseria no incluye factores que pueden ser relevantes para la miseria de una persona, como el crecimiento del salario real, la confianza del consumidor, el acceso a los servicios públicos, el nivel de analfabetismo, el hambre y la vulnerabilidad alimentaria, etc.