Thread by @majulepp

Ruotsin kantaverkkoyhtiö SvK:n uusi ⚡️raportti on hyvin kiinnostava.

🧵, jossa poimin itseä kiinnostavat kuvat ja kommentoin niitä.

svk.se/om-oss/rapport…

Mielenkiintoisin ensin.

Hintaennuste Suomeen on 50-66 €/MWh vuosille 2023-2027. Palaamme kohtuuhintaisen sähkön aikaan!

Oma hintaennuste on vielä alhaisempi 30-50 €/MWh ja peruste alemmalle hinnalle on, että kysyntä ei kasva kuten SvK ennakoi.

https://twitter.com/majulepp/status/1582698104653946880?s=20&t=QHJBm6byQAJU6OPizgSpQQ

Huomionarvoista on, että Suomelle ennustettu hinta on selkeästi halvempi kuin eteläisten naapureiden sähkö.

Uusi viiteryhmämme on SE1 ja muut halvat pohjoiset hinta-alueet.

Ennusteessa Suomen hinta-ero Ruotsin SE3:n kanssa kääntyy negatiiviseksi eli saamme halvempaa sähköä kuin Tukholma. Ja SE1:n kanssa hintaero ennusteen mukaan poistuu.

Tuulivoiman saama hinta Suomessa 2027 olisi vielä kohtuullinen 40 €/MWh ja kannibalisaatio vain 38 %.

Alkuvuonna tuuli sai 97 €/MWh ja kannibalisaatio oli 30 %.

Vesivoiman arvo SE1:llä kasvaa ja Suomessakin hiukan. Ydinvoima kannattaa erinomaisesti noilla hinnoilla!

Siirroissa Suomi muuttuu viejäksi. Oma arvio on, että muutos on vielä suurempi, sillä malli olettaa Suomen kulutukselle aika suurta kasvua.

Tässä ennustetut kulutuksen kasvut. Ne ovat suuria.

Suomen osalta olen varma, että kulutus ei kasva neljässä vuodessa 20 TWh:a.

Sähköintensiivisten investointien käynnistykset kypsyvät optimistisestikin aikaisintaan 2026-. Pitkällä aikavälillä kysyntä kyllä kasvaa!

Rajasiirrot alueen ulkopuolelle kasvavat 2,4 GW:lla Tanskasta Saksaan ja Britanniaan. Tämä ei heilauttane markkinaa paljoa, sillä tuotanto Pohjolassa kasvaa enemmän.

Ruotsin SE1:ltä Suomeen tulee Aurora Line 2025. Se on hyvin edullinen siirtoyhteys molemmille.

SE1:llä on vesivoimaa noin tuplasti ja allaskapasiteettiä lähes kolmenkertaisesti verrattuna koko Suomeen!

Suomalainen tuulivoima hyötyy paljon, kun tämä vesivoima saadaan arvoiseensa säätökäyttöön. Ja Ruotsalaiset vetyteräshankkeet hyötyvät, kun Suomesta saadaan halpaa tuulta.

Tuulivoiman kasvussa Suomi on SvK:n mukaan ykkönen.

113 TWh ->183 TWh eli 70 TWh lisää tuulituotantoa Pohjolaan!

Norjalaiset saisivat rakentaa tuulta enemmän. Siellä on hyvät tuulet ja erinomainen säätökyky.

Ruotsissa kapan kasvu on aika maltillista. Keski-Ruotsin SE2 on Ruotsin merkittävin tuulialue.

Merituulivoimaa raportti ei ennusta Ruotsiin tulevan kuin 200 MW->370 MW. Miksi mennä vielä merelle, kun maalla on halvempaa?

Aurinko kasvaa voimakkaasti erityisesti Tanskassa.

Suomessakin vuonna 2027 olisi 5 TWh Aurinkoa. Kapasiteettina se tarkoittaisi yli 5 GW. Kyllä sillä kevään ja kesän aurinkoisten päivien hinnat painaa hyvin alas!

Polttoa häipyy, mutta ei mitenkään dramaattista vauhtia. Hyvä niin, sillä talven tyvenet vaativat CHP:n olemassaolon erityisesti Suomessa.

Summa summarum:
1) Palataan kohtuuhintoihin
2) Suomi siirtyy viejäksi
3) Suomen hinta likentyy SE:stä
4) Kysyntä kasvaa voimakkaasti (tähän suhtaudun varauksella).

Läsa raporten!

* likentyy siis SE1:stä.

Samalla @MattiKahra :n kuva, jossa näkyy, että Suomen ennustettu hinta on hieman korkeampi kuin SvK:n aiemmassa lyhyen aikavälin paperissa.

Oma hinta-arvio on tuon aiemman raportin mukainen. Kumpikin käy!