🧵sobre la #VacunaAbdala: traduzco textos del artículo que supuestamente prueba lo buena que es 😐 Y comento entre *[...]*
"Vacuna cubana Abdala: efectividad para prevenir enfermedad grave y muerte por COVID-19 en la Habana, Cuba; un estudio de cohorte".
sciencedirect.com/science/articl…
"Vacuna cubana Abdala: efectividad para prevenir enfermedad grave y muerte por COVID-19 en la Habana, Cuba; un estudio de cohorte".
sciencedirect.com/science/articl…
En el resumen encontramos "El estudio incluyó 1'355,638 personas: 1 324 vacunadas (partial/completamente) y 31 433 no vacunadas".
💢Um, 1324 + 31433 no son un millón 355 mil.
Bueh, OK, dieron la población total de La Habana como dato adicional, irrelevante 🤷💢
💢Um, 1324 + 31433 no son un millón 355 mil.
Bueh, OK, dieron la población total de La Habana como dato adicional, irrelevante 🤷💢
"Abdalá es una proteína recombinante de subunidad desarrollada por el CIGB que usa la levadura Pichia pastoris como el microorganismo de expresión. Su formulación incluye el dominio de unión al receptor de SARS-CoV-2 (RBD) recombinante, con hidróxido de aluminio como adyuvante".
💢Ninguna de las vacunas COVID autorizadas usa Al(OH)3. En modelos animales se ha visto que usar hidróxido de aluminio como adyuvante produce una respuesta inmune de menor magnitud/utilidad contra el SARS-CoV2.
doi: 10.1089/vim.2022.0022 doi: 10.3389/fimmu.2020.589833💢
doi: 10.1089/vim.2022.0022 doi: 10.3389/fimmu.2020.589833💢
"El esquema completo de vacunación consiste en 3 dosis de 0.5 mL, administradas intramuscularmente en la región deltoide en días 0-14-28."
"En un estudio fase 3 multicéntrico aleatorizado, doble ciego, controlado por placebo Abdalá demostró una eficacia de 92·3% (95% CI: 85·7‒95·8), pero hasta la fecha el manuscrito revisado por pares de los estudios clínicos de Abdalá continúa sin publicarse"
💢 ¿Por qué? 💢
💢 ¿Por qué? 💢
"El objetivo de este estudio fue estimar la efectividad de Abdalá para prevenir enfermedad grave y muerte en condiciones de vida real entre personas con esquemas parciales y completos en La Habana, comparadas con las no vacunadas."
"Diseño
Para estimar la efectividad de la vacuna Abdalá, condujimos un estudio observacional que incluyó personas ≥19 años, residentes de La Habana y que no habían sido vacunadas al principio del estudio, que subsecuentemente recibieron la vacuna durante una campaña masiva".
Para estimar la efectividad de la vacuna Abdalá, condujimos un estudio observacional que incluyó personas ≥19 años, residentes de La Habana y que no habían sido vacunadas al principio del estudio, que subsecuentemente recibieron la vacuna durante una campaña masiva".
"De esta población, y después de considerar criterios de elegibilidad, las cohortes del estudio se formaron de acuerdo a sus estatus de vacunación: no vacunadas, vacunadas parcial y completamente y seguidos por 111 días".
💢 Aquí está el problema💢
"La inclusión en los tres grupos fue dinámica a lo largo del periodo de estudio: los participantes que no habían recibido la vacuna fueron inicialmente contados dentro del grupo no vacunado hasta que recibieron la primera dosis, después de lo cual
"La inclusión en los tres grupos fue dinámica a lo largo del periodo de estudio: los participantes que no habían recibido la vacuna fueron inicialmente contados dentro del grupo no vacunado hasta que recibieron la primera dosis, después de lo cual
fueron "transicionados" al grupo de los parcialmente vacunados en donde estuvieron hasta recibir la 3a dosis y habían pasado 14 días, y en ese momento fueron puestos en el grupo de los completamente vacunados".
💢 ¿Y por qué unos quedaron como no vacunados después de 111 días?💢
💢 ¿Y por qué unos quedaron como no vacunados después de 111 días?💢
La figura resume cómo estuvo: 
Haciendo reglas de tres encontramos que entre las 31433 personas no vacunadas el 2.98% tuvieron enfermedad grave y el 1.16% se murieron de COVID.
Y en cambio entre los vacunados sólo el 0.1% tuvieron enfermedad grave y sólo el 0.006 se murieron.
¡Inmensas diferencias! 30 veces
Y en cambio entre los vacunados sólo el 0.1% tuvieron enfermedad grave y sólo el 0.006 se murieron.
¡Inmensas diferencias! 30 veces
Eso no ocurre con ninguna vacuna COVID, cuando se hace un estudio controlando que quienes la reciben y quienes no, son poblaciones COMPARABLES..
Justo lo importante es que esas 31 433 personas no recibieron una vacuna que era obligatoria ...por alguna razón que no nos dicen.
Justo lo importante es que esas 31 433 personas no recibieron una vacuna que era obligatoria ...por alguna razón que no nos dicen.
¿Porque estaban inmunosuprimidas, tenían comorbilidades, estaban recluidas en algún lugar? Tal vez estaban más expuestas a la infección, tal vez eran más susceptibles a enfernarse más gravemente.
De cualquier manera la tasa con las que se murieron son MUY superiores a las de Cuba en general: 50 muertes diarias por millón de habitantes es el máximo reportado en @ourworldindata.
Eso es 0.005%.
ourworldindata.org/grapher/weekly…
Eso es 0.005%.
ourworldindata.org/grapher/weekly…
Incluso si multiplicamos ese número por los 111 días de seguimiento, la tasa de mortalidad sería del 0.555%. Y la de su grupo no vacunado es de 1.16%.
Entonces claramente su grupo "control" no era apropiado.
Y no se puede concluir nada acerca de si la vacuna hizo algo o no.
Entonces claramente su grupo "control" no era apropiado.
Y no se puede concluir nada acerca de si la vacuna hizo algo o no.
En el resto del artículo hacen malabarismos aritméticos como convertir los números a días-persona y comparar qué tan parecidos les salen a unos modelos estadísticos que diseñaron 🙄
En resumen: no dudo que quisieron que la Abdalá funcionara.
Pero evidencia sólida de eso no hay.
En resumen: no dudo que quisieron que la Abdalá funcionara.
Pero evidencia sólida de eso no hay.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
