Meurtres à la pelle, trains qui déraillent, grèves intempestives : pendant les 80s, le métro de New York était une catastrophe à tous les niveaux.

Mais lorsque les électeurs démocrates ont élu un maire pragmatique, la situation s’est retournée de manière spectaculaire.
Un jour de 1990, la famille Watkins se rendait au restaurant. Elle n'avait que quelques stations de métro à parcourir.

Mais sur le quai, des adolescents les attaquent pour les voler. Alors que leurs 2 fils s’interposent, 1 des fils, Brian, est poignardé mortellement.
Ce meurtre était le 25e dans le métro en 1990 et fut un électrochoc.

Peu après, le Time publiait « La décomposition de la Grosse Pomme » et les New-yorkais élisaient Rudy Giuliani, maire dit « sécuritaire ».

Et, en 2018, il n'y a eu que 2 meurtres dans le métro.
Dans les 70s, les agents d’entretien ont cessé d’inspecter les rails. 10% des rames tombaient donc en panne chaque jour.

Selon l’ancien directeur : « les rames déraillaient, prenaient feu et les portes ne s’ouvraient pas » et les graffitis les recouvraient entièrement ...
La criminalité, inexistante dans l’après-guerre, commença à augmenter à partir de 1973.

La réaction de la mairie ? Proposer de raccourcir les trains pour que les usagers soient plus proches du conducteur, ce qui était censé être plus sécuritaire.

Naturellement, sans effet...
En parallèle, les organisations syndicales avaient pris un énorme pouvoir sur la ville de New York, qui culmina avec la grève de 1968.

Après 12 jours d'arrêt total, la ville de New York capitula et accorda des avantages considérables aux syndicats (25% de hausse de salaire).
En conséquence, la fréquentation diminua de 10% entre 1970 et 1980.

Le directeur du métro lui-même avait confié à la presse qu’il ne laisserait pas son propre fils de 12 ans prendre le métro le soir...

C'était le moment d'organiser la riposte.
Elle commença par la lutte contre les graffitis.

La direction commença par nettoyer à 100% les lignes 4 et 7. Aucune voiture vandalisée ne pouvait sortir du dépôt.

Le message était clair : « vos graffitis ne servent à rien car personne n’aura le temps de les voir ».
De plus, la direction du métro décida de systématiquement se constituer partie civile contre les auteurs de graffitis, devant les tribunaux.

A partir de 1989, les trains étaient propres.

Et entre 1980 et 1990, le trafic augmenta légèrement de 2%... Les choses allaient mieux.
L’état technique s’améliora également, avec des nouveaux budgets.

Selon le chef de la police : « les trains vandalisés donnaient l’impression que personne n’était responsable de rien ».

Une fois l’état général du métro amélioré, il était donc temps de passer à la criminalité.
Le nouveau chef, William Bratton, commença par les incivilités : mendicité agressive, uriner en public, fraude, etc.

Il fit alors une découverte : ces fraudeurs étaient souvent recherchés pour d’autres délits (comme ceux qui ont tué Brian Watkins, entrés sans billet).
Après 1 an, le nombre d’arrestations augmenta donc de 80% !! Et les crimes dans le métro avaient décliné de 25%...

Cette méthode continue et aujourd’hui, il y en a 88% moins qu’en 1990.
Aujourd'hui, la ville de New York (et notamment son métro) est une des plus sûres du monde.

Pourquoi ?

Pour une raison simple : car, comme beaucoup de villes opulentes, après des décennies de laisser-aller et de politique généreuse, c'est la tolérance 0 qui a sauvé New York.
L'exemple new-yorkais peut-il nous aider aujourd'hui en France ? #saccageparis

Si vous avez apprécié ce thread :
- Suivez mon compte @pierremarieseve pour plus de threads Justice/sécurité.
- RTez ce thread pour lutter contre le laxisme, si puissant en France.

Merci !

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Pierre-Marie Sève

Pierre-Marie Sève Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @pierremarieseve

Dec 12
Le 3 mars 2002, Lionel Jospin brisait un énorme tabou :

« Je me suis dit, si on fait reculer le chômage, on fera reculer l’insécurité… On a fait reculer le chômage, ça n’a pas eu d'effet contre l’insécurité. »

Et en effet, la pauvreté n'est PAS une excuse pour la délinquance :
Tout d'abord, il est vrai que :

- c'est assez évident qu’un voleur de pommes ne volerait pas s’il avait de quoi manger;
- statistiquement, les délinquants sont souvent issus de foyers pauvres;
- enfin, les quartiers riches sont réputés plus calmes.

Et pourtant…
Au niveau macro-économique, il n’y a AUCUN lien entre pauvreté et délinquance.

Par exemple :

Aux US, pendant la grande dépression, le chômage atteignait 25%, tandis que la délinquance stagnait à des niveaux très bas…
Read 10 tweets
Nov 30
Vous avez environ 1 chance sur 3 d’être jugé par un juge qui soutient le Syndicat de la Magistrature.

Pourtant, ce syndicat est partial et revendique clairement faire de la politique.

Voici 6 scandales qui le concernent (attention, contenu explosif) :
1. La harangue de Baudot :

C’est un discours fait en 1974 par un membre du SM aux jeunes magistrats.

Oswald Baudot exhorte ces juges à « être partiaux » :

« Ayez un préjugé favorable pour la femme contre le mari, l’ouvrier contre le patron, le voleur contre la police » …
Un procureur qui prend parti pour le voleur contre la police, cela créé le scandale.

Le ministre de la Justice de l’époque lui impose donc un blâme. Mais le SM se mobilise et parvient à faire reculer le ministre !

Ce sera la première de nombreuses reculades...
Read 19 tweets
Nov 25
Vous vous demandez pourquoi l’insécurité explose en France ? Une partie de la réponse se trouve dans nos prisons.

Depuis 30 ans, le seul objectif est la réinsertion des détenus, sans tenir compte des victimes ou de la Justice.

Voici 9 preuves que la prison est devenue laxiste :
1. Les parloirs sont des passoires :

Dans les films, c'est une succession de détenus face à face, séparés par une vitre. Mais, les choses ont beaucoup évolué.

Aujourd’hui, les détenus ont droit à des salons familiaux avec canapé, lit, télévision et ce… sans surveillance.
2. Les fouilles sont presqu’interdites :

Avant, les surveillants pouvaient fouiller les cellules dès le moindre doute. Idem à la sortie des parloirs.

Mais aujourd’hui, seuls les gradés peuvent décider d’une fouille. Evidemment, circulent donc drogues, alcool, armes, etc...
Read 11 tweets
Nov 22
La criminalité aux Pays-Bas a tellement diminué qu’ils transforment leurs prisons en hôtels de luxe… 🇳🇱

Cette méthode simple, qui ne coûte rien au contribuable, est pourtant complètement dédaignée en France.

Je vous raconte :
Au début des années 2000, les Pays-Bas connaissaient une délinquance forte.

Pays fortement urbanisé, ils enregistraient même certaines statistiques supérieures à la France.

La criminalité liée à la drogue par exemple était 8 fois plus élevée (par habitant) qu’en France.
Face à des coupes budgétaires, le gouvernement hollandais s'est donc creusé les méninges.
Il est reparti d'un principe criminologique du 18è siècle :
La certitude d'une peine, même modérée, fera toujours plus d'impression que la peur d'une autre, plus terrible, mais inappliquée.
Read 12 tweets
Nov 18
Au Japon, les parents laissent leurs enfants se promener seuls dans la rue ou le métro.

C'est possible parce que le Japon ne connait PAS l'insécurité. Et sur certains points, la France pourrait s'en inspirer.

Voici 8 raisons pour lesquelles l’insécurité est si basse au Japon :
1. Une très forte présence policière :

La police est omniprésente dans les rues japonaises.

Il existe par exemple des petits postes de police avec une présence 24h/24 (les chūzaisho ou les kōban avec 1 à 5 policiers).
2. Une tolérance zéro sur la drogue :

Les délits liés aux drogues sont punis très sévèrement au Japon.

La possession de cannabis peut vous amener en prison pour 5 ans.

Idem pour l’alcool : au Japon, vous ne pouvez pas conduire si vous avez bu la moindre goutte d’alcool.
Read 10 tweets
Nov 17
Si vous voulez savoir quels sont les résultats d'une justice d'extrême gauche, plusieurs villes des Etats-Unis 🇺🇸 vous fournissent un exemple en temps réel :
Il faut d'abord savoir qu'aux Etats-Unis, les citoyens élisent leurs procureurs. Les procureurs sont les magistrats qui décident de « poursuivre » - ou non - les crimes.
Et ces dernières années, beaucoup de grandes villes américaines ont élu des procureurs aux politiques très « tolérantes ». Une fois élus, beaucoup d’entre eux ont annoncé qu’ils ne poursuivraient plus toute une série de crimes et de délits.
Read 14 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(