1/n
Regalo di Natale: il bianconiglio vi ha preso per i fondelli
🧵 lungo.
Leggete fino in fondo e fate lo sforzo di andare con la memoria a sett/ott 2021.

(Sempre più in profondità nella tana…😏)
2/n
Alcune categorie di farmaci sono obbligatoriamente autorizzati al commercio attraverso procedura centralizzata (EMA)
3/n
L’attività di valutazione dei suddetti include la pubblicazione di un documento chiamato EPAR (european public assessment report) e, per trasparenza, la pubblica disponibilità dei dati di sperimentazione clinica
(clinicaldata.ema.europa.eu/web/cdp/home)
4/n
Per comirnaty (piffer 😉): presentati a nov 2020 (foto 1), i dati clinici sono stati pubblicati da EMA a settembre 2021 (foto 2): un anno circa di ritardo, campagna inoculazione massiva in corso.
(D1: Trasparenza? 🤔)
5/n
per poter dimostrare che comirnaty funzionasse (ricordatevi: siamo nel 2020), hanno presentato dati di immunogenicità (misurati con titolo di anticorpi neutralizzanti i.e. “buoni”
(D2: buoni?🤔)
E, come gruppo di controllo , hanno utilizzato
6/n
SOGGETTI CONVALESCENTI Ovvero, GUARITI.
Non vi sfuggirà un fatto:
NON c’è differenza statistica tra gli inoculati ed i guariti (guardate come sono distribuiti i “pallini” evidenziati rispetto agli altri gruppi)
7/n
Fatto 1: i produttori stessi dei farmaci mRNA ammettevano (come logico che fosse) che i guariti avessero anticorpi neutralizzanti… quindi, secondo i LORO criteri di valutazione, fossero immunizzati tanto quanto gli inoculati.
Tenetelo bene a mente: ci servirà dopo.
8/n
Fatto 2: Parallelamente, ISS pubblicava, in data 11 Maggio 2021, il comunicato stampa numero 26/2021 nel quale si affermava che “Gli anticorpi neutralizzanti contro SARS-CoV-2 persistono nei pazienti fino ad almeno OTTO MESI dopo la diagnosi di Covid-19,
9/n
indipendentemente dalla gravità della malattia, dall’età dei pazienti o dalla presenza di altre patologie”.
Tale comunicato, riferisce di una pubblicazione (tra gli autori della quale figurano almeno 7 esponenti di ISS)
10/n
che riporta chiaramente come il titolo di anticorpi IgG anti Spike protein sia un buon surrogato per la quantificazione degli anticorpi neutralizzanti.
ISS sapeva.
11/n
(vi state annoiando? 😏)

Fatto 3: WHO, il 26/05/2020, ha emesso un protocollo per standardizzare lo studio epidemiologico di covid-19, con i seguenti obiettivi.

(Ripetete con me: 2020, 2020, 2020…)
12/n
Tra i partecipanti, ISS che ha raccolto dati di sieroprevalenza (in pratica, quanti si sono infettati, anche pre campagna vaccinale)
(D3: ‘ndo stanno i dati grezzi raccolti?🤔)
13/n
Fatto 4: la famigerata “legge Lorenzin”

Il Decreto legge 7 giugno 2017 , n. 73, Disposizioni urgenti in materia di prevenzione vaccinale, modificato dalla Legge di conversione 31 luglio 2017, n. 119, crea precedente di buon senso ed aderente alle conoscenze mediche di base
14/n
Infatti, l’art.2 recita che “L’avvenuta immunizzazione a seguito di malattia naturale, comprovata dalla notifica effettuata dal medico curante, (omissis) ovvero dagli esiti dell'analisi sierologica, ESONERA dall'obbligo della relativa vaccinazione”
15/n
Fatto 5: La Svizzera 🇨🇭.
A riprova della validità di quanto scritto, il 16 novembre 2021 il Consiglio Federale Elvetico optò per l’introduzione di un certificato COVID basato sui risultati di un test anticorpale sierologico, che aveva validità di 90 giorni
16/n
e che poteva essere rinnovato alla scadenza attraverso un nuovo test anticorpale sierologico. Inoltre, il certificato covid da guarigione ottenuta tramite test negativo PCR dopo presentazione clinica della malattia aveva validità di 365 giorni.
17/n
Fatto 6: “non avete fatto gnienteh”
parlamentari con sale in zucca, hanno utilizzato ciò che esposto sopra per tentare di arginare (almeno) la valanga #greenpass e l’obbligo surrettizio all’inoculo, presentando emendamenti, OdG, interrogazioni.
18/n
Anche se abbiamo visioni politiche non sempre allineate, ringrazio ancora @RaphaelRaduzzi e colleghi dell’impegno e dei reiterati tentativi.
in prima linea, in commissione, a negare queste argomentazioni, l’ex vice ministro Sileri, che vi ricordo avere una laurea in medicina
19/n
Sappiate, però, che altre forze politiche ci hanno ignorato.
Inutile che vi dica quali: ci arrivate da soli.
(Nota: Abbiamo offerto le stesse argomentazioni ad avvocati.
Qualcuno le ha utilizzate a difesa degli obbligati. Non ho contezza di come siano finiti i ricorsi)
20/n
E ora mettiamo insieme il tutto
1. Il diniego dello status di “immuni” ai guariti, implicherebbe, com’è logico che sia, l’invalidazione degli studi clinici autorizzativi che proprio sullo status immunologico dei guariti hanno concluso che i farmaci funzionassero (😒)
21/n
2. dovrebbe esservi chiaro che c’erano già precedenti di legge e l’esempio di stati vicini per poter fare del #greenpass una misura sanitaria vera.
Ma la finalità era la vostra prova di obbedienza, la somministrazione di farmaci per onorare un contratto commerciale,
22/n
l’introduzione di uno strumento digitale che vi legasse alla “compliance”, l’utilizzo (in barba al GDPR) dei vostri dati sensibili,… (continuo?)
22/n
3. Avete la conferma (ce ne fosse stato bisogno) che istituzioni italiane varie possiedono dati preziosi e che, in mancanza totale di trasparenza, hanno l’ordine di NON condividere
23/end
Ergo… vi hanno preso pesantemente per il culo.
Ora dormiteci sopra, se ci riuscite.
(E State lontani dagli hub…😒)
Ah… dimenticavo…
Lephonti ™
Credits @PicoPhD

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with baguera_black_panther

baguera_black_panther Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @pinkblackpanth1

Dec 21
1/n la tana del bianconiglio è molto, molto profonda

leggere fino in fondo e prestare attenzione alle date

La direttiva 2001/83 rappresenta il codice comunitario relativo ai medicinali per uso umano.
Negli anni, è stata oggetto di ben 16 emendamenti.
2/n
Nel 2009, la commissione europea (presidenza Barroso), attraverso lo strumento “commission directive”, 2009/120/EC (pubblicata il 14/09/2009 in GU europea) emenda la suddetta con revisione dell’annex I parte IV introducendo le “terapie avanzate”
3/n
il punto 2.1 dell’annex citato, definisce le “terapie geniche”, puntualizzando, curiosamente 😏, che “I medicinali di terapia genica NON comprendono i vaccini contro le malattie infettive”
(Ribadisco il concetto: 2009)
(D1: 2009? 🤔)
Read 10 tweets
Nov 7
Vediamo di metterla giù semplice (anche per i diversamente abili) per leggere la tabella…
mRNA integrity: la % di mRNA che è buono per produrre la spike
Più bassa è, più schifezze ci sono dentro (e non si sa cosa facciano)
comprereste una latta di olio il cui quasi 50% non sapete nemmeno cosa sia? No?
Bene. Lo avete fatto con i cacchini #utileidiota
Lotti CTM= usato per la sperimentazione clinica
Post CTM: per urbi et orbi
(ometto l’ultima colonna per non farvi schiumare troppo i neuroni) Image
Read 6 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(