MON KUPIŁ SATELITY OD AIRBUSA! No tak, wiem że wiecie, informacja taka "z brodą". Ale czy wiecie na ile jest to ważne...pół zakupu? :-) Za 575 mln EUR kupiliśmy dwa satelity modyfikacji serii Pleiades Neo
2/n
+ stacja naziemna, w której będą przetwarzane obrazy. Co ważne - "będą operowały w konstelacji z satelitami francuskimi" co oznacza że wnosimy swój narodowy wkład w NATOwskie a dokładnie francuskie #EO czyli nasze 2 satelity będą operować w minimum
3/n 6 satelitarnej konstelacji.
Nice.
Producent chwali się takimi danymi:
The satellites have spatial resolution of 0.3 m for panchromatic spectral bands and 1.2 m for multispectral bands."
4/n
Each satellite offers a daily coverage capacity of 500,000 km2, creating a total coverage of 2,000,000 km2 from all four satellites.
Global access:
With one satellite: in 2 days (require a viewing angle of 47°)
With two satellites: daily (a viewing angle of 43° is enough).
5/n Średnia pozyskiwania obrazów dziennie to ma być 300 sztuk na satelitę. Oczywiście opcje pozyskiwania obrazów z dużego obszaru:
- 40 targets of 15 km diameter accessible on the orbit,
- Over an interest area of 1000 x 1000 km².
6/n
Ale też i z małego obszaru:
- 30 targets of 15 km diameter accessible on the orbit,
- Over an interest area of 100 x 200 km².
W skrócie to jest to potężne narzędzie do rozpoznania które SZ RP gwarantuje wejście w nową erę możliwości
7/n ale nie na zasadzie wtopy jak 3% udział we włoskich satelitach. Co jest farsą z punktu zabezpieczenia potrzeb SZ RP.
Czy zatem dwie nowe satelity od 2027 od Airbusa i udział w konstelacji łącznie 6 satelitów zabiezpiecza nasze polskie potrzeby?
Niestety nie.
8/n Jak pamiętacie z pierwszych "kosmicznych nitek" - satelity optoelektroniczne są wspaniałym narzędziem ALE mają istotne ograniczenia których nie mają satelity SAR. Owe są właśnie brakującą "połową" sytemu który również należy zbudować w Polsce tak aby mieć narodowe zdolności.
9/n Dlatego mam nadzieję że MON nie zadowoli się tylko tym co już podpisano ale pójdzie jeszcze w kierunku polskiej konstelacji 2-4 satelitów SAR wraz z narodowym centrum obróbki.
Porozmawiajmy o penetracji.
A konkretnie o zdolności amunicji lotniczej do pokonywania schronów, schronohangarów i stanowisk dowodzenia. Jest to konieczne żeby wyjaśnić zawiłość co potrafią a czego nie pociski manewrujące- i bazowania morskiego i lotnicze i..lądowe.
Zapraszam!
Najpierw - o jakich celach mówimy? Tutaj pomoże tabelka z starego IDR. Oraz plany "Jemioły" i "Kormorana". Zatem środek rażenia musi pokonać:
- typowe cywilne schrony 1,8 do 2,1m żelbetu
- lotniczy ciężki schronohangar do 3m żelbetu
- stanowisko dowodzenia do 3,7m żelbetu
- ukrycie dla SRBM typu "Irańskiego" "Koreańskiego" itp - 6m skał/żwiru oraz 4m żelbetu razem około 5,8m
- stanowisko dowodzenia POD budynkiem typu "wielka płyta" - minimum 6 pięter - przeliczeniowo do 6.4m żelbetu
Czy to max odporności? No oczywiście nie. Im wyższego
Od wczoraj będące na tapecie nagranie - wycinek z poprzedniego na którym widać jak w Stepowym BWP Bradley M2ODS ostrzeliwuje z dystansu 100-150m RUS T-90M ogniem swojej 25mm x 137 armaty automatycznej. Czy owa armata mogła przebić pancerz czołgu z tego dystansu? 1/x
Energia wylotowa kalibru 25mm sięga 109KJ co przekłada się na zdolność pokonywania pancerza równą 80mm RHA (kanał penetracji w płycie pochylonej pod kątem 60 stopni) z dystansu 1km. Ilość materiału wybuchowego w pocisku MP-T wynosi zaledwie 30 gram. 2/x
Czy takie osiągi systemu armata - amunicja mogą zniszczyć lub uszkodzić czołg? Cóż, w pewnych wyjątkowych warunkach tak. Przykładem może być Nadżaf z 2003 roki i friendly fire M2A2 vs M1 - z przyłożenia w tył Abramsa. Efektem było uszkodzenie czołgu i penetracja do silnika 3/n
Krótko z Izraela, stan na wczoraj pokazujący maksymalne sukcesy Hamasu, dziś 90% opisywanych miejsc jest odbitych.
Południe: zdobyta baza w Kerem Shalom, wielu zabitych oficerów, udany rajd na Sufe i zakładnicy 1/6
Najbardziej zaskakujący wyczyn - paralotnie Hamasu i rajd na imprezę Rave 14km od granicy pod Urim. Potem odwrót z zakładnikami. Grupa atakująca przez granice zajęła kibuce: Nir Oz i Magen, masowe mordy i uprowadzenia w obu ale w Magen cześć miejscowości była utrzymana. 2/6
Najmocniejszy rajd: zajęty kibuc Beeri 5km od granicy, do tego dwustronny rajd na bazę wojskową i kibuc Re'im. Niestety znów: masowe mordy i porwania. 3/6
Rozwiązaniem problemów zwalczania celów powierzchniowych oraz zgrupowań pancerno-zmechanziowanych jest „udoskonalona amunicja konwencjonalna podwójnego zastosowania” -tzn DPICM. Pod tym określeniem kryje się artyleryjska i rakietowa amunicja 1/n
kasetowa (zwana też Cargo) z subamunicją kumulacyjno – odłamkową. Korpus pocisku jest w tym przypadku tylko nosicielem podpocisków, które po wyrzuceniu nad celem opadają nań i oddziaływują na niego jako większa liczba mniejszych ładunków 2/n
Pomimo zredukowanego obszaru skutecznego rażenia podpocisków (zwykle od 10 do 16m2) ich sumaryczne pole efektywnego oddziaływania na cel (nawet uwzględniając nakładanie się na siebie wielu pól rażenia) było większe niż pojedynczego pocisku kalibru 105 czy też 155mm. 3/n
4h roboty później...
odtworzyłem i geolokalizowałem trasę i straty jednej z dwóch z kolumn 47 brygady zmechanizowanej. Korzystałem oczywiście też z pracy innych OSINTowców ale wiele podawanych lokalizacji było niedokładnych a miejsce rozwalenia M2 i L2A6 błędnie.
Stop klatki z… twitter.com/i/web/status/1…
kolumna pokonała 7km, strzałki oznaczające atak artylerii powinny być czerwone no ale program się zbiesił.
Zadziwiające jak wiele materiału filmowego wychodzi z nieudanego ataku UA kompanii zmechanizowanej z 8 czerwca na osi Mała Tomachla - Robotne. Oczywistym jest że rosjanie grzeją medianie autentyczny sukces ich obrony ale daje to ciekawy obraz z kamer obu stron walk. 1/n