Članak iz 2011. godine (dakle od prije 12 godina) s mainstream portala, u kojemu se trgovina djecom iz Konga predstavlja kao čin altruizma, a žena koja trguje djecom kao humana poduzetnica koja je to postala jer su je povlačili za rukav.
Plus, navode se holivudski uzori.
Plus, navode se holivudski uzori.
Dvije godine kasnije (2013.), topla priča o humanoj poduzetnici Adriani Sučić Roginić, koja je to postala jer su je ljudi, koji su čeznuli za roditeljstvom, potezali za rukav, i zahvaljujući kojoj je tolika siročad iz Konga spašena od siromaštva, doživljava obrat:
#Preporučujem pažljivo i polagano čitanje cijelog članka. U njemu se saznaje dosta toga o procedurama (ilegalnog) posvajanja djece iz Konga, te ponešto o specifičnostima kriminalnog poslovanja žene koja je vodila tu trgovinu djecom.
vecernji.hr/vijesti/slucaj…
vecernji.hr/vijesti/slucaj…
Skrećem vam pažnju na to kako se 'Večernji list' pravi nevinašcem, naime:
-onaj tko je obasipao javnost vijestima o humanoj majci i altruističnoj poduzetnici bio je upravo VL;
-sve to bila je "samopromocija" - VL pere ruke;
-VL opravdava svoj tadašnji click-bait naslov.
-onaj tko je obasipao javnost vijestima o humanoj majci i altruističnoj poduzetnici bio je upravo VL;
-sve to bila je "samopromocija" - VL pere ruke;
-VL opravdava svoj tadašnji click-bait naslov.
VL tim povodom objavljuje i "stav redakcije".
Jako pazite, jer:
-to NIJE isprika zbog toga što je VL promovirao poduzetništvo Adriane Sučić;
- to NIJE ograđivanje od trgovanja djecom;
- posvajanje djece iz egzotičnih zemalja i dalje se kvalificira kao plemenit i altruistički čin.
Jako pazite, jer:
-to NIJE isprika zbog toga što je VL promovirao poduzetništvo Adriane Sučić;
- to NIJE ograđivanje od trgovanja djecom;
- posvajanje djece iz egzotičnih zemalja i dalje se kvalificira kao plemenit i altruistički čin.
VL:
- osuđuje isključivo NAČIN poslovanja Adriane Sučić, a taj se "način" sastojao isključivo u tome da je ona svoje usluge naplaćivala u astronomskim iznosima.
- da ti iznosi nisu bili astronomski, VL ne bi imao što prigovoriti.
- osuđuje isključivo NAČIN poslovanja Adriane Sučić, a taj se "način" sastojao isključivo u tome da je ona svoje usluge naplaćivala u astronomskim iznosima.
- da ti iznosi nisu bili astronomski, VL ne bi imao što prigovoriti.
Nadalje, VL:
- inzistira da su kupci djece iz Konga vođeni plemenitim namjerama. Plemenitost se sastoji u tome da su oni tu djecu namjeravali posvojiti a ne dalje preprodavati tko zna kome.
- inzistira da su kupci djece iz Konga vođeni plemenitim namjerama. Plemenitost se sastoji u tome da su oni tu djecu namjeravali posvojiti a ne dalje preprodavati tko zna kome.
Po VL:
- ta plemenitost ekskulpira sve drugo, pa čak i to da su djeca iz Konga dovođena ilegalno: uz lažne dokumente, davanjem mita, direktnom kupoprodajom.
- ta plemenitost ekskulpira sve drugo, pa čak i to da su djeca iz Konga dovođena ilegalno: uz lažne dokumente, davanjem mita, direktnom kupoprodajom.
Također, VL:
- inzistira na tome da je posvajanje djece iz egzotičnih zemalja samo po sebi plemenit i altruistički čin, a za potkrepu toga kaže se:
- ta djeca na taj način bivaju "spašena";
- toj djeci na taj se način "poklanja budućnost".
- inzistira na tome da je posvajanje djece iz egzotičnih zemalja samo po sebi plemenit i altruistički čin, a za potkrepu toga kaže se:
- ta djeca na taj način bivaju "spašena";
- toj djeci na taj se način "poklanja budućnost".
Zaključno:
Mainstream mediji podržavaju posvajanje djece iz egzotičnih krajeva, kao čin altruizma i humanosti koji tu djecu "spašava".
Jedino nije u redu da se usluge trgovaca djecom plaćaju papreno.
U vezi mainstream medija, nemojte gajiti nikakve iluzije.
Mainstream mediji podržavaju posvajanje djece iz egzotičnih krajeva, kao čin altruizma i humanosti koji tu djecu "spašava".
Jedino nije u redu da se usluge trgovaca djecom plaćaju papreno.
U vezi mainstream medija, nemojte gajiti nikakve iluzije.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
