Pourquoi n’y a-t-il eu aucun procès aux USA depuis plus de 17 ans si le 𝐺𝑎𝑟𝑑𝑎𝑠𝑖𝑙 est tellement dévastateur ?
Arrêtons-nous un instant sur les 🇺🇸 qui sont utilisés comme exemple pour imposer à nos enfants toutes les potions magiques qui
1/⤵️
2/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻³
sont injectées aux enfants américains.
Nos politiques, médecins VRP et médias financés nous disent souvent : regardez, les États-Unis ont rendu ce vaccin obligatoire depuis X années et tout se passe bien.
Et ceci pour tous les vaccins qu’ils veulent rendre
3/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻³
obligatoires en France.
En revanche ce qu’ils ne disent pas - mais je suis convaincu que beaucoup NE SAVENT PAS - c’est qu’aux USA il ne peut pas y avoir de procès contre les 💉 recommandés par le CDC, même s’ils ne sont pas obligatoires !
Expliquons-nous :
4/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻³
Dans les années 80 après de nombreux procès perdus par les fabricants de vaccins à la suite de plaintes de parents d’enfants morts ou gravement blessées par des vaccins, les boîtes pharmas ont menacé les politiciens américains d’arrêter de fabriquer des vaccins
5/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻³
s’ils ne passaient pas une loi les protégeant contre toute poursuite en cas d’effet secondaire grave ou mort.
C‘est donc le 14 Novembre 1986 que le président Ronald Reagan, poussé par le même criminel Fauci, signe le « National Vaccine Injury Act (NCVIA) »
6/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻³
créant un fond de compensation fédéral pour compenser les victimes des vaccins, tout en donnant l’immunité TOTALE aux fabricants pour tous les vaccins mis dans le calendrier de vaccination des enfants recommandé par le CDC dès le début de la vie.
7/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻³
Vous comprenez donc pourquoi la FDA et le CDC complètement corrompus par les labos comme Pfizer ou Moderna, ont validé toutes les injections COVID-19 jusqu’aux bébés.
Dès lors, une fois l’état d’urgence levé, plus personne ne pourra plus se retourner contre
8/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻³
les fabricants car les injections sont incluses dans le calendrier vaccinal des bébés recommandé par le CDC, même si elles ne sont pas obligatoires.
Si les bébés et jeunes enfants n’avaient pas été inclus, dès la levée de l’état d’urgence sanitaire aux USA,
9/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻³
tous les adultes auraient pu se retourner au pénal contre Pfizer and Co.
MAIS, il y a une limite à cette immunité donnée aux fabricants de vaccins : si les victimes peuvent prouver que le fabricant a caché des données importantes, menti sur l’innocuité de
10/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻³
ses 💉 en connaissance de cause, falsifié les données ou les essais cliniques, alors cette protection par le « Vaccine Act » tombe.
Il y a eu beaucoup de plaintes déposées depuis 2006 contre Merck, mais jusque-là les victimes ont toutes été déboutées car les
11/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻³
juges ont estimé qu’il n’y avait pas de preuves suffisantes pour prouver que Merck aurait menti et triché sur les essais cliniques.
Les victimes étaient donc invitées à demander compensation auprès du gouv. féd. pour leur blessures & maladies causées par le 💉
12/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻³
Après des années et des milliers de plaintes rejetées par la justice considérant qu’elles relevaient du « National Vaccine Injury Act », il semble enfin que les preuves accumulées ne puissent plus être ignorées par les juges pour traduire Merck en justice.
13/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻³
Ce procès qui va avoir lieu aux 🇺🇸 début 2023 contre Merck concernant le désastre du 𝐺𝑎𝑟𝑑𝑎𝑠𝑖𝑙 avec les effets secondaires graves est donc véritablement exceptionnel, car en dépit du « Vaccine Act », le juge a estimé qu’il ne pouvait pas fermer les yeux
14/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻³
et que Merck ne pouvait plus se prévaloir de cette protection.
En ce qui concerne les injections COVID-19, nous avons déjà accumulé toutes les preuves et il sera aisé pour les victimes de démontrer la fraude
15/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻³
bien plus rapidement qu’avec le 𝐺𝑎𝑟𝑑𝑎𝑠𝑖𝑙.
Donc à l’avenir quand on vous donnera les USA comme exemple en vous disant ce 💉 a été rendu obligatoire depuis tant d’année sans problème (sous-entendu il est toujours administré et qu’il n’y a pas de plainte)
16/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻³
rappelez-vous de ce « Vaccine Act » qui protège complètement les fabricants et laisse les victimes démunies.
De la même manière, quand n’importe quel 💉 est validé par le CDC américain pour les enfants et que vous ne comprenez pas pourquoi, rappelez-vous que
17/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻³
l’immunité ne fonctionne que si le vaccin est sur le calendrier des bébés, même s’il n’est donné qu’à l’adolescence, car il s’inscrit déjà dans le calendrier des 0-18 ans.
Ce qu’a imposé Pfizer à la France, par le biais du contrat européen négocié via SMS par
18/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻³
Sainte Ursula von der Leyen, mais aussi à presque tous les gouvernements du monde dans le but de pouvoir soumettre les populations à ces injections mortelles dites COVID-19, n’est rien d’autre qu’une réplique de ce « Vaccine Act » en vigueur aux USA.
19/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻³
Les labos pharmas ont donc réussi à décliner dans le reste du monde ce qui n’existait qu’aux USA : leur immunité TOTALE en cas d’effets secondaires liés à la vaccination.
Depuis le « Vaccine Act » et sous la pression du département américain des armées,
20/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻³
les vaccins jouissent également d’une nouvelle règlementation particulière exonérant les fabricants de la nécessité d’utiliser un vrai placebo dans les essais cliniques et d’effectuer de nombreux tests pour prouver leur d’innocuité comme la bio-distribution,
21/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻³
la génotoxicité, la carcinogénicité etc… qui étaient pourtant nécessaires et indispensables pour obtenir l’homologation.
Pourquoi les militaires ?
Il ne pouvait y avoir une règlementation aussi lourde car en cas d’attaques ou de menaces bactériologiques
22/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻³
visant les militaires, l’armée américaine devait pouvoir rapidement formuler et injecter les soldats sans avoir à passer tous les tests de sécurité afin de théoriquement pouvoir les protéger.
23/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻³
Le problème est que cette règlementation s’applique désormais aussi à tous les 💉 destinés à la population civile !
Ce court-circuit ayant bien entendu été opportunément maintenu pour le plus grand bien de Big Pharma et Fauci, mais au détriment des citoyens.
24/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻³
NOTRE PROBLÈME est que L’EMA en Europe ne fait que suivre les recommandations de la FDA américaine, donc en réalité l’Europe est sous la même règlementation imposée par l’armée 🇺🇸.
Le fait que les vaccins rendus obligatoires par les États mafieux gangrénés
25/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻³
par les lobbys pharmas, comme la France, transfère l’indemnisation des victimes du fabriquant vers l’État (ONIAM en France) revient effectivement à appliquer le même « Vaccine Act », sans qu’aucune loi Française ne le permette !
26/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻³
Et enfin, comme l’a indiqué @v_joron, c’est Macron qui a poussé la Commission 🇪🇺 à négocier les contrats directement avec les fabricants de 💉 Covid-19 car il savait que le code pénal français ne lui permettrait pas de signer une telle clause d’immunité... 😞
27/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻³
Fin de l'épisode 3.
Le décor est planté, nous allons ensuite pouvoir plonger dans le vif du sujet...
Vous pourrez retrouver ici toute la série spéciale 𝐺𝑎𝑟𝑑𝑎𝑠𝑖𝑙 qui sera publiée au fur et à mesure ⤵️
Du Vioxx au Gardasil – comment faire confiance à Merck ?
Ce labo a une longue histoire de mise sur le marché de produits controversés, notamment 𝐹𝑜𝑠𝑎𝑚𝑎𝑥 (un prétendu médicament contre la densité osseuse qui a causé des fractures osseuses)
1/
2/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻²
et 𝑁𝑢𝑣𝑎𝑅𝑖𝑛𝑔 (un dispositif de contrôle des naissances associé à des caillots sanguins potentiellement mortels et à la mort).
Mais le plus grand scandale à ce jour pour Merck et toute l’industrie pharma confondue a été le scandale du 𝗩𝗶𝗼𝘅𝘅 :
3/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻²
un analgésique que la société a dû retirer du marché mondial en 2004 en raison des multiplications de morts par suite de crises cardiaques, AVC et autres problèmes cardiovasculaires.
Merck avait introduit le 𝑉𝑖𝑜𝑥𝑥 sur le marché américain en 1999 en tant
L'Académie des 𝟵 𝗱𝗼𝘀𝗲𝘀 𝗔𝗥𝗡𝗺 : ils sont devenus fous !
Nous assistons à la multiplication d’exaltations devant des résultats d’un autre « vaccin » thérapeutique ARNm pour soi-disant soigner le cancer de la peau. Cela devient fatigant.
3/n Tout d’abord, répétons encore et encore : un VACCIN contient un virus (ou bactérie) vivant ou atténué qui, une fois injecté, induit une réponse immunitaire devant permettre de nous protéger de la maladie que ce pathogène provoquerait si nous y étions exposés.
Voici le début d’une série de plusieurs épisodes consacrés à l’histoire effarante du 💉 développé par le laboratoire Merck.
Seront rajoutés ici les autres épisodes au fur et à mesure de leur publication.
𝗘𝗽𝗶𝘀𝗼𝗱𝗲 𝟭 : Gardasil ou le début de la fin ?
1/n
2/n Si vous doutiez encore de la corruption des politiques par les lobbys pharmas, cette nouvelle tentative pour rendre obligatoire le 💉 Gardasil contre les papillomavirus (HPV), soi-disant pour protéger nos enfants contre le cancer du col de l’utérus, doit tous nous alerter.🧐
3/n Il y a tellement à dire sur ce produit dont le développement a bénéficié d’une autorisation de développement accélérée = Merck n’a pas eu besoin de tout étudier lors de l’essai mais devait faire les études après la mise sur le marché tout comme pour les injections COVID-19 !
1/ La HAS autorise 2 nouveaux 💉 uniquement pour le rappel afin d'induire en erreur ceux qui rejettent l'ARNm pensant que c'est lui qui est responsable des effets secondaires, alors que c'est la Spike présente dans ces 2 produits.
3/ C'est tellement criant que même l'EMA (financée à 84% par l’industrie pharma et 13% par les contribuables 🇪🇺) exige que cette alerte soit mentionnée sur la fiche d'information du 💉 Novavax :
2/nn
Les livraisons de vaccins Covid-19 se poursuivent dans les pays de l’UE, alors que l’autorisation d’utilisation standard commerciale a été accordée notamment au Comirnaty le 10/10/2022 et au Spikevax le 03/10/2022.
3/nn
Ces 2 💉 ne sont plus sous autorisation d’urgence de mise sur le marché mais bénéficient de la licence commerciale pleine, les contrats passés initialement sous AMM conditionnelles deviennent donc 𝗰𝗮𝗱𝘂𝗰𝘀 et les labos perdent de fait leur clause de non-responsabilité.
Maintenant que le CDC 🇺🇸 avoue lui-même que les myocardites post💉 ne sont pas de la désinformation, nous allons pouvoir démonter un autre mythe qui avance qu’elles sont rares et que les infections en engendreraient plus.
1/54
2/54
Cette étude d’avril 2022 a été trop peu commentée et bien entendu non reprise par les médias.
Elle démontre sans équivoque que ce sont les injections COVID qui sont responsables des myopéricardites et non pas l’infection naturelle.
3/54
Donc l’argument, contestable en soit et criminel, de ceux qui refusent de se dédire et poussent toujours aux 💉 nous disant que l’incidence des myopéricardites est + faible avec les injections comparées à l’incidence provoquée par l’infection naturelle, est totalement FAUX !