Kent u Malou Petter van het @NOS journaal, u weet wel dat programma dat ons dagelijks waarschuwt tegen klimaatverandering en steeds spreekt over vliegschaamte, vleesschaamte, etc? Welnu, die Malou zit in Thailand en reist zich sowieso suf (zie Insta). De bekende D66 hypocrisie!
Net als Claudia de Breij die op Ibiza zat. En zo zijn er talloze deugers die zich NOG STEEDS en ondanks allerlei klimaatalarmisme gewoon SUF reizen! Gewoon omdat het kan! Gewoon omdat ze zo hypocriet zijn als de pest. En gewoon omdat ze willen dat u THUISBLIJFT voor het klimaat
En o ja...nog even een quizzvraag: Hoeveel vakantiereizen naar het buitenland heeft Malou dit jaar al gemaakt, denkt u? (zie Insta)
De vliegschaamte van Malou 👇🏾
En o ja...ze wil wel in gesprek blijven met klimaatontkenners! Maar zelf gewoon blijven vliegen alsof je leven er vanaf hangt. De totale hypocrisie.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Het kabinet gaat desinformatie aanpakken. Maar de aanpak bevat alvast één grote LEUGEN! In het plaatje hieronder staat: "Pluriform medialandschap behouden". Behouden??? Dat is de giller van de dag! We hebben nu absoluut GEEN pluriform medialandschap, @MinBZK!
En nog eens wat...
We weten precies wat er gaat gebeuren als wordt gezegd:"Publieke alternatieven voor online platforms stimuleren en gebruiken".Dat wordt ranzige censuur vanuit de overheid die de moderatie ter hand neemt van die publieke alternatieven obv politieke motieven! ROT GEWOON OP! @MinBZK
Lees ook de kamerbrief die bij deze aanpak is meegestuurd. Dat stuk alleen al barst van de politiek zeer gekleurde analyses, waarbij het er neerkomt dat iedereen die kritisch is op de overheid als een extremist wordt beschouwd, die moet worden aangepakt. Het is D66 fascisme!
De uitgebreide, zeer eenzijdige en met duidelijk doel opgestelde motivatie van het NPO bestuur om ON een 2e boete te geven, heeft als strekking:
- Kritiek op NPO is verboden
- Kritiek op NOS is verboden
- Kritiek op Ombudsman is verboden
- Kritiek op andere omroepen is verboden
In de uit 70 (!) punten bestaande motivatie van de NPO vol gelegenheidsargumentatie, blijkt zonneklaar een gecoördineerde aanval op ON met als einddoel de verwijdering van ongewenst tegengeluid. Het bestuur van de NPO zou eigenlijk per direct moeten worden ontslagen, want schendt
op flagrante wijze de vrijheid van ON om haar missie en maatschappelijke visie op de samenleving uit te dragen. Bovendien wordt haar vrijheid van meningsuiting aan banden gelegd. Uit alles blijkt dat de NPO vanaf het prilste begin heeft ingezet op een sluipmoord met als ultiem
HET WORDT ERGER, NIET BETER
Zelfs als de coalitie in maart een vernietigende slag wordt toegebracht verandert er niets! PvdA, GroenLinks (en VOLT) zullen permanente gedoogpartner worden en het beleid verder naar links bijstellen. Samen met de coalitie vormen ze een
politieke meerderheid. Een meerderheid die zich min of meer gedraagt als één partij met hooguit marginale interne verschillen. Deze eenheidspartij zal Nederland besturen alsof de rest niet bestaat. Niks polderen, niks verbinden, niks draagvlak zoeken, maar de dominante
maatschappijvisie dwingend en compromisloos aan het land opleggen. Er zal sprake zijn van een dictatuur, ja zelfs terreur van de meerderheid.
Alleen massale opstanden of grootschalige acties van burgerlijke ongehoorzaamheid zullen nog iets kunnen uitrichten, maar in Nederland
SIGRID KAAG
Los van mijn aversie tegen haar, m.n. tegen haar stuitende dedain, valt mij op hoe weinig inhoudelijk en interessant zij is. Het is louter hoogdravendheid, oppervlakkigheid, open deuren en napraten heersende deugtrends. Maar intellectueel stelt ze echt NIETS voor!
In dat beeld past ook haar markerende gebruik van de term "eerste vice-premier", die zij liefst 35 keer in een interview laat vallen.
Het is ook waarom ze lange tijd zo populair was bij links? Omdat ze op de juiste genotsknoppen drukte en (lege) stokpaardjes bereed, die linkse ons-soort-mensen bevestigden in hun deug-identiteit. Totdat ook zij inzagen dat het haar uitsluitend ging om macht en zelfverheerlijking
Hoi @kwf_nl! In de afgelopen dagen stak er een storm van verontwaardiging op over het ambassadeurschap van Sander Schimmelpenninck voor uw organisatie. Dit heerschap beledigt op dagelijkse basis en op grove wijze grote groepen burgers. Burgers die u financieel ondersteunen en
uw organisatie een warm hart toedragen. Zij verdienen het niet geconfronteerd te worden met een gezicht/vertegenwoordiger van uw organisatie die hen steeds voor rotte vis uitmaakt, vals beschuldigt of anderszins zwart maakt. Tot nu toe heeft u niet gereageerd op de ontstane
verontwaardiging en dat is niet alleen jammer, maar ook ongepast. In deze tijd waarin reputatie en communicatie hoog in het vaandel staan bij organisaties, verdient Nederland dat u op deze kwestie ingaat. De vraag daarbij is of u het normaal vindt dat uw ambassadeurs goedwillende
Toen in Op1 de stelling werd geponeerd dat de figuur van Zwarte Piet racistisch is, werd er door de presentatoren niet doorgevraagd. Tientallen historische documenten zijn echter voorhanden waaruit blijkt dat dit kolder is. Maar de @OmbudsmanNPO doet hier uiteraard niets mee.
Deze historische feiten zijn jarenlang bewust en stelselmatig uit alle journalistieke programma's van de NPO geweerd. Documentaires werden geweigerd en berichtgeving werd gecensureerd. Hoi @OmbudsmanNPO!