Großbritannien setzt ebenfalls auf #Lufthygiene zur Bekämpfung von COVID-19 und anderen luftgetragenen Viren und Schadstoffen. raeng.org.uk/media/dmkplpl0…
Auch in GB setzt man darauf, mit #Lufthygiene die Gefahr von mehr als nur durch COVID-19 zu vermindern.
In Deutschland müssten solche Sätze von vielen kommen.
Das Schweigen des @Umweltbundesamt wird immer lauter. Anstatt Lüftungsanlagen mit viel höheren Luftwechselraten und HEPA-Filter zu fordern, hört man Prof. Dr. Moriske in Webinaren erklären, warum man sie nicht brauche. 🙄
In GB setzt man nun vorrangig auf die Beseitigung der Gefahr. Also auf Lüftungsanlagen und HEPA-Filter. Denn wo wir Viren und andere Schadstoffe beseitigen können, brauchen wir künftig keine Masken.
Masken werden dann nur noch in besonderen Situationen notwendig sein.
In GB befasst man sich ganzheitlich mit dem Thema: Welche Kosten und Folgen haben Infekte auf Bildung, Wirtschaft, Gesundheitswesen
So etwas erfordert das Zusammentragen von Daten. Daten, die sich Deutschland zu erheben weigert - auch weil die FDP Angst vor Daten zu haben scheint
Immer nur Ärzte von Intensivstationen zu befragen, die keine Ahnung von wirtschaftlichen Auswirkungen der ausgefallenen Kranken haben, die nie intensivpflichtig waren, greift enorm zu kurz.
Der gesunde Menschenverstand zeigt, dass es bei einem Ausfall von Leistung um mehr geht.
In GB hat man verstanden:
Jetzt müssen die Ingenieure und Architekten ans Werk.
Aber was macht Deutschland? Das Land, das sich für das Land der Ingenieure hält, hat sie nicht ein einziges Mal in der Pandemie angehört. Nie waren Ingenieur*innen im Beratungsteam. 😠
Wir Ingenieur*innen und Physiker*innen haben uns dem Staat und den Politiker*innen wieder und wieder als Ansprechpartner angeboten. Haben schriftlich und in Gesprächen mitgeteilt, dass wir das Problem beseitigen könnten.
Aber weder die alte noch die aktuelle Regierung wollten das Problem lösen.
Stattdessen hat man Menschen geglaubt, die keinerlei Belege für ihre Behauptungen hatten, dass man durch eine Durchseuchung die Pandemie beenden könne.
Der englische Text ist zu lange, um ihn durchgängig zu kommentieren.
Festhalten möchte ich aber, dass er sehr gut durchdacht und hoch komplex durchgeplant ist.
Man hat sich mit allen erdenklichen Aspekten befasst. Hier steckt sicher über 1 Jahr Arbeit drin.
Das Ausland ist uns somit sehr weit voraus.
Man baut auf britische Normen auf, die lediglich die abgekoppelten Normen der EU-Normen sind, die uns auch in Deutschland vorliegen und die wir ab 2020 hätten sofort umsetzen können.
Wenn man es gewollt oder auch nur gestattet hätte.
Sichtbarkeit von Verbesserungen, Kommunikation in den Städten und Gemeinden wird angestrebt.
Alle sollen verstehen, dass etwas zum Besseren verändert wird (wie damals beim Herstellen der Kanalisation und Wasserleitungen).
Die Gesellschaft soll mitbegeistert/mitgenommen werden.
Man zeigt den Menschen die Ingenieurleistungen.
(Eigentlich ist Deutschland auf dem Gebiet Weltmarktführer - unsere Existenz als Ingenieur*innen auf dem Gebiet der Lufthygiene werden jedoch seit 2020 förmlich totgeschwiegen.)
Ja, es gab eine Zeit lang eine lieblose Förderung für HEPA-Filter und Lüftungsanlagen für Schulen, wobei - wie zuvor erwähnt - den Schulträgern durch das #Umweltbundesamt vermittelt wurde, dass man sie eigentlich nicht bräuchte und HEPA-Filter unnötig seien, weil sie das Lüften
nicht ersetzen könnten.
(Ja wie auch? Wann hat jemals ein Staubsauger für einen Luftaustausch gesorgt. Wenn man Zwiebeln anbrät, kann man staubsaugen wie man will, der Geruch bleibt.)
Natürlich braucht man Filter + Lüftung. Das hätte man einfach so vermitteln können.
In GB will man die Maßnahmen mit Forschung begleiten. So macht man das. Es ist ein Austausch und eine Verknüpfung der Erkenntnisse unterschiedlichster Fachgebiete geplant.
In GB hat man erkannt, dass man Lehren aus der Pandemie ziehen muss.
Die Gebäude sind nicht so gut, wie sie längst sein könnten und das muss sich nun ändern.
Man will GB resistenter machen, gegenüber COVID-19 wellen und den saisonalen Wellen anderer Infekte.
Man hat verstanden, dass man einen ganzheitlichen Wandel des Herangehens braucht.
Man wird die Gebäude umbauen. Man will erläutern und die Gesellschaft mitnehmen.
Man hat verstanden, dass man an einer Gezeitenwende steht - wie damals, als Abwasserkanäle errichtet wurden.
Deutschland kann von solch detaillierten Überlegungen, wie es sie in vielen Ländern gibt, profitieren und hierauf aufbauend und mit der Kraft der eigenen Ingenieur*innen endlich umschwenken und auf #Lufthygiene setzen.
Bitte unterstützen Sie uns. Verbreiten Sie die Botschaft.
Ebenfalls in Großbritannien
In GB wurde eine Betrachtung zu den Einsparungen durch mehr Infektionsschutz in Gebäuden erstellt.
@PanzerDominik @GroberUnfug2 @Profe_Quiroga Es gibt Schulen mit sehr speziellen Decken. Mal sind es Spannbetondecken, mal Decken mit reingelegten Formplatten. Da darf man nur an ganz wenigen Punkten etwas befestigen. Diese Punkte sind in aller Regel schon belegt für die Befestigung abgehängter Decken, die wiederum nur
@PanzerDominik @GroberUnfug2 @Profe_Quiroga für ihr Eigengewicht und die Beleuchtung ausgelegt sind.
Wären da Eltern oder Handwerker irgendwie an die abgehängten Decken gegangen, dann wären die ggf. mitten im Unterricht runtergeknallt und einige Kinder hätten üble Schnittwunden oder Platzwunden bekommen.
Ging also nicht
@PanzerDominik @GroberUnfug2 @Profe_Quiroga Hier sieht man bspw. sehr gut, dass mitten in eine weiche Holzfaserplatte hinein befestigt wurde.
Diesen Rohren würde ich keinen Pfifferling zutrauen. Das ist extrem gefährlich - es sei denn die Befestigung ist durch die Platten bis in die Rohbaudecke. Wissen wir es?
@GroberUnfug2 @PanzerDominik @Profe_Quiroga In Deutschland sollte man so was in der Tat den Profis überlassen.
Und mit Profis meine ich Profis. Nicht den "Handwerker" aus der Elternschaft, der dann ggf. eben keine Ahnung von der Decke, dem Brandschutz, der Statik, den zugelassene Befestigungsmitteln hat.
@GroberUnfug2 @PanzerDominik @Profe_Quiroga Selbst Profifirmen brauchen in aller Regel eine Überwachung, weil auch deren Personal nicht immer auffällt, dass sie die falsche Packung Befestigungsmittel in der Hand haben. 😉
An Großbritannien kann ich anhängen, dass es nun Luftfilter im Parlament gibt.
@HeitmannVolkmar und überdies hätte man auch noch in 3 Wintern Heizkosten sparen können, weil man dann nur bei über 1000 ppm CO2 im Raum hätte lüften müssen.
Man hätte ein Mehrfaches der Kosten eingespart, weil gesunde Eltern pro Tag mehr Umsatzsteuer produzieren als die Filter kosten.
#LongCovidKids GB, die erste Organisation für Long Covid von Kindern und Jugendlichen, die es gab, fordert ein #LufthygieneGesetz von GB, damit endlich keine weiteren Kinder und Jugendlichen mit Langzeitbehinderungen mehr hinzukommen.
Die Britischen Ingenieur*innen bleiben am Ball.
Auf einer neuen Homepage erklären sie, warum Lüften und Luftfiltern für Menschen in Gebäuden so wichtig ist.
Weniger CO2, Viren, Schimmelpilzsporen, Pollen, VOC, Feinstaub, Fasern, ...
Gereinigte Luft ist gut für das Gehirn. Mehr Leistung, gesünderes Leben, besseres Gehirn.
Bessere Luftqualität hält das Personal gesünder. Und zugleich denkt das Personal besser.
Es werden verschiedene Arten der Lüftung erklärt.
Hier Lüften über Fenster und Türen, Lüftungsanlage oder hybrid mit beidem.
Es werden Methoden zur Luftreinigung erläutert, hier zur Filterung mit HEPA-Filtern und zur Desinfektion über UV.
Insgesamt: Mal wieder eine sehr gelungene Homepage.
(PS.: Leider gibt es in Deutschland nichts Vergleichbares vonseiten der Architekten- oder Ingenieurkammern).
Saubere Luft ist wichtig für die Gesundheit. Aber saubere Luft ist noch so viel mehr. Sie sichert mehr Bildung, mehr Gehirnleistung, mehr Leistung, längeres Leben, höheren Lebensstandard und schützt vor Alterserkrankungen wie Demenz.
In Großbritannien sind Innenluftqualität und dabei auch Schadstoffe aus Holzbrand zumindest Thema im Parlament und es wird schon an Richtlinien und Gesetzen gearbeitet.
IN Großbritannien gibt es seit 2020 Vorgaben dazu, wie die Lüftung und Luftfilterung in Krankenhäusern zu verbessern sei. (Hinweis: In Deutschland gibt es auch Vorgaben, aber die gelten nur für den Neubau und dort nicht für alle Bereiche).
Ergebnisse aus Großbritannien:
„Schulen, die mit diesen relativ kostengünstigen Luftreinigungstechnologien ausgestattet waren, wiesen deutlich geringere Fehlzeiten auf.“
@FriederikeKrick @UNonnemacher Es geht dich nicht um Kulturkampf, Herrgott nochmal, es geht um nicht mehr und nicht weniger als um das Überleben der Ökosysteme und der Menschheit.
Wir haben eine Erdtemperatur die bereits bei über 1,7 °C über dem Referenzwert liegt.
Bei 2 °C sterben immer mehr
@FriederikeKrick @UNonnemacher Mikroorganismen in den Böden ab.
Das führt zu globalen Hungersnöten und zu einer Völkerwanderung, wie sie die Erde noch nicht gesehen hat.
Wenn ca. 2 Mrd. Menschen umsiedeln, kommen davon 750 Mio. in die EU, also rund 100 Mio. nach Deutschland.
Noch vor 2070
Verstanden?
@FriederikeKrick @UNonnemacher Das ist kein „Kulturkampf“, sondern reine Physik.
Schon in den 2030er Jahren könnte die AMOC im Nordatlantik kollabieren und das Klima und das Wetter in Europa auf Jahrtausende verändern und das kann man dann nicht rückgängig machen.
Merz wird in den Augen der Menschen scheitern.
Zwangsläufig.
Warum? Das ist ganz einfach.
Merz hat nie gesagt, was er will. Er hat immer nur gesagt, dass er eine Wirtschaftswende will.
Die gesamte "Politik Merz" lebt von oberflächlichen Begriffen ohne Bedeutung.
Merz hat immer offengelassen, was er mit meint. Nie.
Kein Merz-Fan weiß, was "Wirtschaftswende" ist.
Und deshalb hat das Gehirn der Merz-Fans diese Lücke automatisch mit Meinung gefüllt, um das Bild zu vervollständigen.
Na, fällt was auf?
Eben. Jeder denkt sich was anderes.
Merz wurde gewählt, weil sich Millionen Menschen eigene Fantasien davon ausgemalt haben, was Merz wohl meinen könnte.
Jeder dieser Merz-Wähler lebt in seiner eigenen Fantasie davon, was Merz ihm oder ihr versprochen habe - obwohl Merz nix versprochen hat außer "anders".
Warum versuchen so viele anderen einzureden, dass die Gefahr bestünde, dass die AfD regiert?
Wenn wir Demokraten dieses absurde Narrativ aufbauen, dann rollen Demokraten den Faschisten den Teppich aus.
Also hören Sie sofort damit auf!
Bevor die AfD regiert, regiert eine Keniakoalition. Sollte es die nicht schaffen, dann käme die Linke dazu.
Und wenn dann Spahn gegen Merz meutern würde, dann treten garantiert Abgeordnete aus der CDU aus und die restliche Rechtsaußen-CDU käme mit der AfD auch nicht weit.
Und bis all das läuft, ist die Erderwärmung so weit fortgeschritten, dass es noch nicht einmal mehr der AfD gelingen wird, den Menschen einzureden, es gäbe sie nicht.
Kein Wort davon ist erfunden. Das ist schlicht und ergreifend, nüchtern geschildert, das, was nahezu alle erleben werden, die jetzt unter 30 sind und nicht vorzeitig sterben werden. Kaum jemand davon wird sein normales Lebensende erreichen, wenn wir nicht handeln.
Wenn der Klimaschutz nicht ernster genommen wird und Länder in der EU und die USA deutlich schneller werden und andere Länder parallel wirtschaftlich viel mehr unterstützen, dann erhitzt sich die Erde um 14 °C. Das wird kaum ein Ökosystem überleben und ggf. 200 Mio. Menschen.
Aktuell rasen wir nahezu ungebremst auf eine Katastrophe zu.
Bis 2030, spätestens 2040 wird wohl die 2 Grad Schwelle überschritten. Bis 2060 wohl auch die 3 Grad Schwelle.
Globale Hungersnot und Massenmigration werden die Folge sein.
Es wäre dringend notwendig, dass wir in der Gesellschaft ein allgemeines Verständnis davon bekommen,
a) was Deutschland will und braucht
b) wer von innen und außen diese Ziele boykottiert
c) was passiert, wenn wir diesen Boykott zulassen.
Erst dann denken alle wieder richtig.
Die Bevölkerung muss verstehen, dass ausländische Milliardäre (aus der Öl- und Gasbranche), die "Männer, die die Welt verbrennen" ebenso manipulieren, wie ausländische Herrscher (Putin, etc.), die die EU schädigen wollen und Ideologen (Rechtsextreme), die die Demokratie hassen.
Wenn die Menschen verstehen, dass sie naiv den von außen und innen kommenden schädlichen Zielen aufsitzen, sich also selbst den Ast absägen, auf dem sie sitzen, dann erst wird der Zustrom nach Rechts und Ultrarechts aufhören.
Warum auch Merz am Bürokratieabbau scheitern wird?
Das ist schnell erklärt: Bürokratieabbau ist für unterschiedliche Gruppen etwas vollkommen Unterschiedliches und es ist gänzlich unmöglich, es allen Gruppen zugleich recht zu machen.
Beispiele:
Für einen Teil der Bevölkerung ist "Bürokratieabbau", wenn Formulare vereinfacht werden.
Damit würden sich andere jedoch nie zufriedengeben, weil die gar keine Formulare wollen.
Ohne Formulare verliert der Staat den Überblick, wer was getan hat und Chaos bricht los.
Also kann man es zumindest jenen nicht recht machen, die Anarchie wollen (es sei denn, man will als Regierung mehr Anarchie).
Und welche Regierung will sich selbst einen unkontrollierbaren Zustand schaffen?