Lacalle (y otros muchos, pero usemos a Daniel como paradigma) llevan días dando la matraca con el paro y los fijos discontinuos y los ERTE. Desde el PP también están obsesionados.
En primer lugar, como suelo hacer, trabajaré con las cifras más bestias, más elevadas y que más apuntalan las tesis más tremendistas.
Lacalle dice: 3´3 millones de parados.
El Mundo dice: 3´4 millones.
No importa cuáles sean sus fuentes. Vamos a creerlos a ciegas.
Varios líderes del PP han hecho lo mismo: gritar a los cuatro vientos que los fijos discontinuos y los ERTE cambian las cifras. Que estamos fatal. Que esto es una vergüenza, etc.
Les han replicado que esto se mide así desde 1985.
Ellos han dicho que no es cierto, porque ahora estos contratos se han disparado:
"¿Por qué se pone el foco ahora? Desde la entrada en vigor de la reforma laboral la firma de estos contratos se ha disparado frente al contrato temporal que ahora está más limitado.".
Vale, pues al margen de cómo se mida, he aquí el dato:
Con el PP y Mariano Rajoy sacando pecho de haber recuperado a España y con el PP orgulloso, y con todo de puta madre...
Es decir: cogiendo las cifras más bestias que nos dan los Lacalles, los Rallos y los peperos, que se supone incluyen los fijos discontinuos, el paro (tras una pandemia bestial y con una guerra en Ucrania) estaría en 200.000 personas más que con el esplendoroso M. Rajoy.
Tremendo, ¿eh? Aceptando los peorísimos números, 200.000 personas más.
Por supuesto, con 200.000 personas menos la gestión del PP era la hostia, el empleo iba de miedo y, oh sorpresa, los Lacalles no decían ni mu.
Y añado un dato más: sospecho que esta rabia contra los fijos discontinuos se debe a que les ha jodido el chollo de los contratos temporales, donde echabas a la calle a Paco y al año siguiente enganchabas al pringao que tocara.
Ahora la cosa está más jodida.
Y en un país donde los reyes son los hosteleros y las temporadas altas y bajas, eso sí es una putada para muchos empresarios que hacían el chanchullo o te pagaban en B directamente, y si la cagabas o te quejabas pues a la calle.
Y añado este excelente artículo sobre cómo se cuenta a los parados, por qué los contratos discontinuos son más beneficiosos para el trabajadores que los temporales, y otros datos de interés.
Hilo sobre docentes, a raíz de un tweet de don Arturo Pérez.
Lo primero: el sueldo de los docentes de la concertada es EL MISMO que el de los de la pública. Y sí, se lo pagáis vosotros con vuestros impuestos. También pagáis a administrativos y dirección.
Lo segundo: esto no es un ataque a los docentes de la concertada. De hecho, tienen peores condiciones laborales y están sometidos (sí, sometidos) a lo que imponga el director del centro. Porque pueden ser despedidos o degradados. De entrada.
Ejemplo: en la pública...
...los docentes eligen los cursos y clases que van a dar en lo que se llama "la rueda" o "la ronda". Por orden de antigüedad, se van asignando clases y cursos.
En la concertada te zampas lo que al jefe de estudios le salga de los cojones. Y a tragar.
Pero añado: ser feliz, el placer, ser amado, estar vivo, no padecer ninguna enfermedad, estar a gusto, disfrutar de un buen libro o del gran arte... son cosas absolutamente inútiles.
Terminar de hacer el amor con la persona que más amas.
Y luego abrazaros serenos dentro de la cama, entre las sábanas. Sin prisa. Sin por qué.
Que me diga alguien la utilidad de eso.
Y sin embargo, ¿hay algo mejor?
No voy a entrar en la cuestión de la utilidad (que implica además un fin concreto: poner la lavadora no vale para fregar los platos). Concepto que siempre he visto demasiado atado a intenciones específicas con carácter cambiante y por tanto sospechoso de nada bueno.
El problema de palabras como "niñes", o "todos y todas" no está en que se diga o escriba: cada cual escribe o habla como quiere.
Solo faltaría.
El problema es cuando se quiere implantar eso POR COJONES LEGALES en textos oficiales del estado o de la educación.
El uso más extendido del idioma, NO EL NORMATIVO, sino, repito EL MÁS EXTENDIDO, entre 450 millones de hablantes, consiste en que si digo "todos" ya incluyo a los niños, las niñas y los niñes.
Y los textos reflejan el castellano estándar, el habitual.
Pero es que tiene narices que los defensores del "cada uno habla como quiere" (cosa con la cual yo estoy de acuerdo), en cuanto tiene capacidad legal de tocar textos legales impone que se hable como a ellos les sale del cipote porque sus ideas políticas son así.
A nivel de hoy, sincrónico. No entraré en asuntos de historia de la institución ni de sus diferentes etapas ideológicas. Hablaré de lo que hace HOY.
1- Es una institución PRIVADA. Real, amparada por el rey, pero NO es pública.
2- Se supone que vela por la uniformidad de la lengua española, para que esta no se desvirtúe ni se segregue. Ahí su función es educativa e internacional (hay Reales Academias en todo el mundo hispánico; hasta hay una en EEUU).
Por eso vemos ahora dónde manda. Y dónde no.
3- La RAE, por convención cultural y acuerdo general, manda en la ortografía y en la lengua escrita. Su última ortografía me parece espantosa y caótica, pero esa es otra cuestión.
El caso es que se acepta que las normas ortográficas de la RAE van a misa.