Thread by @wolski_jaros

1/n
Słoń w pokoju Cz.I - wstęp
"Elefant in the room" oznacza oczywisty, nabrzmiały problem, o którym nikt nie chce mówić publicznie.
A jest nim sprawa RUS dowodzenia, strat UA i RUS oraz możliwości odtworzeniowych.
#ukrainecounteroffensive #UkraineWillWin

2/n
Na wstępie podkreślę: uważam że politycznie UA już ten konflikt wygrała zaś militarnie w zeszłym roku (2022) zdecydowanie wygrywała. Problem tylko polega na tym że oprócz wysokiego UA morale i dobrego dowodzenia zadziałał tutaj cuda czynnik "x".
O ten:

3/n
Osobiście mam nadzieję że w 2023 nieprzeciętny kretynizm Rosjan znów zdziała cuda na rzecz SZ UA.
Ale słoń jest tutaj:
co się stanie jeżeli RUS się ogarną strategicznie i operacyjnie w kontekście strat obu stron i możliwości ich uzupełniania przez UA i RUS?

4/n
Kwestia dowodzenia i planowania RUS to temat na osobną nitkę. W tej skupię się na Ukrainie.
UA dowodzenie nie jest NATOwskie ale jest planistyczne wspomagane przez oficerów NATO. Ale możliwości UA brygad i d-ct operacyjnych (dywizji nie ma na UA) nie są na poziomie NATO.

5/n
I żeby było jasne: UA pokazali że planują i dowodzą o niebo lepiej niż RUS w 2022. Składa się na to lepsze rozpoznanie, pomoc NATO, lepsze morale i lepszy materiał ludzki jakim dowodzą Ukraińcy. Ale nie wszystko było takie różowe w owym 2022 - Sewierodonieck, Popasna,

6/n
generalna niesubordynacja d-cy części brygad w lutym (co uratowało Ukrainę btw), brak szczebla dywizji zaimprowizowano z d-ctw operacyjnych itp. Wiele z tego to już przeszłość, zresztą o tym się nie mówi żeby nie psuć różowego obrazka "jak to na wojence ładnie"

7/n
Jeżeli chodzi o skład SZ Ukrainy to przed mobilizacją było to:
dow. oper. Północ:
1x BPanc, 2x BZ, 1x BP, 1x BA
dow. oper. Wschód:
1x BPanc, 4x BZ, 1x BA
dow. oper. Zachód:
1x BPGór, 3x BZ, 1x BA
dow. oper. Południe:
1x BZ, 3x BP, 1x BA
WPD:
1x BPDes, 6x BZmot

8/n
+ 2x BPM, GN nie liczę, tak samo "specjalsów".
Razem na stopie pokoju: 2x BPanc, 12x BZ, 6x BZmot, 4x BP, 4x BA, 2x BPM, 1x BPDes
rozwinięcie w/w przed wojną wynosiło od 30 do 60%. Po 24.II.2024 SZ UA wzrosły z 95k do 350k w niecałe 2 miesiące!

9/n
Dla w/w sił potrzeba było etatowo łącznie:
~688 czołgów
~1 123 BWP/BMD
~1 243 KTO/ TO
Dla w/w jednostek sprzęt wojskowy był oczywiście. Mimo strat z lat 2014-2017.
Niżej fragment książki której jestem współautorem z odpowiedzią o liczbę czołgów na Ukrainie przed wojną.

10/n
Poza w/w to w ramach rozwinięcia mobilizacyjnego Korpus rezerwowy posiadał
3x BPanc
5x BZ
1x BA
WOT:
"Północ" : 7x BOT
"Zachód": 9x BOT
"Wschód": 6x BOT
"Południe": 6x BOT
Pomijając WOT to dla korpusu rezerwowego potrzeba było: 434 czołgi, 558 BWP/ TO, 248 KTO/TO

11/n
Dodając wojska operacyjne plus korpus rezerwowy widać że UA potrzebowała bagatelka
~1200 czołgów, 1700 BMP, 1500 KTO/TO. I tej liczby SpW absolutnie nie było 24.II.2022.
Ponad połowa korpusu rezerwowego nie miała SpW z powodu strat z 2014-2017, o reszcie nie pisząc...

12/n
Dodatkowo w całym 2022 roku UA stracili bezpowrotnie około:
480-520 czołgów
500- 540 BWP
520- 560 KTO i TO
Jest to w zasadzie równo 55-60% SpW jakie miała armia UA w totallu 24.II.2022!
Wozy uszkodzone pomijam bo wyjdzie niezrozumiałe dla większości 120-140% stanów ;)

13/n
Oczywiście dostawy z Polski, Czech/byłe demoludy + trofieje pozwoliły uzupełnienie w/w strat, zaś z zachodu dostarczono dodatkowo około 800 TO i BWP dla SZ Ukrainy(!) oraz około 1400 różnych lekkich pojazdów opancerzonych (!) (od humvee po MRAPy)

14/n
Efekt? Udało się pozyskać sprzęt na uzupełnienie strat jednostek kadrowych SZ UA oraz na pełne rozwiniecie korpusu rezerwowego (poza czołgami -tam są wciąż niestety pewne braki). Również nawis remontowy jest obecnie wyraźnym problemem.

15/n
Niestety mimo mobilizacji 750k żołnierzy i szumnych zapowiedziach o 1mln - tutaj jest źle. Mobilizacja i szkolenie mobilizowanych okazały się być niewydolne. Najpierw całość ratował legion międzynarodowy weteranów a teraz szkolenia NATO - znów, mniejsza o to w tej nitce.

16/n
Efekt powyższych zagadnień jest taki:
Korpus rezerwowy rozwinięto w całości dzięki sprzętowi z NATO, choć czołgów nieco dalej brakuje. Z dodatkowych całkowicie nowoformowanych 10 brygad są żołnierze ale są to brygady lekkiej piechoty bo nie ma dla nich "ciężkiego" SpW

17/n
Z formowanych 30 brygad BOT operacyjnych jest około 6 bo dla tylu znalazł się "jakiś" sprzęt i wyszkoleni dowódcy. Reszta brygad jest mocno nominalna a nie realna.

18/n
Realnie do "kadrowych" 27 brygad z 150k żołnierzy, dołączył korpus rezerwowy z 8 brygadami i 45k żołnierzy, w trakcie formowania jest 10 brygad lekkiej piechoty - około 55-60k żołnierzy. Bez ciężkiego SpW bo go nie ma dla nich po prostu. Z całego WOT realne jest

19/n
6 brygad i około 40k żołnierzy. Razem w walce jest około 300k żołnierzy dla których jest SpW z czego dla około 100k i 16 brygad mówimy o lekkiej piechocie, z max kcz na brygadę oraz TO i lekkimi pojazdami kołowymi jako szczytem marzeń. 35 brygad kadrowych i 200k - na

20/n
nich opiera się ciężar walk, i owe brygady tracą ludzi i sprzęt i są regularnie "odtwarzane" jak 1SBPanc która straciła ponad połowę stanów przy obronie Czernihowa. Warto mieć owe wartości: 35 brygad i 200k oraz 16 brygad i 100k w pamięci jako realne wartości.

21/n
Konkludując pomału: walki 2023 będą krwawsze niż w 2022 dla UA niezależnie od scenariusza:
a) atak - pomijając głupotę RUS i brak ludzi jak w charkowskim zwykle straty wyglądają jak we wrześniu w chersońskim -"są" i są ciężkie przy próbach przełamywania bronionych pozycji

22/n
b) obrona - jeżeli RUS zagrają o wszystko to starty będą poważne - takie jak były na Łuku Dońca, pod Popasną, teraz pod Bahmutem i Soledarem. To wyczerpuje SZ Ukrainy i wytraca ich sprzęt. Pytanie o skalę strat i dopływ i możliwości dopływu SpW oraz szkolenia. O czym jutro.

22/n
Cz.II o przygłupim rosyjskim słoniu w pokoju niedługo.
cc @PEmeryt @WypartowiczBa @Artur_Micek @konrad_muzyka @DawidKamizela @MarcinNiedbala @Wyrwal @LachowskiMateus @GiertychRoman @krzysztofbosak @PawelPoncyljusz @pawel_zariczny @joannakluzik
#ukrainecounteroffensive