Mare Seau Profile picture
Jan 8 85 tweets 31 min read
𝗚𝗔𝗥𝗗𝗔𝗦𝗜𝗟 - Épisode 5

𝗚𝗮𝗿𝗱𝗮𝘀𝗶𝗹 – 𝗲𝘀𝘀𝗮𝗶𝘀 𝗰𝗹𝗶𝗻𝗶𝗾𝘂𝗲𝘀 𝘁𝗿𝘂𝗾𝘂é𝘀 💣

Dans les essais cliniques « vaccins », les sujets de test prenant le 💉 sont comparés à des sujets d'un autre groupe prenant un placebo.
Selon les réglementations fédérales 🇺🇸

1/⤵️
2/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁵
et les experts de l'Organisation Mondiale de la Santé (OMS), en particulier pour un nouveau vaccin, le contrôle par rapport auquel la sécurité du vaccin est mesurée devrait être un placebo inactif (inerte).
Il ne doit produire aucune réaction.
3/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁵
Souvent, le placebo est une injection d'une solution saline (eau salée).
Dans les essais cliniques du vaccin 𝐺𝑎𝑟𝑑𝑎𝑠𝑖𝑙, Merck a "dopé" le placebo avec son adjuvant le sulfate d'hydroxyphosphate d'aluminium amorphe (𝗔𝗔𝗛𝗦), neurotoxique.
4/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁵
Le résultat a été qu'un nombre approximativement égal de sujets dans le groupe vacciné et dans le groupe placebo ont subi des effets indésirables.
Cela a permis aux effets indésirables dans les deux groupes d'apparaître similaires et de donner l'impression que
5/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁵
le vaccin 𝐺𝑎𝑟𝑑𝑎𝑠𝑖𝑙 PVH était « aussi sûr qu'un placebo », ou aussi sûr que l'eau salée dans la tête du quidam moyen. En fait, une quantité importante de sujets dans les deux groupes de traitement souffraient de nombreuses conditions médicales graves,
6/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁵
y compris des symptômes de maladies auto-immunes… pour ce qui a été publié !
La communauté médicale a pourtant soulevé des objections sur les graves défauts dans la façon dont Merck a conçu, analysé et rapporté ses études sur le 𝐺𝑎𝑟𝑑𝑎𝑠𝑖𝑙.
7/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁵
En particulier en 2013, de nombreux professionnels de la santé ont publié un article dans le British Medical Journal (Call to action : RIAT restore of previous unpublished method in Gardasil vaccin trial) soulignant les failles et le caractère incomplet des
8/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁵
publications traitant des essais cliniques 𝐺𝑎𝑟𝑑𝑎𝑠𝑖𝑙 de Merck.
Les auteurs ont lancé un "appel à l'action" pour que des chercheurs indépendants réanalysent ou "rétablissent la notification de plusieurs essais dans le cadre du programme de développement
9/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁵
clinique de Merck pour le vaccin quadrivalent contre le papillomavirus humain (PVH) (𝐺𝑎𝑟𝑑𝑎𝑠𝑖𝑙)".
Comme vous pouvez le voir, les vaccins dits COVID-19 ne sont pas les premiers développés de manière frauduleuse,
10/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁵
le BMJ dénonçait déjà ces pratiques mafieuses et les FDA/EMA financées par les labos approuvaient déjà des injections toxiques.

bmj.com/content/346/bm…

corvelva.it/en/approfondim…
11/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁵
Comme Pfizer pour ses injections ARNm, Merck n'a pas signalé un grand nombre d'effets indésirables graves comme effets secondaires du 𝐺𝑎𝑟𝑑𝑎𝑠𝑖𝑙 prétendant qu’ils n’étaient pas liés à l’injection.
Au contraire, Merck a classé ces maladies graves comme
12/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁵
de « nouvelles conditions médicales » sans rapport avec le vaccin 𝐺𝑎𝑟𝑑𝑎𝑠𝑖𝑙.
Près de 50 % des participants à l'étude ont signalé une « nouvelle condition médicale ».
Ceux-ci comprenaient des taux élevés de maladies neurologiques, musculosquelettiques
13/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁵
et auto-immunes comme nous le verrons plus loin dans les documents de l’EMA.

Le 27 juillet 2018, le BMJ Evidence-Based Medicine a publié une critique d'un examen antérieur des essais cliniques du vaccin contre le PVH.
14/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁵
Les auteurs ont fait plusieurs observations indiquant un biais dans la manière dont les essais ont été menés.
Ils ont rapporté qu’un tiers (31%) des études cliniques 𝐺𝑎𝑟𝑑𝑎𝑠𝑖𝑙 (quadrivalent) et 𝐺𝑎𝑟𝑑𝑎𝑠𝑖𝑙 9 n'étaient pas publiées !
15/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁵
Cela soulève la question du biais de publication, la pratique courante consistant à ne publier que les résultats positifs et à ne pas mentionner les résultats négatifs.
Aucun des essais cliniques sur le 💉 contre le PVH inclus dans la revue n'a utilisé un
16/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁵
véritable placebo inactif. Les soi-disant placebos contenaient TOUS des adjuvants avec de l'aluminium et d'autres ingrédients, biaisant ou annulant tout effort pour déterminer le risque accru réel d'événements indésirables causés par le vaccin, par rapport
17/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁵
à un véritable placebo inactif.
Les auteurs mentionnent également une étude de l'Organisation Mondiale de la Santé (OMS) de 2017 qui a révélé de graves dommages liés au syndrome de tachycardie orthostatique posturale (POTS) et au
18/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁵
syndrome douloureux régional complexe (SDRC) après la vaccination contre le PVH. Ils notent qu'en mai 2018, une base de données de l'OMS contenait 526 cas de POTS et 168 cas de SDRC liés à la vaccination contre le PVH.

ebm.bmj.com/content/ebmed/…
19/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁵
L’OMS dont l’intérêt premier n’est certainement pas notre santé pousse néanmoins toujours pour la vaccination des ados du monde surtout quand des cas d’infertilité directement liés au 𝐺𝑎𝑟𝑑𝑎𝑠𝑖𝑙 commencent à être rendus publics.
20/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁵
Signal de sécurité détecté pour une insuffisance ovarienne prématurée à la suite de la vaccination avec le 𝐺𝑎𝑟𝑑𝑎𝑠𝑖𝑙 :

sadakafirm.com/vaccine-injury…
21/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁵
Selon une étude publiée en juillet 2020, l'exploration de données du VAERS a également révélé un nombre disproportionné de signalements d'insuffisance ovarienne prématurée (POI) et de problèmes analogues, notamment l'aménorrhée (absence de menstruations),
22/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁵
des règles irrégulières, une augmentation de l'hormone folliculo-stimulante (FSH) et ménopause prématurée.

pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32612121/
23/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁵
POI se produit lorsque les ovaires d'une femme cessent de fonctionner normalement avant l'âge de 40 ans, ce qui réduit ses chances de tomber enceinte. Cela augmente également son risque d'anxiété et de dépression, de certaines maladies oculaires,
24/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁵
de maladies cardiaques, d'hypothyroïdie (faible fonction thyroïdienne) et d'ostéoporose (faible densité osseuse).

medlineplus.gov/primaryovarian…
25/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁵
Tout comme pour la Spike des injections COVID-19, les protéines synthétiques contenues dans le 𝐺𝑎𝑟𝑑𝑎𝑠𝑖𝑙 partagent des similitudes avec des protéines qui sont importantes pour maintenir le bon fonctionnement des ovaires.
26/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁵
Après vaccination, le corps créé donc une réponse immunitaire au 𝐺𝑎𝑟𝑑𝑎𝑠𝑖𝑙 qui provoque une attaque contre des protéines spécifiques responsables du bon fonctionnement des ovaires.
La liaison de ces protéines spécifiques les a détruites et/ou les a
27/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁵
rendues dysfonctionnelles, entraînant le développement d'une insuffisance ovarienne primaire.

Études concernant 𝗹𝗲 𝗹𝗶𝗲𝗻 𝗲𝗻𝘁𝗿𝗲 𝗚𝗮𝗿𝗱𝗮𝘀𝗶𝗹 𝗲𝘁 𝗹𝗲𝘀 𝗺𝗮𝗹𝗮𝗱𝗶𝗲𝘀 𝗮𝘂𝘁𝗼-𝗶𝗺𝗺𝘂𝗻𝗲𝘀 :

Il n'y a pas seulement le témoignage de ceux qui
28/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁵
ont souffert de symptômes débilitants après avoir reçu le vaccin 𝐺𝑎𝑟𝑑𝑎𝑠𝑖𝑙 PVH, mais aussi plusieurs études qui ont été menées pour déterminer le lien entre le 𝐺𝑎𝑟𝑑𝑎𝑠𝑖𝑙 et les effets secondaires graves.
29/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁵
L'Université de la Colombie-Britannique a publié une étude qui a déterminé qu'il y avait effectivement un lien entre le 𝐺𝑎𝑟𝑑𝑎𝑠𝑖𝑙 et une myriade de rapports de maladies auto-immunes présumées chez les receveurs.

researchgate.net/publication/30…
30/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁵
Alors que nombre de médecins VRP continuent de soutenir que le 𝐺𝑎𝑟𝑑𝑎𝑠𝑖𝑙 est sûr en niant les effets secondaires graves, un nombre important de jeunes filles et garçons ont été gravement blessés au fil des ans.
31/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁵
Les effets indésirables graves signalés au Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) en rapport avec le 𝐺𝑎𝑟𝑑𝑎𝑠𝑖𝑙 comprennent aux USA, sans toutefois s'y limiter, les éléments suivants :
32/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁵
Merck, les autorités sanitaires, et les politiques des différents pays nient en bloc tout lien entre les injections et les effets secondaires graves de ce vaccin MAIS récemment, un document OFFICIEL de décembre 2014, obtenu de l’EMA via une requête FOIA
33/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁵
démontre que tous les signaux étaient présents dans les essais cliniques, que les autorités sanitaires SAVAIENT TOUT mais qu’elles ont approuvé malgré tout et ferment désormais les yeux sur toutes les remontées de terrain.
34/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁵
Nous rapportons ci-dessous une partie du contenu du doc. de 81 pages, mais il mérite d’être lu en entier et sauvegardé pour les procès à venir si d’aventure une majorité de parlementaires corrompus parvenait à rendre ce 💉 obligatoire.
fr.scribd.com/document/36738…
35/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁵
(Il faut s’enregistrer si vous voulez sauvegarder le PDF du rapport avant censure)

Note : Les 💉 𝐺𝑎𝑟𝑑𝑎𝑠𝑖𝑙 quadrivalent puis nonavalent 𝐺𝑎𝑟𝑑𝑎𝑠𝑖𝑙 9 ont été développés d’un partenariat entre Merck pour les USA et Sanofi-Pasteur pour l’Europe.
36/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁵
C’est pour cette raison que le rapport mentionne le nom Sanofi-Pasteur/MSD.
À la suite de nombreuses plaintes à cause des effets secondaires graves, Sanofi-Pasteur a rompu la collaboration pour « se concentrer sur leur 💉contre la Dingue, ont-ils justifié ».
37/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁵
Donc les criminels de Sanofi-Pasteur sont aussi responsables que Merck/MSD pour ce désastre sanitaire.

biopharmadive.com/news/ending-20…
38/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁵
𝗟𝗲𝘀 𝗿𝗮𝗽𝗽𝗼𝗿𝘁𝗲𝘂𝗿𝘀 𝗱𝗲 𝗹’𝗘𝗠𝗔 𝗰𝗼𝗻𝘀𝘁𝗮𝘁𝗲𝗻𝘁 𝗱𝗼𝗻𝗰 :

▪️ Beaucoup d’effets secondaires systémiques graves ont été rapportés dans l’essai clinique mais ils s’accommodent de la réponse de Merck qui les considère comme bénins !
39/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁵

▪️ Des douleurs thoraciques et abdominales 4 fois supérieures à la normale mais rien, Merck botte en touche :
40/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁵

▪️ Des effets secondaires pouvant être précurseurs de maladies neurologiques et auto-immunes mais sans intérêt pour Merck :
41/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁵

▪️ Vascularite pulmonaire avec soupçons de SLE = Systemic Lupus Erythematosus.

L’EMA écrit que c’est un risque très élevé et qui doit être investigué après la mise sur le marché !
42/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁵
Pourquoi mettre un produit qui démontre déjà le potentiel pour déclencher le Lupus et qui va être administré à des ados pour un cancer qui a une si faible prévalence ?
Surtout que Merck ne fera aucun suivi !
43/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁵

▪️ 𝗣𝗢𝗧𝗦 = postural orthostatic tachycardia syndrome qui est le syndrome de tachycardie posturale (PoTS) extrêmement handicapant et qui se retrouve chez beaucoup de plaignants aux USA dont la vie est fichue
44/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁵
– l’EMA écrit que ce signal était déjà préoccupant dans les 💉 bivalents et quadrivalents précédents et pourtant les injections n’ont jamais été retirées !
C’est aussi un des effets secondaires le + rapporté dans la base de données de l’OMS rapporté + haut !
45/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁵
Ce rapport date de fin 2014 et concerne la demande d’homologation du 𝐺𝑎𝑟𝑑𝑎𝑠𝑖𝑙 9.
Donc l’EMA savait pertinemment à ce moment que ce syndrome 𝗣𝗢𝗧𝗦 était déjà un problème avec les vaccins 𝐺𝑎𝑟𝑑𝑎𝑠𝑖𝑙 bivalents et quadrivalents.
46/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁵
Et pourtant en 2015, lorsque les médecins danois faisant face à une explosion d’effets secondaires graves chez les jeunes filles vaccinées avec les 𝐺𝑎𝑟𝑑𝑎𝑠𝑖𝑙 4 (dont les POTS) ont demandé à l’EMA de revoir la sécurité de ce vaccin,
47/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁵
les officiels de l’EMA ont affirmé qu’il n’y avait aucun lien entre POTS et vaccin 𝐺𝑎𝑟𝑑𝑎𝑠𝑖𝑙.

Voir absolument la vidéo ci-dessous de 7 min. Édifiante !

odysee.com/@sourcesetfait…
48/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁵

▪️ 2 cas de leucémies aigues recensées par l’EMA alors que seules des personnes 100% saines ont été recrutées pour les essais cliniques.
Tout antécédent de cancer ou suspicion ont été écartés.
49/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁵
La réponse de Merck est à vomir : Non seulement ils avouent qu’il y a eu 5 cas de leucémies et non 2 mais concluent qu’il n’y a pas de lien avec le vaccin et qu’il n’y a pas besoin de surveillance post marketing !
50/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁵
Les cas de leucémies se sont déclarés respectivement :
• 3.5 ans après dose 3,
• 3 mois après dose 2,
• 3.5 ans après dose 3,
• 2 ans après dose 3,
• et 1.5 ans après dose 3.

L’EMA n’a pas été convaincue par la réponse de Merck et a même considéré
51/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁵
que les cas de leucémies post vaccination 𝐺𝑎𝑟𝑑𝑎𝑠𝑖𝑙 pourraient être beaucoup plus nombreux car éloignés de la vaccination et les victimes ne faisant pas le lien (lire réponse complète de l’EMA p.49).
Le problème a été considéré comme non résolu par
52/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁵
les rapporteurs avec demande de suivi post marketing, mais qu’en est-il réellement ?
Comment peuvent-ils faire prendre un tel risque à nos enfants sachant la possibilité de déclencher une leucémie jusqu’à 4 ans après l’injection ?
53/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁵
Quel médecin fera le lien surtout que ces cas n’apparaissent nulle part sur la notice du vaccin !

▪️ Plus de la moitié des vaccinés ont développé une maladie post injection mais Merck n’a listé que celles avec une incidence >1%.
54/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁵
L’EMA a demandé la liste de celles < 1% potentiellement graves comme la sclérose en plaque ou la narcolepsie.
La réponse de Merck n’ayant pas été satisfaisante, l’EMA a considéré ce problème non résolu.
55/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁵

▪️ Pour faire plus de fric, le 𝐺𝑎𝑟𝑑𝑎𝑠𝑖𝑙 9 aux USA est aussi offert aux femmes jusque 45 ans, ce qui est complètement stupide sachant que ce vaccin ne sert à rien une fois que les personnes ont déjà été exposées aux PVH au début de la sexualité.
56/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁵
Et parmi ces femmes qui se sont fait injectées dans les 30 jours avant de tomber enceinte, ils ont observé un fort taux de fausses couches !

Que de similitudes avec les vaccins ARNm COVID-19…
57/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁵

▪️ 13 cas d’arthrites indicatifs de signes précurseurs de maladies auto-immunes non suivis
(😡 bon sang, on parle d’adolescentes !)
– l’EMA demande ce qui est advenu de ces 13 cas parce qu’aucun suivi n’a été référencé ?
58/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁵
Merck prétend avoir eu une erreur informatique et que ces cas d’inflammations des articulations se sont résorbés tout seuls…

▪️ Un nombre important d’autres effets secondaires graves dans l’essai clinique (encéphalomyélite disséminée aiguë, pancréatite,
59/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁵
troubles de la thyroïde...) et au lieu de refuser la mise sur le marché, l’EMA demande simplement à Merck de surveiller post marketing considérant le bénéfice > risque !
Vous connaissez la suite…
60/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁵

▪️ La mention de 17 avortements post vaccination comme effets secondaires graves, car ces avortements ont dû être provoqués probablement suite à des morts fœtales, sans plus de détails.
61/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁵
Donc en dépit de tous ces signaux + effets secondaires sans précédents (avant les injections COVID-19), la FDA 🇺🇸 et l’EMA 🇪🇺 ont approuvé ce vaccin.

Tout ce à quoi nous nous sommes réveillés avec les injections COVID19 était 𝙣𝙤𝙧𝙢𝙖𝙡 𝙗𝙪𝙨𝙞𝙣𝙚𝙨𝙨
62/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁵
pour toutes les injections dont le 𝐺𝑎𝑟𝑑𝑎𝑠𝑖𝑙.

Tous les signaux étaient là dans les essais cliniques mais les autorités sanitaires corrompues ont fermé les yeux et validé, mettant la vie de nos enfants en jeu et ensuite NIANT l’existence de ces effets
63/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁵
secondaires en prétendant qu’il n’y aurait pas de lien.
Ce rapport est donc une farce, comme probablement tous les rapports de demande de mise sur le marché des vaccins et autres médicaments dits innovants :
64/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁵
L’EMA demande à Merck de justifier les signaux préoccupants, Merck répond à côté et/ou en minimisant tout sans vergogne.
Je vous laisse lire les réponses (amateurs de bullshit, faites-vous plaisir).
65/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁵
Merck ne produit aucune étude pour infirmer les signaux de l’essai et l’EMA valide sans en demander plus si ce n’est qu’ils suivent cela une fois les vaccins déployés… mais vous connaissez la suite.
66/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁵
𝗣𝗼𝗶𝗻𝘁 𝗶𝗺𝗽𝗼𝗿𝘁𝗮𝗻𝘁 : les essais cliniques excluent tous ceux qui souffraient d'allergies, de troubles immunologiques ou nerveux, d'au moins quatre partenaires sexuels, de vulnérabilités génétiques à toute maladie connue (y compris le cancer) et
67/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁵
ceux qui souffraient d'infections générales, d'antécédents d'abus d'alcool ou de drogues, et/ ou une maladie grave ou chronique.
De nombreuses femmes ayant des antécédents de troubles immunologiques ou du système nerveux ont été exclues des essais, démontrant
68/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁵
ainsi que Merck savait que le 𝐺𝑎𝑟𝑑𝑎𝑠𝑖𝑙 aggraverait leur condition.
Le problème, bien sûr, est que les enfants ne sont présélectionnés pour aucune de ces vulnérabilités avant de recevoir le vaccin.
En réalité, toute personne atteinte d'une ou plusieurs
69/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁵
de ces conditions ne devrait pas recevoir le 𝐺𝑎𝑟𝑑𝑎𝑠𝑖𝑙, car il n'a jamais été étudié chez une personne atteinte de ces conditions.
Il n'a été testé pour la sécurité que sur les enfants les plus sains possibles.

vaccineimpact.com/2019/nations-l…
70/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁵
Merck, tout comme Pfizer, est une entreprise criminelle qui se fout de nos vies. Il n’y a que le profit qui compte comme le prouve le scandale précédent du 𝑉𝑖𝑜𝑥𝑥. L’agence du médicament a donc fermé les yeux et approuve ce vaccin le 10 juin 2015
71/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁵
(6 mois après la date de ce rapport) malgré les signaux clairs de danger pour nos ados.
Quel est le niveau de corruption pour fermer les yeux sur des signaux de sécurité criants ?!
72/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁵
Merck se targue de pouvoir le rendre obligatoire avec des valises de « biftons » (oui, oui : voir plus loin), nos politiques et l’establishment médical poussent jusqu’à vouloir le rendre obligatoire.
fr.scribd.com/document/36738…
73/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁵
Notice de l’EMA sur le 𝐺𝑎𝑟𝑑𝑎𝑠𝑖𝑙 ne faisant mention d’aucun des effets secondaires pourtant présents dans leur rapport ci-dessus.

(le lien ci-dessous ⤵️ peut ne pas fonctionner depuis la France, nécessite parfois un VPN)
ema.europa.eu/en/documents/p…
74/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁵
La notice de la FDA fait mention de plus d’effets secondaires que celle de l’EMA ⤵️
fda.gov/media/74350/do…

En 2011 c’est le journal 20 minutes qui pointe les effets secondaires graves de ce vaccin :
20minutes.fr/sante/802652-2…
75/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁵
Les preuves sont accablantes contre le 𝐺𝑎𝑟𝑑𝑎𝑠𝑖𝑙 donc nous ne voyons pas comment une obligation vaccinale pourrait passer !
Mais il faut s’armer avec le maximum d’arguments contre cette éventualité, puisque l’argent est roi et veut faire loi.
76/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁵
En 2018, P. Gøtzsche a donné 1 conf. sur ses découvertes sur les 💉 contre le PVH et a expliqué notamment comment l’EMA a caché les effets secondaires du 𝐺𝑎𝑟𝑑𝑎𝑠𝑖𝑙 :
« Les vaxx contre le PVH sont controversés car il existe d'importantes incertitudes…
77/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁵
L'histoire des 💉 est très intéressante ».

Il aborde l'écart entre la santé publique et la santé individuelle, et c'est un exemple, parmi tant d'autres, que nous ne pouvons pas faire confiance à nos régulateurs de médicaments.

78/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁵
D’autres lectures relatives aux essais truqués de Merck/Sanofi-Pasteur pour faire approuver le 𝐺𝑎𝑟𝑑𝑎𝑠𝑖𝑙 et autres effets secondaires :

lexpress.fr/sciences-sante…

childrenshealthdefense.org/news/new-study…

childrenshealthdefense.org/defender/merck…

sciencedirect.com/science/articl…
80/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁵
Mais le plus important est que Merck n’a JAMAIS démontré que son vaccin 𝐺𝑎𝑟𝑑𝑎𝑠𝑖𝑙 pouvait prévenir le cancer du col de l’utérus et toute la fraude est là !
Pire, ce vaccin semble être responsable de plus de cancers encore !
Suite, épisode 6…
81/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁵
Vous pourrez retrouver ici toute la série spéciale 𝐺𝑎𝑟𝑑𝑎𝑠𝑖𝑙 qui sera publiée au fur et à mesure ⤵️

marceau2020.info/les-threads-de…
@threadreaderapp unroll please

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Mare Seau

Mare Seau Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @SoloBucketpond

Jan 4
𝗚𝗔𝗥𝗗𝗔𝗦𝗜𝗟 - Episode 4

𝗠𝗮𝗶𝘀 𝗮𝘂 𝗳𝗮𝗶𝘁, 𝗹𝗲 𝗚𝗮𝗿𝗱𝗮𝘀𝗶𝗹 𝗰’𝗲𝘀𝘁 𝗾𝘂𝗼𝗶 ?

Le 𝐺𝑎𝑟𝑑𝑎𝑠𝑖𝑙 est un vaccin approuvé pour une utilisation chez les adolescents, hommes et femmes âgés de 11-14 ans, pour soi-disant prévenir les infections sexuellement

1/⤵️
2/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁴
transmissibles par +sieurs types de papillomavirus humains (PVH en 🇫🇷 HPV en 🇬🇧).
Certains types de PVH sont associés au cancer du col de l'utérus et le 𝐺𝑎𝑟𝑑𝑎𝑠𝑖𝑙 a été fortement promu comme 1 protection nécessaire contre le cancer du col de l'utérus.
3/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁴
Le vaccin a ensuite reçu l'approbation de la FDA, puis des autres autorités sanitaires pour la prétendue protection contre d'autres cancers et maladies chez les hommes et les femmes de la même tranche d'âge, tout cela sans aucun essai clinique pour corroborer
Read 58 tweets
Jan 1
𝗚𝗔𝗥𝗗𝗔𝗦𝗜𝗟 - Episode 3

Pourquoi n’y a-t-il eu aucun procès aux USA depuis plus de 17 ans si le 𝐺𝑎𝑟𝑑𝑎𝑠𝑖𝑙 est tellement dévastateur ?

Arrêtons-nous un instant sur les 🇺🇸 qui sont utilisés comme exemple pour imposer à nos enfants toutes les potions magiques qui

1/⤵️
2/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻³
sont injectées aux enfants américains.
Nos politiques, médecins VRP et médias financés nous disent souvent : regardez, les États-Unis ont rendu ce vaccin obligatoire depuis X années et tout se passe bien.
Et ceci pour tous les vaccins qu’ils veulent rendre
3/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻³
obligatoires en France.
En revanche ce qu’ils ne disent pas - mais je suis convaincu que beaucoup NE SAVENT PAS - c’est qu’aux USA il ne peut pas y avoir de procès contre les 💉 recommandés par le CDC, même s’ils ne sont pas obligatoires !
Expliquons-nous :
Read 31 tweets
Dec 30, 2022
𝗚𝗔𝗥𝗗𝗔𝗦𝗜𝗟 - Episode 2

Du Vioxx au Gardasil – comment faire confiance à Merck ?

Ce labo a une longue histoire de mise sur le marché de produits controversés, notamment 𝐹𝑜𝑠𝑎𝑚𝑎𝑥 (un prétendu médicament contre la densité osseuse qui a causé des fractures osseuses)

1/
2/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻²
et 𝑁𝑢𝑣𝑎𝑅𝑖𝑛𝑔 (un dispositif de contrôle des naissances associé à des caillots sanguins potentiellement mortels et à la mort).

Mais le plus grand scandale à ce jour pour Merck et toute l’industrie pharma confondue a été le scandale du 𝗩𝗶𝗼𝘅𝘅 :
3/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻²
un analgésique que la société a dû retirer du marché mondial en 2004 en raison des multiplications de morts par suite de crises cardiaques, AVC et autres problèmes cardiovasculaires.
Merck avait introduit le 𝑉𝑖𝑜𝑥𝑥 sur le marché américain en 1999 en tant
Read 55 tweets
Dec 15, 2022
L'Académie des 𝟵 𝗱𝗼𝘀𝗲𝘀 𝗔𝗥𝗡𝗺 : ils sont devenus fous !

Nous assistons à la multiplication d’exaltations devant des résultats d’un autre « vaccin » thérapeutique ARNm pour soi-disant soigner le cancer de la peau. Cela devient fatigant.

lesechos.fr/industrie-serv…

1/n⤵️
2/n
Comme les idolâtres de l’ARNm ne semblent pas avoir compris grand-chose à cette histoire essayons de vulgariser un peu !

3/n
Tout d’abord, répétons encore et encore : un VACCIN contient un virus (ou bactérie) vivant ou atténué qui, une fois injecté, induit une réponse immunitaire devant permettre de nous protéger de la maladie que ce pathogène provoquerait si nous y étions exposés.
Read 34 tweets
Dec 11, 2022
𝗚𝗔𝗥𝗗𝗔𝗦𝗜𝗟

Voici le début d’une série de plusieurs épisodes consacrés à l’histoire effarante du 💉 développé par le laboratoire Merck.
Seront rajoutés ici les autres épisodes au fur et à mesure de leur publication.

𝗘𝗽𝗶𝘀𝗼𝗱𝗲 𝟭 : Gardasil ou le début de la fin ?

1/n
2/n
Si vous doutiez encore de la corruption des politiques par les lobbys pharmas, cette nouvelle tentative pour rendre obligatoire le 💉 Gardasil contre les papillomavirus (HPV), soi-disant pour protéger nos enfants contre le cancer du col de l’utérus, doit tous nous alerter.🧐
3/n
Il y a tellement à dire sur ce produit dont le développement a bénéficié d’une autorisation de développement accélérée = Merck n’a pas eu besoin de tout étudier lors de l’essai mais devait faire les études après la mise sur le marché tout comme pour les injections COVID-19 !
Read 31 tweets
Dec 8, 2022
1/
La HAS autorise 2 nouveaux 💉 uniquement pour le rappel afin d'induire en erreur ceux qui rejettent l'ARNm pensant que c'est lui qui est responsable des effets secondaires, alors que c'est la Spike présente dans ces 2 produits.

lefigaro.fr/demain/sante/r…
2/
Ces 2 mixtures sont aussi dangereuses puisque c'est de la Spike (+ adjuvants) qui est directement injectée, les rendant "plus rapidement toxiques".

Le 💉Novavax provoque des myocardites encore plus graves qu'avec Moderna et Pfizer :

medsafe.govt.nz/safety/Alerts/…
3/
C'est tellement criant que même l'EMA (financée à 84% par l’industrie pharma et 13% par les contribuables 🇪🇺) exige que cette alerte soit mentionnée sur la fiche d'information du 💉 Novavax :

reuters.com/business/healt…
Read 7 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(