#Juventus#Plusvalenze Fate attenzione quando vi parlano di penalizzazioni sicure, classifiche pro-forma o retrocessioni. Sono tutte quelle che noi definiamo red flag 🚩perchè chi parla di certezze ora sta facendo fake news.
[1/7]
Ad oggi deve ancora essere dimostrato che le nuove prove portate dall'accusa (la procura) siano accettabili e nuove, quindi valide per riaprire il caso.
[2/7]
Successivamente, nel caso in cui siano prove così nuove da permettere la riapertura, iniziano processi lunghi e fatti di botta e risposta. Tutto questo dovrebbe avvenire in pochi mesi (la legge italiana in alcuni casi arriva a fare processi lunghi 10 anni).
[3/7]
L'unica cosa che porterebbe ad un processo fatto e finito in poco tempo è un patteggiamento. Ma anche questo è poco auspicabile. La Juventus ha costruito un CdA composto di esperti e professionisti di livello internazionale, difficile lo abbia fatto per patteggiare
[4/7]
Facendo un paragone con Calcipoli, il nuovo CdA era stato nominato a sentenze finite perchè non c'era l'intenzione di fare battaglie legali lunghe ed estenuanti probabilmente.
[5/7]
Un altro aspetto fondamentale da tenere in considerazione è che non esiste un metodo ufficiale per valutare un giocatore (perchè non si può), quindi non esiste un metodo per verificare che la plusvalenza sia troppo.
[6/7]
Non stiamo dicendo che la Juventus non venga punita o che venga punita sicuro. Questo spetta agli organi preposti deciderlo. Ma che dovete fare attenzione alle fake news che hanno lo scopo di far credere cose non vere.
[7/7]
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
No no, assolutamente. Infatti ci concentriamo sul fatto che il giornalista sembra aver dichiarato a più riprese di sapere già la sentenza. Quindi, o non la sa, oppure ha commesso dell'illecito venendola a sapere prima.
[1/5]
A questo si aggiunge il fatto che non cita le regole arbitrali in maniera corretta ma sembra farlo volontoriamente con il chiaro in tento di usare l'astio verso la Juventus per secondi fini(nella relazione abbiamo allegato le prove, sarà poi l'ordine a valutare).
[2/5]
Inoltre, avendo studiato il codice deontologico, ci sembra che il giornalista spesso non rispetti molte di queste regole (ha già dei precedenti provvedimenti che l'ordine ha preso nei suoi confronti) verificati.
[3/5]
#Moggi#SerieA Altro problema che contribuisce a rendere il calcio italiano quello peggiore con narcotrafficanti a gestire gli arbitri. Anzichè analizzare per cercare ALTRI colpevoli,alla prima uscita di Moggi tornano le cose solo su uno.
[1/4]
Giornalisti,secondo noi il calcio si salva facendo pagare tutti,dal reato più piccolo al più grande,avendo già punito Moggi vi siete persi una grande occasione:fare luce anche sugli altri. Quello è stato l'errore più grave.
[3/4]
Accanirsi solo su chi ha già pagato è deviare l'attenzione e le forze.Parlate di calcio malato,sporco,si mettono in mezzo mafia e camorra,eppure dopo anni da Calciopoli il sistema è più corrotto di prima. Non avete risolto nulla. Avete perso un'occasione.
[3/4]
#Qatargate#Qatar2022 Bene, oggi trattiamo un discorso molto delicato,ma non si può ignorare.Secondo noi tutti parlano del mondiale più bello perchè basta un pallone che gira per dimenticare il sangue versato per arrivare a quel pallone,quando in realtà ci sono cose gravi.
[1/6]
La notizia di oggi sono i video della sorveglianza che ipotizzano il passaggio di soldi per comprare i voti della commissione europea per dire che il Qatar stava facendo passi avandi nel rispetto dei lavoratori (scusateci se non siamo perfetti).
[2/6]
Ma perchè devono comprare voti se rispettano veramente i lavoratori? Semplice secondo noi, perchè hanno sfruttato migliaia di immagriti per costruire gli stadi,tanto tutti sanno che "il popolo è stupido e con un pallone dimentica tutto". #sportwashing
[3/6]
#Juventus#Plusvalenze Molti di voi hanno spesso detto "non date visibilità a loro"(parlando dei giornalisti che hanno usato i trend per fare più click ai loro siti così da poter vendere più adv (ed incassare euro).Ma questa è una piccola soddisfazione!Ora spieghiamo meglio
[1/9]
Ovviamente non vogliamo dire che sia merito nostro (precisiamo perchè sui social è facile che le parole vengano usate),ma vogliamo dire che questo caso appena citato sembra un articolo di spiegazione dopo la pubblicazione dei fascicoli. Ora illustriamo i motivi.
[2/9]
Primo punto: Nell'ultimo periodo non ci era MAI capitato di vedere un giornalista illustrare la sua posizione dopo aver usato per settimane azioni che facevano pensare più a pubblicità che ad in informazione.
[3/9]
#SuperLeague Attenzione! Tutti dicono vittoria UEFA ma si notano fatti che rendono il finale ancora piú complesso secondo noi! Cerchiamo di fare una sintesi attuale dal nostro punto di vista.
[1/5]
Infatti ad ora l'avvocato ha detto che la UEFA non é un monopolio (vittoria UEFA), la SL puó fare quello che vuole (vittora SL) e chi fa la SL deve essere approvato dalla UEFA per partecipare alla CL(non si parla di punizioni peró).
[2/5]
In pratica, se i club decidono di fare la SL e non partecipare piú alla CL crolla tutto. Ora sicuramente i fan della SL si attaccheranno al secondo punto, i fan della UEFA sul primo, ma tutte due le fazioni non avranno ragione sul terzo punto.
3/5]
#Dayfootball#DFarchive Stiamo lavorando per rendere pubblico l'archivio delle vostre segnalazioni oggi (che inizialmente conterrá solo i tweet legati ad account verificati). Ma vogliamo cogliere l'occasione per spiegare un po' di storia nostra per trasparenza
[1/9]
Partiamo con questo: "Il diritto all'informazione è un importante tipo di diritto soggettivo, oggi codificato e tutelato da tutti i moderni ordinamenti giuridici."
[2/9]
Ecco perché ci impegniamo tanto, nel nostro piccolo, per capire quando la comunicazione e gli interessi personali violano questo diritto nostro da comuni mortali. E lo facciamo cercando di analizzare i fatti.
[3/9]