La FDA (agencia de EE.UU. responsable de la regulación de alimentos, medicamentos, etc.) ya no necesita exigir pruebas en animales antes de los ensayos de medicamentos en humanos.
"Para autorizar medicamentos para ensayos en humanos, la agencia debe confiar más en el modelado #InSilico, los #OrganOnAChip y otros métodos sin animales #NewApproachMethodologies que se han desarrollado en los últimos 10 a 15 años."
"Algunas farmas habían mostrado su enfado con el requisito de la FDA de realizar pruebas con animales, argumentando que estos estudios son muy costosos, lo que ralentiza el desarrollo de fármacos y hace que los medicamentos que llegan al mercado sean mucho más caros."
(Otro problema es que no está claro que los estudios con animales sean más efectivos que los estudios sin animales, y de hecho la tendencia debería ser a que los estudios con animales, que son "a ciegas", sean cada vez comparativamente peores.)
El Congreso parece haber respondido al surgimiento de métodos sin animales #NewApproachMethodologies y al creciente sentimiento público contra la investigación con animales."
Eso sí: "La FDA todavía conserva una gran discreción para exigir pruebas en animales", y "Los toxicólogos de la FDA tienden a preferir las pruebas in vivo en parte porque permiten examinar los posibles efectos tóxicos de un fármaco en cada órgano después de sacrificar al animal."
La directora científica de la FDA (@BumpusLab) dice que la agencia está a favor de tratar de alejarse de las pruebas con animales, cuando otros enfoques estén listos.
“Apoyamos métodos alternativos respaldados por la ciencia (#NewApproachMethodologies) y brindamos los datos necesarios que muestran si los productos son seguros y efectivos. Alentamos a los desarrolladores que trabajan en métodos alternativos".
"Aunque la legislación permite que la agencia apruebe un medicamento para ensayos en humanos sin pruebas en animales, no requiere que lo haga", por lo que "no está claro hasta qué punto la nueva ley cambiará las cosas en la FDA".
"El principal impacto de la nueva ley es que abre el camino para que la FDA y una empresa tengan una discusión seria sobre si las alternativas son adecuadas."
Algo que me parece, en todo caso, muy relevante.
Todas las citas son de la noticia en Science (en inglés):
«La innovación en Barcelona no es una promesa, sino una realidad, especialmente con el proyecto #CiutadellaDelConeixement.
Barcelona tiene la ambición de convertirse en la capital innovadora del sur de Europa, de nuevo la “ciudad de los prodigios” del s. XXI.»
"No cabe duda de que la escasa innovación es un problema en Japón ... El embotamiento de Japón se debe más a su incapacidad para desplegar las herramientas y las mejores prácticas existentes que para inventar otras nuevas"
– @petesweeneypro
"La productividad laboral de Japón, de 40 $ de PIB / hora trabajada (2019), ha sido la más baja de los países del G7 desde 1989. Las razones son principalmente sociales: el culto a la adicción al trabajo que lleva a los empleados japoneses a permanecer en la oficina ..."
"La tradición empresarial de promover la antigüedad
por encima de la capacidad ha llevado a absurdos – como el viceministro de ciberseguridad que admitió en 2018 no haber usado nunca un ordenador–."
Feliz de estar en el Congreso de los Diputados acompañado del sector científico y muchas de las personas que trabajamos en @Cienciamento para conseguir lo que se presenta hoy: la #OficinaC de Ciencia y Tecnología del @Congreso_Es y @FECYT_Ciencia. ¡¡Enhorabuena!!
“Los grandes interrogantes de nuestro futuro tienen que ver con la ciencia: #IA, #biotec…”
— Alfonso Cuenca, director de estudios, análisis y publicaciones del @Congreso_Es
El tercer @ecoinsomnes (mi también queridísimo @pablotres14) también está presente, en diferido, por compromiso climático: era sostenible mente inviable viajar desde UK. 😢
“Con la crisis climática tenemos un problema de DISTANCIA PSICOLÓGICA: nos parece que queda lejos en el tiempo y en el espacio, y por eso no nos movemos para actuar.”
“Espero pronto mejoremos el fallo comunicativo que es no poder decir ‘bacteria’ porque la gente piensa en enfermedades. Ahora hablamos de ‘microorganismos’ o ‘soluciones basados en la naturaleza’ y, si no, “perdemos” a la población.”
Después de admirar los capiteles corintios de Roma (como este del Panteón, "templo de todos los dioses") me preguntaba: ¿y por qué cogieron el acanto para estos capiteles, y no cualquier otra planta?
Calímaco era un arquitecto y escultor griego del siglo V a.C.
Estas son algunas de sus esculturas (en copias romanas): "Ménades", seguidoras de Dioniso.
Vitruvio cuenta que Calímaco, tras la muerte de una niña, le dejó algunos de sus juguetes en una cesta, tapada por una losa para protegerlos del mal tiempo.
Alrededor de ella surgió una planta de acanto, llevando a Calímaco a inventar el capitel corintio, con hojas de acanto.