Thread by @vdeverastegui

"¿Qué es un rascacielos moderno y por qué hay tantos en Nueva York?
Acompáname en tercer episodio de la serie #RASCACIELOSDENYCONJESUS
donde veremos el nacimiento del rascacielos moderno"

Si te perdiste los episodios anteriores te los dejo aquí: en el 1 dimos un paseo por todo el mundo y toda la historia que ni Aladín y Yasmine en la alfombra

https://twitter.com/vdeverastegui/status/1576581019053891585

en el segundo te enseño a construirte tu propio rascacielos

https://twitter.com/vdeverastegui/status/1588921110699343873

El rascacielos moderno no surgió en Nueva York. Podríamos decir que casi tampoco en Chicago. Pero, ¿qué es un rascacielos moderno? Pues cuando surgieron no había una definición clara e igual para todos sino una idea... que tampoco es la que tenemos hoy. Explico todo esto

Los rascacielos modernos (ya vimos en el primer episodio que hay rascacielos milenarios por todo el mundo) surgieron en la costa este de EEUU entre 1870 y 1890 y por rascacielos se entendía entonces, atención: 1) edificio generalmente de oficinas con 2) estructura de acero

En inglés rascacielos es "Skyscraper", pero ya tenían otro término para edificios altos, "High rise" (en español "edificio en altura"). High rise siguió siendo el término común para edificios de apartamentos y skyscrapper específicamente para edificios generalmente de oficinas

Y una parte clave de los rascacielos, como vimos en el episodio 2, eran las estructuras de acero. Así, tenemos el Monadnock Bulding en Chicago, terminado en 1893 que con 16 plantas es el edificio de oficinas con estructura de ladrillo más alto del mundo.

Y acoto "edificio de oficinas" porque ya vimos que hay estructuras de ladrillo mucho más altas y antiguas pero ya sabemos que a los americanos les gusta decir que tienen lo más de lo más en todo

En muchos sitios se le incluye dentro de la categoría de rascacielos pero otros críticos e historiadores lo rebajan a "proto rascacielos". Vamos, como Plutón que pasó de planeta a planeta enano.
(abre el texto alternativo de la imagen antes de seguir)

8 años antes del Monadnock, en 1885, y también en Chicago se construyó el Home Insurance Building, el cual sí que tenía estructura de acero y todos los avances técnicos de la época y que podría considerarse... EL PRIMER RASCACIELOS MODERNO

Sí, creo que sé lo que estás pensando: "eso no parece un rascacielos"ñ". A ver, es que estamos en 1885, aún quedaba para que tuvieran el aspecto de torres que todos conocemos.

Este edificio no solo sería el primer rascacielos sino que sería el "Primer rascacielos historicista". Y es que muchos arquitectos de EEUU, como W. Le Baron Jenney (el arq. de este edificio) estudiaron en París y tenían un estilo historicista parisino

Por eso y aunque, como veremos en los siguientes hilos, la fase de rascacielos historicistas duró varias décadas, a mí me gusta pensar que el primer rascacielos moderno de verdad de la buena es... el WAINWRIGHT BUILDING de, y nos ponemos de pie, LOUIS SULLIVAN

Este edificio está en San Diego, ni Chicago ni NY, y se terminó en 1891. Pero este edificio NO es un edificio historicista. Con este edificio Louis Sullivan es el primer arquitecto que crea un edificio-manifiesto para demostrar qué es un rascacielos. Vamos a verlo:

Un edificio-manifiesto es un proyecto con el que un arquitecto no quiere solo cumplir el programa que su cliente le ha pedido sino lanzar un mensaje al mundo del tipo "yo creo que este tipo de edificios se deben hacer de esta manera, así que ahora todos a hacerme caso, c0ño ya"

Hay muchos ejemplos en la historia, como el Templete de San Pedro en Roma de Bramante o la ville Saboye de Le Corbusier.
Bien, ¿y qué dice este edificio? Pues que los rascacielos son edificios verticales y, por lo tanto, deben abrazar su verticalidad (algo que ya hizo el gótico)

Comparemos el Home Insurance y el Wainwright. El home insurance tienen muchas cornisas que dividen el edificio en franjas horizontales. Sin embargo en el Wainwright la mayor parte del edifio es una banda donde las ventanas se agrupan de manera vertical

Esto puede parecer una tontería pero Sullivan estaba siendo super revolucionario y se adelantaba como 4 décadas a lo que luego diría el Art Déco, que ya veremos en su momento. Parece de perogrullo que si un rascacielos es un tipo de edificio nuevo debía tener un lenguaje nuevo

Pero veremos que durante décadas los rascacielos tenían los mismos elementos que cualquier palacio europeo del s. XVIII o s. XIX solo que apilados en altura. Pero Sullivan sembró una semilla que luego florecería en el Art Déco y nos daría algunos de los mejores rascacielos

Entonces vemos que los rascacielos van surgiendo poco a poco en diferentes sitios y con arq. trabajando en diferentes líneas. Pero...
¿Y qué pasa con NY? ¿Por qué luego NY tendría más rascacielos que ninguna otra ciudad en EEUU y durante décadas los edificios más altos del mundo?

Voy a resumir muy muchísimo por qué aunque los rascacielos no empezaron en NY fue en esta ciudad donde se construyeron más que en ninguna otra de EEUU y sigue siendo de las ciudades del mundo que más tiene

NY tiene posiblemente el mejor puerto natural del mundo: gran parte de la orilla de Manhattan, NJ, Brooklyn y Queens pueden ser -y son- un puerto. Históricamente las ciudades portuarias han florecido gracias al comercio

Además en 1825 se abrió el Canal Erie, un canal de, OJO, 584 km que conectó el Hudson con el lago Erie, uno de los grandes lagos. Es una de las primeras obras civiles significativas del país y aumentó la importancia de NY

NY conectaba el viejo mundo con el joven país pero no solo era puerto de entrada, sino que podía mandar mercancías tierra adentro hasta los grandes lagos. Así, NY ganó finalmente a Filadelfia como la ciudad más importante del joven país.

NYC, como EEUU, nació pequeña pero creció rápido. Nuevo Amsterdan ocupaba solo la punta sur de Manhattan. Luego se fue extendiendo por la isla y en 1898 se unieron en una sola ciudad Manhattan, el Bronk, Brooklyn (el q más se opuso), Queens y Staten Island

¡ojo que esto no ha terminado! Dale a ver más respuestas para ver lo que queda de hilo

Así NYC entraba en el siglo XX como la ciudad más próspera, poblada y dinámica de EEUU que, encima, durante el s. XX se convertiría en la primera potencia del mundo. NY no era solo una ciudad portuaria y comercial, también era manufacturera, tenía muchísima industria

Nueva York era el músculo económico del país y en ella residían algunos de los hombres más ricos y tenían su sede algunas de las empresas más prósperas. Esto atrajo a más magnates y empresas que querían tener aquí su sede, un símbolo: un rascacielos.

Porque, como veremos en siguientes episodios, cuando un magnate construía un rascacielos no solía ocuparlo él con sus trabajadores entero. La mayor parte de las veces eran un negocio inmobiliario y la construcción de un símbolo.

Así, en cuanto empezaron a aparecer edificios en altura cada magnate quería construir el suyo propio y todos veían que construir uno era un buen negocio y daba una imagen estupenda. Empezaba ahora sí la carrera por ver quién tenía el rascacielos más grande.

Como vemos, el rascacielos no es algo que surgió de la nada y bien definido, sino una tipología que se fue afianzando y encontró en Nueva York de 1900 a 1970 su mejor caldo de cultivo.

Hasta aquí el tercer capítulo de la serie y el último de introducción. En los siguientes ya iremos viendo aquellos rascacielos que a mí más me gustan o creo que son importantes. Si te ha gustado el hilo puedes darle me gusta o retuitear el primer tuit y así más gente lo verá.

Recuerda que tienes todos mis hilos aquí bien organizados. Si quieres mas detalles te invito a leer los textos alternativos a las imagenes. Y, como siempre, gracias por leerme,

https://twitter.com/vdeverastegui/status/1552625393018015745