Mare Seau Profile picture
Jan 15 66 tweets 26 min read
𝗚𝗔𝗥𝗗𝗔𝗦𝗜𝗟 - Épisode 6

𝗔𝘂𝗰𝘂𝗻𝗲 𝗽𝗿𝗲𝘂𝘃𝗲 qu’il prévienne le cancer du col de l’utérus, 𝗮𝘂 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗿𝗮𝗶𝗿𝗲 !

Plus de 200 souches de papillomavirus humain (PVH) ont été identifiées, et environ 40 d'entre elles "pourraient" causer le cancer,

1/65 ⤵️
2/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁶
le cancer du col de l'utérus, du pénis, de la bouche, du vagin, de la vulve et de l'anus.
Parmi ceux-ci, le cancer du col de l'utérus est le type le plus courant de cancer attribué au PVH. Certaines souches sont également responsables des verrues génitales.
3/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁶
90% des infections au PVH disparaissent d'elles-mêmes sans traitement, car un système immunitaire qui fonctionne bien permet de contrôler le virus.
4/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁶
Dans de rares cas cependant, une infection par un PVH à haut risque qui reste non traitée et non contrôlée peut se transformer en cancer.

Étant donné que l'infection par le PVH produit rarement des symptômes jusqu'à ce qu'elle devienne cancéreuse,
5/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁶
il est conseillé aux femmes d'effectuer au moins un dépistage tous les trois à cinq ans, ce qui permettra d'identifier la présence du PVH et de le traiter.

cancer.gov/about-cancer/c…
6/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁶
Afin de convaincre les régulateurs et les responsables de la santé publique d’homologuer le 𝐺𝑎𝑟𝑑𝑎𝑠𝑖𝑙, Merck a menti sur l'efficacité du vaccin en annonçant à tort que le 𝐺𝑎𝑟𝑑𝑎𝑠𝑖𝑙 prévenait le cancer du col de l'utérus.
7/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁶
Aucune étude crédible ne démontre que le 𝐺𝑎𝑟𝑑𝑎𝑠𝑖𝑙 prévienne le cancer du col de l'utérus.
Merck ne voulait pas investir le temps ou l'argent nécessaire pour effectuer des tests et a persuadé les régulateurs de lui permettre d'utiliser des
8/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁶
« paramètres de substitution » pour étayer sa théorie selon laquelle les vaccins contre le PVH seraient efficaces pour prévenir le cancer du col de l'utérus.
L'utilisation de ces paramètres de substitution a permis à Merck de raccourcir les essais cliniques
9/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁶
à quelques années et d'obtenir des approbations réglementaires pour les vaccins sans aucune preuve que les vaccins préviendraient le cancer à long terme.

En 2006, le premier vaccin contre le PVH, 𝐺𝑎𝑟𝑑𝑎𝑠𝑖𝑙, a été homologué ;
10/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁶
d'abord en Europe en février suivi des États-Unis en juin.
En effet l’EMA l’a approuvé avant la FDA, assez rare pour être souligné.

thepharmaletter.com/article/sanofi…

fda.gov/vaccines-blood…
11/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁶
Lorsque le 𝐺𝑎𝑟𝑑𝑎𝑠𝑖𝑙 a été introduit pour la 1ère fois, la chercheuse sur le PVH, Dr Diane Harper, a prédit qu'il faudrait 60 ans de vaccination d'au moins 70 % de toutes les filles de 11 ans pour réduire les taux de cancer du col de l'utérus aux 🇺🇸.
12/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁶
Mais en janvier 2020, une étude du Royaume-Uni a soulevé des doutes importants quant à savoir si le vaccin 𝐺𝑎𝑟𝑑𝑎𝑠𝑖𝑙 prévenait le cancer du col de l'utérus, comme le prétend Merck.
13/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁶
L'é𝘁𝘂𝗱𝗲 souligne le fait qu'il n'a 𝗷𝗮𝗺𝗮𝗶𝘀 été 𝗽𝗿𝗼𝘂𝘃é que le 𝑮𝒂𝒓𝒅𝒂𝒔𝒊𝒍 𝗽𝗿é𝘃𝗶𝗲𝗻𝘁 𝗹𝗲 𝗰𝗮𝗻𝗰𝗲𝗿 du col de l'utérus (ou tout autre type de cancer).

journals.sagepub.com/doi/abs/10.117…
14/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁶
A Noter qu’en France les dépistages étaient effectués tous les 36 mois car il est connu que l’écrasante majorité de ces lésions guérissent spontanément dans cet intervalle de temps.
Mais depuis l’arrivée du 𝐺𝑎𝑟𝑑𝑎𝑠𝑖𝑙 les autorités de santé ont changé
15/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁶
la fréquence de dépistage pour passer à 24 mois.
La suite vous la connaissez : il y a plus de lésions à PVH et à partir de là on vous raconte qu’il y a donc plus de cancers du col de l’utérus pour justifier la vaccination 𝐺𝑎𝑟𝑑𝑎𝑠𝑖𝑙.
16/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁶
Qui a bien pu demander ce changement de calendrier de dépistage ? Merck bien sûr !
Ils sont tous corrompus, à tous les étages, c’est effrayant !
Observons que Merck lui-même recommande de continuer les frottis de dépistages qui sont aujourd’hui reconnus
17/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁶
encore comme étant la meilleure prévention contre le cancer du col de l’utérus.
C’est un peu comme le 💉 magique ARNm que tout le monde doit prendre pour être protégé des formes graves en plus du masque, de la distanciation sociale, du gel hydroalcoolique.
18/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁶
Et contre les formes graves il faut en plus le 𝑃𝑎𝑥𝑙𝑜𝑣𝑖𝑑 !
Bande de clowns !

En 2013 un groupe de chercheurs mettent en garde contre la supercherie :
19/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁶

ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/P…
20/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁶
Le 💉 a été salué comme une percée qui réduirait les taux de cancer du col de l'utérus, mais dans le monde réel, il a largement échoué. Au contraire, le 𝐺𝑎𝑟𝑑𝑎𝑠𝑖𝑙 est désormais suspecté d’AUGMENTER le risque de développer un cancer du col de l’utérus !
21/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁶
Plusieurs études (dont une du CDC qui a toujours soutenu le vaccin jusqu'à présent) ont montré qu'en supprimant certaines souches de PVH, les 💉 𝐺𝑎𝑟𝑑𝑎𝑠𝑖𝑙 créent une niche écologique pour d’autres souches jusque-là « plus faibles » qui tout d’un coup
22/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁶
se retrouvent avec le champ libre pour se multiplier et pouvant entraîner d’autres cancers.
Les données de santé publique semblent étayer la conclusion selon laquelle le 𝐺𝑎𝑟𝑑𝑎𝑠𝑖𝑙 pourrait augmenter le taux de cancer du col de l'utérus.
23/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁶
Après l'introduction du 💉 contre le PVH en Grande-Bretagne, les taux de cancer du col de l'utérus chez les jeunes femmes âgées de 25 à 29 ans ont ↗️ de 54 %.
En Australie, 13 ans après la sortie du 𝐺𝑎𝑟𝑑𝑎𝑠𝑖𝑙 et son introduction chez les adolescentes,
24/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁶
il y a eu une augmentation de 16 % chez les femmes de 25 à 29 ans et de 30 % chez les femmes de 30 à 34 ans.
Pendant ce temps, les taux diminuent pour les femmes plus âgées grâce au dépistage (qui n'ont pas été vaccinées).
25/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁶
En d'autres termes, le 𝐺𝑎𝑟𝑑𝑎𝑠𝑖𝑙 peut augmenter le risque de cancer en permettant à d’autres virus PVH de prendre la place (phénomène de 𝗿𝗲𝗺𝗽𝗹𝗮𝗰𝗲𝗺𝗲𝗻𝘁) de ceux que le 𝐺𝑎𝑟𝑑𝑎𝑠𝑖𝑙 est sensé inhiber.
26/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁶
Ce sera l’un des nœuds des procès de certaines victimes qui déposent une plainte contre le 💉 𝐺𝑎𝑟𝑑𝑎𝑠𝑖𝑙 aux Etats-Unis.
La propagande des politiques corrompus continue pourtant de marteler que l’Australie aurait éradiqué le cancer du col de l’utérus...
27/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁶
grâce au 𝐺𝑎𝑟𝑑𝑎𝑠𝑖𝑙 alors qu’il est impossible d’affirmer une telle chose.
Il faudrait des décennies avant de pouvoir s’en rendre compte car ces cancers ne concernent pas les jeunes mais <<1% des femmes autour de 60 ans.
28/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁶
👉 Alors sur quoi se basent-ils ?
🤓 Bah oui, sur des modélisations mathématiques, pas sur des chiffres réels.
Simulation publiée dans le Lancet en 2018, encore ce journal de malheur !!!

thelancet.com/journals/lanpu…
29/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁶
Pourtant la réalité a la vie dure car cet objectif d’éradication ne fait que d’être reporté :
➡️ en 2021 l’OMS publiait un tableau de bord prédisant l’éradication de ce cancer en 2030 :

cdn.who.int/media/docs/def…
30/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁶
Mais les dernières prédictions reportent cet objectif à 2035 !
On se marre, quel niveau d’escroquerie !

www1.racgp.org.au/newsgp/clinica…
31/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁶
Aujourd'hui, bientôt 17 ans après l'introduction du vaccin Gardasil, on observe un « pic inquiétant » des taux de cancer du col de l'utérus à travers les pays les plus vaccinés avec des taux de vaccination pouvant aller jusqu’à 80 %.

medscape.com/viewarticle/98…
32/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁶
En 2019, 73 % des adolescentes avaient reçu une dose et 57 % avaient reçu les deux doses dans la série.

kff.org/womens-health-…
33/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁶
Comme indiqué dans le numéro de décembre 2022 de l'International Journal of Gynecological Cancer.

ijgc.bmj.com/content/32/9/1…
34/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁶
En 2018 un article revu par les pairs est publié sur l’explosion des cancers du col de l’utérus en Suède et les auteurs l’ont liée directement à la vaccination contre le PVH.
Cet article a été rétracté dans la foulée !

pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30037785/
35/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁶
Ce 𝗣𝗔𝗥𝗔𝗗𝗢𝗫𝗘 𝘀’𝗲𝘅𝗽𝗹𝗶𝗾𝘂𝗲 par le phénomène de 𝗿𝗲𝗺𝗽𝗹𝗮𝗰𝗲𝗺𝗲𝗻𝘁 introduit plus haut :
Les souches initialement associées au cancer du col de l’utérus ayant été remplacées, chez les vaccinés, par de nouvelles souches jusque-là contrôlées
36/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁶
par le système immunitaire.
Malgré ces observations inquiétantes, et les questions persistantes sur son efficacité, l'establishment médical salue toujours le 💉 contre le PVH comme un succès, prétendant que les cancers du col de l'utérus associés aux
37/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁶
souches vaccinales auraient diminué.
Depuis 2006, les cancers associés aux 4 souches de PVH incluses dans le 💉 quadrivalent original semblent avoir diminué de 88 % chez les 14 à 19 ans et de 81 % chez les femmes âgées de 20 à 24 ans.

kff.org/womens-health-…
38/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁶
𝗠𝗔𝗜𝗦 : uniquement 14 cas de cancer du col de l'utérus/an se produisaient chez les femmes de 15 à 19 ans avant l’introduction du 💉 !
Ce qui signifie qu'une ↘️ de 88 % n'est pas si impressionnante surtout que les taux ont aussi ↘️ chez les femmes non 💉.
39/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁶
La baisse n'est donc pas « entièrement » due au vaccin mais aux campagnes de dépistage beaucoup plus efficaces.

ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/P…
40/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁶
En outre, lorsqu'on examine les cancers liés au PVH en général, sans tenir compte de la souche, les taux ont augmenté régulièrement depuis l'introduction du vaccin.
Comme l'a rapporté la Kaiser Family Foundation (KFF) en juillet 2021 :
41/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁶
"les cancers liés au PVH ont considérablement augmenté au cours des 15 dernières années — en 2015, 43 000 personnes ont développé un cancer lié au PVH contre 30 000 en 1999."
Les cancers oraux et anaux liés à l'infection par le PVH ont également augmenté.
42/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁶
Alors que le cancer du col de l'utérus était le cancer associé au PVH le plus répandu, les cancers de la bouche sont désormais les plus courants alors qu’ils étaient quasi inexistants avant l’introduction du 𝐺𝑎𝑟𝑑𝑎𝑠𝑖𝑙 !

cdc.gov/mmwr/volumes/6…
43/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁶
𝗣𝗼𝘂𝗿𝗾𝘂𝗼𝗶 ?
Le vaccin contre le PVH augmente le risque de cancer dû à d'autres PVH qui touchent plus les hommes et donc la réponse est de vacciner les adolescents aussi !
La principale cause de cette augmentation continue semble être l'augmentation
44/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁶
des cancers associés aux souches non vaccinales.
En effet, de nouvelles preuves suggèrent que la vaccination contre le PVH rend les femmes plus sensibles que leurs homologues non vaccinées aux génotypes de PVH non couverts par le vaccin.
45/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁶
Ainsi, essentiellement les femmes qui ont reçu le vaccin viennent d'échanger un risque contre un autre. Tel que rapporté par Medscape. Grrrrr !!!

medscape.com/viewarticle/97…
46/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁶
« Les données proviennent de l'essai de 💉 contre le PVH au Costa Rica, qui a impliqué plus de 10000 femmes âgées de 18 à 25 ans. Le vaccin contre le PVH utilisé dans l'essai était 𝐶𝑒𝑟𝑣𝑎𝑟𝑖𝑥, de GlaxoSmith Kline (2ème 💉 contre le PVH disponible en 🇫🇷)
47/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁶
Il couvre les deux principales causes de cancer du col de l'utérus, le PVH 16 et 18, et offre une protection partielle contre trois autres génotypes.
Après un suivi de 11 ans, chez les femmes vaccinées, il y avait un excès de lésions cervicales précancéreuses
48/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁶
causées par des génotypes non inclus dans le vaccin, entraînant une efficacité vaccinale négative pour ces variantes du PVH…

Les résultats sont probablement la première preuve à ce jour d'un « démasquage clinique » (ou phénomène de remplacement) avec
49/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁶
la vaccination contre le PVH, ce qui signifie que la protection contre les souches couvertes par le vaccin rend les femmes plus sujettes aux attaques d'autres variantes cancérigènes du PVH. »
50/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁶
Ces résultats ont été publiés dans le Lancet Oncology du 1er juillet 2022 avec toujours la même conclusion, comme pour les injections COVID19, il faut continuer à vacciner avec ces poisons inutiles !

thelancet.com/journals/lanon…
51/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁶
Le phénomène 𝗱𝗲 𝗿𝗲𝗺𝗽𝗹𝗮𝗰𝗲𝗺𝗲𝗻𝘁 𝗰𝗼𝗻𝗻𝘂 𝗽𝗮𝗿 𝗕𝗶𝗴 𝗣𝗵𝗮𝗿𝗺𝗮 !
Ce "phénomène de remplacement" est précisément ce qui s'est passé avec le vaccin antipneumococcique. A chaque fois qu’une souche prend le dessus à la suite de la disparition
52/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁶
d’une souche réduite par un vaccin, les fabricants de vaccins au lieu de retirer leurs vaccins, y rajoutent les souches devenues dangereuses A CAUSE de leur vaccin initial.
La même chose se passe maintenant avec le vaccin contre le PVH.
53/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁶
Le 𝐺𝑎𝑟𝑑𝑎𝑠𝑖𝑙 a commencé avec 4 souches en 2006, pour être mis à jour avec 5 souches de plus en 2014 sans jamais expliquer au public pourquoi ces 5 nouvelles souches initialement bénignes (HPV31, 33, 45, 52 et 58) y ont été ajoutées.
54/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁶
Et gardez en tête qu’il y a 200 souches différentes de PHV !

kff.org/womens-health-…
55/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁶
Comme disait Sylvestre des guignols de l’info le but est de toujours « vendre encore plus de 💉 ».
Big Pharma et les corrompus gagnent toujours !
Ne manquez pas la vidéo ⤵️😅
La seule réponse à cela est de dire NON et de les exposer !
56/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁶
Note :
Le 𝐶𝑒𝑟𝑣𝑎𝑟𝑖𝑥 de GSK, un autre vaccin contre le PVH (il couvre les dites 2 principales causes de cancer du col de l'utérus, le PVH 16 et 18), est disponible en Europe et dans d'autres parties du monde, mais depuis 2017, 𝐺𝑎𝑟𝑑𝑎𝑠𝑖𝑙®9 est le
57/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁶
seul vaccin contre le PVH approuvé pour une utilisation aux 🇺🇸.
Donc malgré la faible prévalence des cancers du col de l’utérus (le risque pour une femme d'être diagnostiquée d'un cancer du col de l'utérus n'est que de 0,7 % aux USA !) l’OMS et Bill Gates,
58/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁶
poussent comme des dingues pour faire vacciner toutes les adolescentes surtout avant qu’elles ne puissent être en âge de procréer. Tout comme pour les injections COVID-19, ces vaccins touchent à la fertilité des femmes et des hommes très probablement aussi.
59/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁶
Comment peut-on faire prendre un tel risque pour un bénéfice plus que douteux et qui n’en vaut pas la peine de toute façon.
Une bande de criminels !
60/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁶
Enfin, les propres données de Merck ont montré que l'administration du vaccin 𝐺𝑎𝑟𝑑𝑎𝑠𝑖𝑙 aux filles qui avaient déjà été exposées au PVH augmentait en fait leur risque de développer des lésions précancéreuses (ou pire) de près de 45 %.
61/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁶
Comment vont-ils pouvoir prouver que nos enfants n’ont jamais été infectés par le PVH avant de les injecter ?
Se sont-ils juste posés la question ?
Non, car tout n’est ensuite que fric et corruption !
Suite, épisode 7…
62/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁶
Vous pourrez retrouver ici toute la série spéciale 𝐺𝑎𝑟𝑑𝑎𝑠𝑖𝑙 qui est publiée au fur et à mesure ⤵️

marceau2020.info/les-threads-de…
@threadreaderapp unroll please

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Mare Seau

Mare Seau Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @SoloBucketpond

Jan 8
𝗚𝗔𝗥𝗗𝗔𝗦𝗜𝗟 - Épisode 5

𝗚𝗮𝗿𝗱𝗮𝘀𝗶𝗹 – 𝗲𝘀𝘀𝗮𝗶𝘀 𝗰𝗹𝗶𝗻𝗶𝗾𝘂𝗲𝘀 𝘁𝗿𝘂𝗾𝘂é𝘀 💣

Dans les essais cliniques « vaccins », les sujets de test prenant le 💉 sont comparés à des sujets d'un autre groupe prenant un placebo.
Selon les réglementations fédérales 🇺🇸

1/⤵️
2/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁵
et les experts de l'Organisation Mondiale de la Santé (OMS), en particulier pour un nouveau vaccin, le contrôle par rapport auquel la sécurité du vaccin est mesurée devrait être un placebo inactif (inerte).
Il ne doit produire aucune réaction.
3/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁵
Souvent, le placebo est une injection d'une solution saline (eau salée).
Dans les essais cliniques du vaccin 𝐺𝑎𝑟𝑑𝑎𝑠𝑖𝑙, Merck a "dopé" le placebo avec son adjuvant le sulfate d'hydroxyphosphate d'aluminium amorphe (𝗔𝗔𝗛𝗦), neurotoxique.
Read 85 tweets
Jan 4
𝗚𝗔𝗥𝗗𝗔𝗦𝗜𝗟 - Episode 4

𝗠𝗮𝗶𝘀 𝗮𝘂 𝗳𝗮𝗶𝘁, 𝗹𝗲 𝗚𝗮𝗿𝗱𝗮𝘀𝗶𝗹 𝗰’𝗲𝘀𝘁 𝗾𝘂𝗼𝗶 ?

Le 𝐺𝑎𝑟𝑑𝑎𝑠𝑖𝑙 est un vaccin approuvé pour une utilisation chez les adolescents, hommes et femmes âgés de 11-14 ans, pour soi-disant prévenir les infections sexuellement

1/⤵️
2/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁴
transmissibles par +sieurs types de papillomavirus humains (PVH en 🇫🇷 HPV en 🇬🇧).
Certains types de PVH sont associés au cancer du col de l'utérus et le 𝐺𝑎𝑟𝑑𝑎𝑠𝑖𝑙 a été fortement promu comme 1 protection nécessaire contre le cancer du col de l'utérus.
3/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻⁴
Le vaccin a ensuite reçu l'approbation de la FDA, puis des autres autorités sanitaires pour la prétendue protection contre d'autres cancers et maladies chez les hommes et les femmes de la même tranche d'âge, tout cela sans aucun essai clinique pour corroborer
Read 58 tweets
Jan 1
𝗚𝗔𝗥𝗗𝗔𝗦𝗜𝗟 - Episode 3

Pourquoi n’y a-t-il eu aucun procès aux USA depuis plus de 17 ans si le 𝐺𝑎𝑟𝑑𝑎𝑠𝑖𝑙 est tellement dévastateur ?

Arrêtons-nous un instant sur les 🇺🇸 qui sont utilisés comme exemple pour imposer à nos enfants toutes les potions magiques qui

1/⤵️
2/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻³
sont injectées aux enfants américains.
Nos politiques, médecins VRP et médias financés nous disent souvent : regardez, les États-Unis ont rendu ce vaccin obligatoire depuis X années et tout se passe bien.
Et ceci pour tous les vaccins qu’ils veulent rendre
3/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻³
obligatoires en France.
En revanche ce qu’ils ne disent pas - mais je suis convaincu que beaucoup NE SAVENT PAS - c’est qu’aux USA il ne peut pas y avoir de procès contre les 💉 recommandés par le CDC, même s’ils ne sont pas obligatoires !
Expliquons-nous :
Read 31 tweets
Dec 30, 2022
𝗚𝗔𝗥𝗗𝗔𝗦𝗜𝗟 - Episode 2

Du Vioxx au Gardasil – comment faire confiance à Merck ?

Ce labo a une longue histoire de mise sur le marché de produits controversés, notamment 𝐹𝑜𝑠𝑎𝑚𝑎𝑥 (un prétendu médicament contre la densité osseuse qui a causé des fractures osseuses)

1/
2/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻²
et 𝑁𝑢𝑣𝑎𝑅𝑖𝑛𝑔 (un dispositif de contrôle des naissances associé à des caillots sanguins potentiellement mortels et à la mort).

Mais le plus grand scandale à ce jour pour Merck et toute l’industrie pharma confondue a été le scandale du 𝗩𝗶𝗼𝘅𝘅 :
3/ᴳᵃʳᵈᵃˢᶦˡ⁻²
un analgésique que la société a dû retirer du marché mondial en 2004 en raison des multiplications de morts par suite de crises cardiaques, AVC et autres problèmes cardiovasculaires.
Merck avait introduit le 𝑉𝑖𝑜𝑥𝑥 sur le marché américain en 1999 en tant
Read 55 tweets
Dec 15, 2022
L'Académie des 𝟵 𝗱𝗼𝘀𝗲𝘀 𝗔𝗥𝗡𝗺 : ils sont devenus fous !

Nous assistons à la multiplication d’exaltations devant des résultats d’un autre « vaccin » thérapeutique ARNm pour soi-disant soigner le cancer de la peau. Cela devient fatigant.

lesechos.fr/industrie-serv…

1/n⤵️
2/n
Comme les idolâtres de l’ARNm ne semblent pas avoir compris grand-chose à cette histoire essayons de vulgariser un peu !

3/n
Tout d’abord, répétons encore et encore : un VACCIN contient un virus (ou bactérie) vivant ou atténué qui, une fois injecté, induit une réponse immunitaire devant permettre de nous protéger de la maladie que ce pathogène provoquerait si nous y étions exposés.
Read 34 tweets
Dec 11, 2022
𝗚𝗔𝗥𝗗𝗔𝗦𝗜𝗟

Voici le début d’une série de plusieurs épisodes consacrés à l’histoire effarante du 💉 développé par le laboratoire Merck.
Seront rajoutés ici les autres épisodes au fur et à mesure de leur publication.

𝗘𝗽𝗶𝘀𝗼𝗱𝗲 𝟭 : Gardasil ou le début de la fin ?

1/n
2/n
Si vous doutiez encore de la corruption des politiques par les lobbys pharmas, cette nouvelle tentative pour rendre obligatoire le 💉 Gardasil contre les papillomavirus (HPV), soi-disant pour protéger nos enfants contre le cancer du col de l’utérus, doit tous nous alerter.🧐
3/n
Il y a tellement à dire sur ce produit dont le développement a bénéficié d’une autorisation de développement accélérée = Merck n’a pas eu besoin de tout étudier lors de l’essai mais devait faire les études après la mise sur le marché tout comme pour les injections COVID-19 !
Read 31 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(