Zuerst fällt auf, dass die Übertragung von COVID-19 hauptsächlich über Aerosole gleich ganz zu Beginn benannt wird. ☑️
Luftwechsel: mind. 6x pro Stunde wenn Personen im Raum sind. (Je nach Personenzahl wäre mir das noch zu gering.)
⬇️
Lüftung: nach vorgegebenen technischen Standards und überwacht durch CO2-Messgeräte. ☑️
Filter verwenden: MERV13 oder besser (Standard, der hier seltener anzutreffen ist) oder HEPA (der in der EU anzutreffende Standard). ☑️
⬇️
UV-C Reinigung in med. Bereichen und nur von Profis (begrüße ich sehr und sollte auch für far UV-C gelten). ☑️
Guter Hinweis: Vermeiden Sie Ionisation, solange man noch nicht weiß, ob es sicher ist. ☑️
⬇️
Informationen über die Luftqualität sind mit den Nutzern zu teilen, durch öffentlich sichtbare CO2-Monitore. ☑️
⬇️
Was mir weniger gefällt sind die empfohlenen CO2-Werte, die teilweise schon ohne Berücksichtigung von Viren zu hoch sind.
In einem Highschool Klassenzimmer mit 1150 ppm CO2 ist der Lerneffekt deutlich vermindert und die SuS arbeiten fehlerhaft (bspw. bei Klassenarbeiten). 🤨
Zusammenfassung:
Es ist gut, dass man es angeht.
Eine gerade eben noch akzeptable oder auch teilweise schon nicht mehr akzeptable #Lufthygiene zum zu akzeptierenden Standard zu erheben, halte ich für falsch.
Warum?
⬇️
Alle Menschen, die ich je zum Thema gesprochen habe, wollen gute Luft atmen.
Niemand will einen großen Teil des Lebens in Räumen verbringen, in denen die Luft gerade eben noch akzeptabel ist, an der Grenze zum Unwohlsein oder gar leicht im Unwohlsein-Bereich.
Hier sollte ein gesellschaftlicher Konsens angestrebt werden, bei dem man die Menschen zuerst fragt, ob sie ihr ganzes Leben lang im Innenraum oder die Kinder in Schulen gute oder lausige Luft atmen wollen.
Die Meisten würden gute Luft bevorzugen.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Die AfD wird keineswegs wegen Ausländern oder wegen wirtschaftlicher Ungleichheit zwischen West und Ost größer (denn im Osten gibt es weniger Ausländer und die Ungleichheit nimmt ab - die AfD müsste bei solchen Gründen also abnehmen).
Es ist die "gefühlte Benachteiligung", 1/x
die man den Menschen im einredet.
Auch Merz mit seinem so tuen als ob Migranten und Bürgergeldempfänger das Problem seien.
Die Kausalität fehlt. Die angeblichen Gründe sind es offensichtlich nicht.
Elternhaus und regionale Wertvorstellungen sind Gründe.
2/x
Es ist die Angst, die Menschen der AfD in die Arme treibt.
Da muss noch nicht einmal eine reale Gefahr vorliegen.
Menschen in Dörfern ohne Ausländer und ohne Kriminalität haben Angst vor Ausländern und Kriminalität.
@FriederikeKrick @UNonnemacher Es geht dich nicht um Kulturkampf, Herrgott nochmal, es geht um nicht mehr und nicht weniger als um das Überleben der Ökosysteme und der Menschheit.
Wir haben eine Erdtemperatur die bereits bei über 1,7 °C über dem Referenzwert liegt.
Bei 2 °C sterben immer mehr
@FriederikeKrick @UNonnemacher Mikroorganismen in den Böden ab.
Das führt zu globalen Hungersnöten und zu einer Völkerwanderung, wie sie die Erde noch nicht gesehen hat.
Wenn ca. 2 Mrd. Menschen umsiedeln, kommen davon 750 Mio. in die EU, also rund 100 Mio. nach Deutschland.
Noch vor 2070
Verstanden?
@FriederikeKrick @UNonnemacher Das ist kein „Kulturkampf“, sondern reine Physik.
Schon in den 2030er Jahren könnte die AMOC im Nordatlantik kollabieren und das Klima und das Wetter in Europa auf Jahrtausende verändern und das kann man dann nicht rückgängig machen.
Merz wird in den Augen der Menschen scheitern.
Zwangsläufig.
Warum? Das ist ganz einfach.
Merz hat nie gesagt, was er will. Er hat immer nur gesagt, dass er eine Wirtschaftswende will.
Die gesamte "Politik Merz" lebt von oberflächlichen Begriffen ohne Bedeutung.
Merz hat immer offengelassen, was er mit meint. Nie.
Kein Merz-Fan weiß, was "Wirtschaftswende" ist.
Und deshalb hat das Gehirn der Merz-Fans diese Lücke automatisch mit Meinung gefüllt, um das Bild zu vervollständigen.
Na, fällt was auf?
Eben. Jeder denkt sich was anderes.
Merz wurde gewählt, weil sich Millionen Menschen eigene Fantasien davon ausgemalt haben, was Merz wohl meinen könnte.
Jeder dieser Merz-Wähler lebt in seiner eigenen Fantasie davon, was Merz ihm oder ihr versprochen habe - obwohl Merz nix versprochen hat außer "anders".
Warum versuchen so viele anderen einzureden, dass die Gefahr bestünde, dass die AfD regiert?
Wenn wir Demokraten dieses absurde Narrativ aufbauen, dann rollen Demokraten den Faschisten den Teppich aus.
Also hören Sie sofort damit auf!
Bevor die AfD regiert, regiert eine Keniakoalition. Sollte es die nicht schaffen, dann käme die Linke dazu.
Und wenn dann Spahn gegen Merz meutern würde, dann treten garantiert Abgeordnete aus der CDU aus und die restliche Rechtsaußen-CDU käme mit der AfD auch nicht weit.
Und bis all das läuft, ist die Erderwärmung so weit fortgeschritten, dass es noch nicht einmal mehr der AfD gelingen wird, den Menschen einzureden, es gäbe sie nicht.
Kein Wort davon ist erfunden. Das ist schlicht und ergreifend, nüchtern geschildert, das, was nahezu alle erleben werden, die jetzt unter 30 sind und nicht vorzeitig sterben werden. Kaum jemand davon wird sein normales Lebensende erreichen, wenn wir nicht handeln.
Wenn der Klimaschutz nicht ernster genommen wird und Länder in der EU und die USA deutlich schneller werden und andere Länder parallel wirtschaftlich viel mehr unterstützen, dann erhitzt sich die Erde um 14 °C. Das wird kaum ein Ökosystem überleben und ggf. 200 Mio. Menschen.
Aktuell rasen wir nahezu ungebremst auf eine Katastrophe zu.
Bis 2030, spätestens 2040 wird wohl die 2 Grad Schwelle überschritten. Bis 2060 wohl auch die 3 Grad Schwelle.
Globale Hungersnot und Massenmigration werden die Folge sein.
Es wäre dringend notwendig, dass wir in der Gesellschaft ein allgemeines Verständnis davon bekommen,
a) was Deutschland will und braucht
b) wer von innen und außen diese Ziele boykottiert
c) was passiert, wenn wir diesen Boykott zulassen.
Erst dann denken alle wieder richtig.
Die Bevölkerung muss verstehen, dass ausländische Milliardäre (aus der Öl- und Gasbranche), die "Männer, die die Welt verbrennen" ebenso manipulieren, wie ausländische Herrscher (Putin, etc.), die die EU schädigen wollen und Ideologen (Rechtsextreme), die die Demokratie hassen.
Wenn die Menschen verstehen, dass sie naiv den von außen und innen kommenden schädlichen Zielen aufsitzen, sich also selbst den Ast absägen, auf dem sie sitzen, dann erst wird der Zustrom nach Rechts und Ultrarechts aufhören.