Thread by @Moonlightshad1

Sì alle #intercettazioni per i casi di terrorismo e mafia, per quelli di corruzione, no? L'affaire del Qatargate senza intercettazioni non sarebbe mai stato scoperto, in quel caso non ci sono stati né morti né feriti,
1/12

ed è stato giusto e sacrosanto che i cittadini siano venuti a conoscenza della rete di corruttela che si faceva scudo del parlamento europeo.
2)

L'ipocrisia di chi vuole salvare la privacy perché non tutto è pubblicabile ha raggiunto vette insopportabili, perché in ambito politico non c'è solo il 'penalmente rilevante' ma c'è anche una questione morale e soprattutto etica.
3)

Il cittadino ha il diritto di avere un'idea, di sapere chi sono le persone che si presentano per essere elette in un consiglio comunale, in quello regionale e nel parlamento nazionale.
4)

Come diceva Borsellino, il politico che frequenta il mafioso non diventa mafioso, ma sarebbe meglio che i politici non avessero a che fare con figure che possono sporcarne la reputazione, se ci tengono ad averne una decente.
5)

Si vuol fare terra bruciata intorno alle intercettazioni semplicemente perché ogni volta che si scopre un fattaccio ci sono sempre di mezzo il personaggio noto, il potente e il politico.
6)

Qualcuno crede davvero che il fine sia quello della tutela della privacy del cittadino comune, quello che viene sbattuto in prima pagina con nome, cognome e faccia anche e solo per il sospetto di un reato?
7)

L'obiettivo è, come al solito, mettere al riparo la solita élite di miserabili della politica e tutti i suoi dintorni col vizio della disonestà che vuole fare quello che vuole, avere rapporti con chi vuole ed evitare anche e solo il rischio di una condanna morale,
8)

visto che per scampare da quelle penali basta avere buoni avvocati e un po' di soldi da spendere.
9)

E' solo grazie alle intercettazioni che abbiamo saputo che un gruppetto di affaristi criminali fiutando l'affare rideva sui 309 morti, 1600 feriti e più di 80.000 sfollati dopo il terremoto a L'Aquila.
10)

Se la stretta sulle intercettazioni, un desiderio di quasi tutta la politica salvo poche eccezioni, che in quel caso avrebbe tutelato gli sciacalli che ridevano di una strage fosse stata in vigore non l'avremmo mai saputo.
11)

Nel 2017 Roberto Saviano affermava che se ci fosse stata una legge per limitare la diffusione delle intercettazioni il suo libro Gomorra non sarebbe mai potuto andare alle stampe; oggi è della stessa idea o l'ha cambiata?
#intercettazioni
#18gennaio

Anche salvini, come forza Italia oggi, voleva la galera per chi pubblica #intercettazioni "non penalmente rilevanti", ma nemmeno questo fa dubitare i garantisti alle vongole.
2019: