Ehemaliger Chefred. des Focus, @UReitz, hat einen Artikel verfasst, der wie unter einem Brennglas zeigt: Viele dt. Journal. haben das Feindbild Russland internalisiert. Resultat: Falsche Prämissen, verqueres Denken und Ausblenden der Realität.
Anmerkungen:
(1/7)
In der Sinnwelt des Artikels kommen die USA als tiefenpolitischer Player nicht vor. #Stellvertreterkrieg? Für @UReitz wohl ein Fremdwort. Stattdessen fabulieren über einen rus. Angriff auf D. (zu dem es vlt. tatsächlich kommt, wenn D. mit "Hurra!" in den Krieg gegen R. zieht.)2/7
"Der Ukrainekrieg zeigt: Europa allein könnte das überfallene Land nicht verteidigen. Ohne die Hilfe der USA wäre die Ukraine verloren."
Hier ist er, der naive "journalistische" Blick.
Dass die USA die Ukr. als Stellvertreter gegen R. in Stellung gebracht haben? Undenkbar. 3/7
Well, @UReitz sagte auch: "Ich habe mich im Restaurant bei 3G halbwegs sicher gefühlt und bei 2G noch sicherer. Jetzt gibt es gar kein G mehr, und ich überlege, ob ich noch Essen gehen sollte. Was, wenn sich mit mir fünf Ungeimpfte...,Ungetestete über ihre Fischsuppe beugen?" 4/7
Weiter im Artikel:
"Die stärkste Abschreckung für Russland, das sind die amerikanischen Atomraketen"
Ja, und für die USA sind die russ. Atomrakten die stärkste Abschreckung. Knöpflein gedrückt. Aus.
Und jetzt? 5/7
Und jetzt der Wahnsinn im Quadrat: "Die Frage einer deutschen Atombewaffnung kehrt zurück", schreibt @UReitz. Oder besser: Die "Frage" schreibt er herbei.
Wäre Dtld. nur einmal noch so richtig stark, wa?
Einmal ne Atommacht?!
Der Fokus-Artikel: Großer Realitätsbruch. 6/7
Die Perversion eines propagandistischen Journalismus auf die Spitze getrieben: "Die Ukraine setzt angeblich Streumunition gegen die russischen Invasoren ein. Das zeigt ein nun veröffentlichtes Video. Die raffinierte Waffe wird zum Problem für Putin."
RAFFINIERTE Waffe??? 1/4
Was sagt das Auswärtige Amt?
"Weltweite Ächtung von Streumunition. Das Übereinkommen über Streumunition...völkerrechtlicher Vertrag zum Verbot des Einsatzes...und der Weitergabe von Streumunition."
Streumunition. = Verboten. 2/4
Der Chefredakteur der Berliner Zeitung @tomasz_kurian schreibt dem Spiegel-Kolumnisten @ChrisStoecker ins Stammbuch, was unter Journalismus zu verstehen ist - und was nicht. Guter Beitrag. Wo er recht hat... . Das bekannte Problem klar angesprochen: Weltbildjournalismus. 1/6
"In den vergangenen Jahren hat sich ein Journalismus herausgebildet, der sich der guten Sache verschreibt und, um dieser guten Sache zur Gerechtigkeit zu verhelfen, über Nuancen und Wahrheiten hinwegfegt wie ein Luftwaffengeschwader." 2/6
"Auch Berichterstattung darf tendenziös, anmaßend, ja auch mal falsch sein, wenn sie der guten Sache dient, lautet offenbar die Devise." 3/6
Die Propaganda gegen Russland ist auf allen Kanälen zu finden. Aber wie das so geht: Wer übermotiviert ist, stolpert mitunter über seine eigenen Beine. Einerseits sollen "die Russen" gefühlskalt usw. sein. Andererseits weinen auch rus. Soldatenmütter um ihre getöteten Söhne. 1/4
Propaganda: Video zeigt einen scheinbar gefühllosen rus. Soldaten, der einer Mutter die Todesbotschaft überbringt.
Nur: So läuft das nicht nur in Russland. Solche Nachrichten werden von den Überbringern mit emotionaler Distanz überbracht. 2/4
Riss in der Propaganda: Die Soldatenmutter reagiert - wer hätte das gedacht?! - menschlich. So wie jede andere Mutter auch, wenn sie hört, dass ihr Sohn getötet wurde. Problem: Die Propaganda hier kann die angebl. Gefühlskälte nicht ohne die Gefühle der Mutter zeigen. 3/4
Somuncu: "Was hat sich in den letzten 2,5 Jahren nicht alles entlarvt - als intolerantes Arschloch! ...noch vor einem Jahr haben hochintellektuelle Menschen gesagt: "Ungeimpfte sollen in so eine Veranstaltung nicht reinkommen!". 1/5
Somuncu: "...da musste man irgendwelche Pässe vorlegen...und wurde beschimpft dafür, dass man ZWEIFEL hatte..., dass so ein Besofski wie Karl Lauterbach wirklich die Wahrheit sagt." 2/5
Somuncu: "...weil es ist ja noch immer nicht vorbei! ...Und der Widerstand derer, die intolerant waren, weil sie sich auf der richtigen Seite gefühlt haben, quer durch alle Berufsgruppen von Prominenten bis Nichtprominenten, der ist noch lange nicht gebrochen." 3/5
"Wer nicht geimpft ist, gehört nicht dazu!"
Diese Aussage lässt tief blicken. Sie stammt vom Präsident der Eintracht Frankfurt, Peter Fischer.
Dazu nun ein paar Anmerkungen. 1/17
Die Aussage ist bekannt. Das Video wird seit langem in den sozialen Medien verbreitet. Wer, wie unter Brennglas, sehen will, was in Dtld. passiert ist, sollte sich das Video gut anschauen. Das Verhalten des Trios kommt nicht von ungefähr. 2/17
Medien und Co haben die Öffentlichkeit mit einer so unfassbaren Propaganda, Manipulation und Hetze bearbeitet, dass Ungeimpfte behandelt wurden wie Schweine. Sie waren (sind) wie Ausgestoßene. Es war völlig normal, Ungeimpfte wie der letzte Dreck zu behandeln. 3/17
Projekt Impfnebenwirkungen: "Wenn es die Großen nicht machen, muss es halt ein Kleiner tun." Starkes Projekt von Regisseur Mike Wyniger. 1/4 nachdenkseiten.de/?p=91315
"Wer sich impfen lässt, gehört zu den „Guten“, und wer es nicht tut, ist ein „Böser“. Da passen Nebenwirkungen, die dann halt nur die „Guten“ betreffen, natürlich nicht ins Bild.
2/4
"Wie bereits oben thematisiert, hängt es wohl damit zusammen, dass Impfnebenwirkungen von großen Teilen der Ärzteschaft ignoriert werden." 3/4