Thread by @rockfish31

米シンクタンク「中国が台湾武力攻撃したら中国が負ける」に潜む罠(遠藤誉)
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/byline/endohom… 遠藤先生は安全保障は専門外なので反論の指摘がことごとくピント外れ。

「日米ともに参戦するには国会・米議会の承認が必要で、即時参戦は不可能だ。」

要らないですね。近年だと2011年リビア空爆の際に議会を通してませんし。

「実現可能性が最も高い「台湾封鎖」を想定していないので、非現実的だ。」

海上封鎖は戦争行為なので、既に開戦している状態では？

「しかしアメリカのLRASMは主として航空機から発射するもので、もし中国が沖縄やグアム島の米軍基地を先制攻撃して大量の航空機を破壊しているのだとしたら、発射できないことにつながるので、前提条件が矛盾していて、強引だ。」

戦略爆撃機にLRASMを搭載して、アメリカ本土から出撃します。

・・・これCSISの資料に書かれてあると思うのだけど・・・

「シミュレーションでは中国が米軍空母2隻を破壊する結果になっているが、空母1隻に5000人の乗員がいるので、米軍の総死亡者が、たったの3200人という結果と矛盾している。」

※船は撃沈されても船員は全員が死ぬわけではない。過去の海戦の前例を調べてみよう。

「解放軍が上陸作戦して、橋頭堡を確保することができず、そのまま戦争が終わるとなっているが、そのようなことはあり得ない。」

橋頭堡を確保できていないなら有り得る。

「中国のことを何も理解していない。朝鮮戦争では諸説あるものの20万人が戦死している。1万人の死亡など、始まりに過ぎない。」

橋頭堡を確保できず揚陸艦も全滅していたら渡洋作戦は継続できません。地続きじゃないので。

「そもそも海上封鎖は日米軍事に介入の口実を与えない。」

あの・・・海上封鎖は戦争行為になるんですけど・・・もうその時点で開戦してることになりますよ？　なんかこれ認識が根本的におかしいな。