Thread by @DaniNovarama

Hoy quiero hablar de la gran revolución del 2022, que no es otra para mí que la Inteligencia Artificial, tanto para texto como para imágenes. Dentro hilo!

Creo que a estas alturas todo el mundo ha oído hablar de estas nuevas tecnologías. Así que, tras un brevísimo resumen, me centraré en hablar de su impacto social. De cómo van a cambiar el mundo, que es lo que realmente me interesa.

En el campo visual, IAs como DALL-E-2, Midjourney o Stable Diffusion han sido entrenadas con millones de imágenes sacadas de Internet, para ser capaces de producir otras nuevas basadas en descripciones textuales de forma casi inmediata.

Si quieren ejemplos, les recomiendo que sigan a @Artedeingenio, que tiene galerías espectaculares. Aquí les dejo una buena muestra, en cada imagen pueden ver la descripción usada para generarla:

https://twitter.com/Artedeingenio/status/1603081612056743936?s=20&t=AWzZtKsesc-F75PxJjbo9g

En el campo textual, ChatGPT nos ha dejado con la boca abierta, con su capacidad no ya de escribir, sino de escribir con sentido, demostrando inteligencia y conocimientos. Les dejo algunas muestras (estas sí, son mías).

Estas tecnologías a algunos les parecen apasionantes, y a otros, amenazantes. Claro, aquí tienen máquinas que son capaces de hacer lo que un artista. Lo que un escritor. Lo que un redactor. Y claro, al invadir áreas creativas, mucha gente se ha sentido amenazada.

Pero eso ya ha pasado antes. A cada nuevo paso de la técnica, desaparecen oficios. O no es cierto que los fabricantes de carromatos hacían negocio, hasta que llegó el tren? Y qué decir de los escribas, al llegar la imprenta? Y de la llegada de la medicina y los curanderos?

El progreso humano se basa en dos vectores complementarios. Por un lado, actividades son asimiladas por máquinas e inventos, que dejan otras obsoletas. Pero, por otro, al hacerlo nos permiten avanzar, alcanzar cotas nuevas de bienestar o de conocimiento.

Porque gracias al tren podemos transportar bienes y personas por el mundo, y gracias al libro la cultura y la educación se universalizó. Quiero decir que todos los inventos consumen profesiones, pero inventan otras nuevas. Eso lleva siendo así miles de años.

Lo que pasa es que la creatividad es una cualidad que, hasta hace poco, nos habíamos atribuido únicamente los humanos, en un antropocentrismo absurdo. Pero una tras otra, todas esas cualidades “intrínsecamente humanas” han ido siendo superadas por inventos.

Seguro que, en el siglo X, un calígrafo decía “escribir libros sólo lo puede hacer un humano”. Y, viendo las primeras imprentas, dijo “eso es una aberración”. Y un calculista creía lo mismo, hasta que vio un ordenador y seguramente se dio cuenta que su oficio desaparecería.

Por cierto, no creo que las IAs hagan obsoleto el oficio de artista o escritor. Pero es obvio que nada volverá a ser como antes. Ciertos tipos de producción de textos o de arte tienen los días contados, porque se harán mediante máquinas al ser más eficiente y barato.

Y no hablo de lo que yo quiero o de lo que yo opino: hablo de lo que sencillamente, parece lógico que suceda. Pero es que, de ese cambio, de esa crisis, pueden surgir oportunidades nuevas apasionantes. Pongo un ejemplo. Cuánta gente podía pintar un cuadro hace unos años?

Ni idea, pongamos que unos pocos miles. Cuánta podrá hoy, gracias a la IA? Millones. En el momento que la técnica es asimilada por una IA, todos nos volvemos pintores, y sólo importa nuestra creatividad para describir qué queremos. No nuestra técnica para llevarlo a cabo.

Imaginen la cantidad de arte interesante que puede surgir. Y lo mismo con los textos. De golpe, todos podemos ser escritores. Separar creatividad de técnica genera posibilidades, no las quita. Les pongo un símil. Saben calcular una raíz cuadrada o un logaritmo “a mano”? Yo sí.

Yo soy de las últimas generaciones a las que se enseñó eso en los colegios. Cuánta gente sabe hacer esas operaciones “a mano”, hoy? Unos pocos. Pero cuánta gente las puede hacer con una calculadora? Millones. Y el mundo se beneficia de que mucha gente sepa calcular.

Ven por donde voy? Que no es necesario dominar una técnica para usar esa técnica y producir valor social. Creer que la creación artística es propiedad exclusiva de aquellos dotados con la capacidad técnica es igual de absurdo que prohibir las calculadoras a los niños.

La universalización del acceso a los medios de producción es positiva. Del mismo modo que la presencia de calculadoras nos permite a todos ser matemáticos, poder ser todos artistas o escritores abrirá posibilidades que ni nos imaginamos. Y sé que es duro ser artista y leer eso.

Porque muchos se quejarán (con razón) de que esas IAs que les van a quitar su trabajo han sido “entrenadas” precisamente con *sus* imágenes. Y dirán que es una injusticia. Y repito: tienen razón. Lo cual no implica que nada vaya a cambiar: sospecho que lo tienen perdido.

Porque, al final, esas IAs no han chupado uno o dos documentos: han chupado cientos de millones, de autores vivos y muertos. Y estas injusticias (que lo son!) quedarán seguramente sepultadas bajo el beneficio percibido sobre esas IAs me temo. Ya ha pasado antes.

Y queda la pregunta de si esas IAs son realmente “creativas”. Y es una pregunta interesante. Siempre he creído que la creatividad es la capacidad de conectar referencias previas de forma no obvia para producir algo nuevo, la “obra”, con valor estético.

Si lo miramos así, no veo por qué no se puede llamar “creativas” a estas IAs, ya que eso es exactamente lo que hacen: combinar, remezclar para producir algo nuevo. Lo que pasa es que, al no ser humanas, eso nos ofende. Pero yo creo que hay que verlo al revés.

Del mismo modo que la química nos mostró que la alquimia no tenía nada de especial, quizás estas IAs nos mostrarán que nuestra creatividad tampoco tenía nada de mágico, genial o talentoso. Que era un método de combinación de influencias que una IA puede dominar.

Y es que esa es la historia de la humanidad: inventamos cosas para superar nuestras propias limitaciones y, haciéndolo, nos obligamos a expandir nuestros límites. Creímos durante milenios que la Tierra era el centro del universo. Y vimos que era falso.

Luego creímos que el hombre era un ser elegido. Y vimos que veníamos del mono. Luego creímos que somos los únicos inteligentes. Y hicimos una IA que nos ganaba al ajedrez. Finalmente creímos que nuestra creatividad era un rasgo único. Y tampoco era así.

Y cerrando esas puertas, descubrimos otras y avanzamos como especie. Será así, una vez más, con la IA: lleva pasando miles de años y volverá a pasar. Pero nos han tocado tiempos excitantes, no creen? Espero vivirlos con ustedes, gracias! RT/Like/Follow:

https://twitter.com/DaniNovarama/status/1616725296656404481?s=20&t=KUQFkglsoGu0irprA0sBtA