Tweet

@BayernSPD

More from @EFDavies

Franziska Davies

@EFDavies

Jan 21

@Ralf_Stegner

Es ist zynisch, mit "Besonnenheit" hat das nichts zu tun. Bei @Ralf_Stegner finde ich so unerträglich, dass er fast jeden Tag Tweets von @AuschwitzMuseum teilt, sich aber bei einem genozidalen Angriffskrieg nicht eindeutig auf die Seite des Opfers stellt. Vielleicht 1/5

https://twitter.com/denistrubetskoy/status/1616526597926027264

@KMakhotina

erinnert er sich am 27. Januar daran, wie Auschwitz befreit worden ist? Und für alle, die jetzt "Verharmlosung des Holocaust" schreien: nein, der Holocaust ist einzigartig, das haben @KMakhotina in unserem Buch immer wieder betont. Aber was sagt das über uns aus, wenn wir 2/5

Auschwitz symbolpolitisch als Erinnerungsort vor uns hertragen, "nie wieder" zu unserem Mantra machen und uns dann nicht in Worten UND Taten auf die Seite der Ukraine stellen? Würde Ralf Stegner die Ukraine erst unterstützen, wenn ein industrieller Massenmord drohen würde? 3/5

Read 5 tweets

Franziska Davies

@EFDavies

Jan 20

@dlf

Bemerkungen zu dem Interview mit Erich Vad zur Panzerfrage beim @dlf. 1) Es ist fragwürdig, warum immer wieder jemand als Experte gefragt wird, der wirklich kontinuierlich daneben lag. uebermedien.de/79357/und-fuer… Jede/r kann sich irren, aber das ist schon eine bemerkenswerte 1/

https://twitter.com/DLF/status/1616402028376297474

Quote - zumal Herr Vad bisher m. W. nicht ausgesprochen hat, was passiert wäre, wenn seine Empfehlungen befolgt worden wären. 2) Herr Vad hat kürzlich in der #Emma wirklich krasse Falschaussagen über die Ukraine verbreitet (2014 sei ein innerukrainischer "Bürgerkrieg"ge- 2/

wesen). Ist er wirklich so uniformiert oder tätigt er bewusst Falschaussagen? Was auch immer die Antwort, als "Experte" hat er sich damit endgültig disqualifiziert. 3) Er bedient Floskeln, man solle die Ukraine "militärisch stabilisieren", aber sich bei weiteren Waffen- 3/

Read 7 tweets

Franziska Davies

@EFDavies

Jan 18

Heute die neuste Rechnung meines Anwalts beglichen. Das juristische Vorgehen von Frau Krone-Schmalz (ihr wisst schon, diese Vorkämpferin für „Meinungsfreiheit“) gegen meine Kritik an ihren unseriösen Büchern und Falschaussagen hat mich bisher ca. 12 000 Euro gekostet. Danke, 1/4

danke, danke für eure Unterstützung! Ihr glaubt gar nicht, wie sehr das hilft, nicht nur finanziell, sondern auch mental! ❤️ Der neuste Stand ist, dass GKS Klage gegen mich beim Landgericht Düsseldorf eingereicht hat: t-online.de/region/koeln/i…. Damit ist meine negative Fest- 2/4

stellungsklage in Köln, die die Zulässigkeit meiner Kritik bestätigen sollte, gegenstandslos. Einziger Effekt der Klage von GKS scheint mir zu sein, dass die Kosten für die Verliererin höher sind. 🤷🏻‍♀️ Wenn sie meint. Fazit: wer sich als Privatperson öffentlich gegen Des- 3/4

Read 5 tweets

Franziska Davies

@EFDavies

Jan 6

@anja_eckert

Wieviel Unsinn passt in einen Tweet? @anja_eckert macht es vor. 1. Frau Krone-Schmalz hat seit den 1990er Jahren nicht mehr zu Russland gearbeitet. Ihre Bücher über Putins Russland sind fragwürdiger publizistischer Natur. 2. Selbst wenn sie journalistisch zu dem Thema ge- 1/6

https://twitter.com/anja_eckert/status/1611275013549596673

@vhsrt

arbeitet hätte, rechtfertigt das keine Falschaussagen und den manipulativen Gebrauch von Quellen. 3. KS beansprucht *selbst* in ihrem Vortrag an der @vhsrt, dass ihr Buch „Eiszeit“ wissenschaftlichen Ansprüchen genügt, da muss sie sich auch Kritik aus der Wissenschaft ge- 2/6

fallen lassen. 3. Kritik, auch scharfe, die empirisch fundiert ist, ist *keine* „Hetze“. Es ist bezeichnend, dass gerade Leute, die angeblich eine „Debatte“ fordern, Kritik als „Hetze“ abkanzeln. Spricht nicht dafür, dass man inhaltliche Gegenargumente hat. Ich habe 3/6

Read 6 tweets

Franziska Davies

@EFDavies

Dec 5, 2022

Hardcore-Fans von Gabriele Krone-Schmalz. Versuch einer Typologie (Quellen: Emails der vergangenen Monate). 1) eher älter, oft 70+, halten Alter für einen Ausweis von Kompetenz. Einige davon sind der Ansicht "junge Leute" (ich bin 38) sollten sich gar nicht äußern. 2) Oft➡️

mit DDR-Biographie. 3) Eigentümliches Verständnis von Meinungsfreiheit. Sie sind der Ansicht, dass ich diese durch meine Kritik an den Behauptungen von Krone-Schmalz bedrohe. Einige riefen meinen Arbeitgeber dazu auf, mich zu disziplinieren. Höhepunkt: eine Person warf mir die ➡️

Gefährdung der Meinungsfreiheit vor und freute sich gleichzeitig darauf, wenn es GKS endlich gelingen würde, mir per Gericht "den Mund zu verbieten". 4) Konsumieren von "Alternativmedien", besonders beliebt sind "Nachdenkseiten" und "Anti-Spiegel". 5) Ganz, ganz tief sitzender➡️

Read 6 tweets

Franziska Davies

@EFDavies

Nov 30, 2022

@gregorgysi

Einordnung der Aussagen von @gregorgysi heute im Bundestag zum Holodomor aus geschichtswissenschaftlicher Sicht: Gysi behauptet, die Hungersnot zu Beginn der 1930er Jahre in der Sowjetunion habe sich gegen alle gerichtet, die sich Stalins „terroristischer Industrialisierung

1/13

und Zwangskollektivierung unabhängig von ihrer Nationalität und Ethnie“ gerichtet habe, die Ukrainer:innen seien nicht auf Grund ihrer Nationalität ausgehungert worden. Das entspricht nicht dem Stand der Forschung. Die Hungersnöte begannen zwar im Zuge der Zwangs-

2/13

Kollektivierung und der Requirierungen von Getreide und betrafen nicht nur die Ukraine, aber hier nutzte Stalin die Hungersnot, um die Ukraine als Nation in die Unterwerfung zu zwingen. Soziale und nationale Kategorien waren im Falle der Ukraine kaum voneinander zu trennen.

3/13

Read 13 tweets

Share this page!

Franziska Davies

People who liked this thread also liked...

Try unrolling a thread yourself!

More from @EFDavies

Franziska Davies

Franziska Davies

Franziska Davies

Franziska Davies

Franziska Davies

Franziska Davies

Did Thread Reader help you today?

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Send Email!