1/28🧵Dziś z mojej serii #serpees_niemcy temat przygotowany "na szybko", temat bardzo palący i żywy w Polsce w ostatnich dniach, tygodniach, miesiącach - nieszczęsna Bundeswehra.
Komentując reformy Bundeswehry, zmiany ministrów, plany bardzo często zdarza mi się czytać pytanie
2/28 "100 miliardów Euro? Niemieckie wydatki na obronność (choć poniże 2% PKB wymaganego przez NATO) i tak gigantyczne (biorąc pod uwagę całość gospodarki) - dlaczego tam jest takie dziadostwo? Na co idą te pieniądze? Dlaczego Niemcy tak zaniedbały armię? Dlaczego skoro teraz to
3/28 wyszło nie zmieniają tego jak najszybciej? Co jest na Boga nie tak z tą cholerną Bundeswehrą?"
I tu z miejsca zaznaczam - temat nie będzie o tym, dlaczego niemiecki rząd jest tak opieszały w pomocy Ukrainie (zwłaszcza tej militarnej), ale dlaczego jest tak źle z armią i
4/28 i dlaczego zapowiedziana miesiące temu reforma idzie jak krew z nosa.
Zapraszam!
Tragiczna historia spowodowała, że jednym z pierwszych skojarzeń Polaka z Niemcami jest niemiecka armia, wojskowość. W szczególności zostawiający takie piętno w czasie okupacji w Polsce
5/28 Wehrmacht.
Przyszła wojna na Ukrainie i przyszedł dla Kowalskiego i Nowaka jeden wielki zonk. Trzeba wysyłać sprzęt i wzmacniać sojusz, a tu hełmy przeterminowane, samoloty nie latają, wozy nie działają.
Później Niemcy dały ogromne pieniądze do dyspozycji wojsku, ale...
6/28 reforma coś nie idzie. Co tu jest grane?
Niemiecka Bundeswehra ma dwa podstawowe problemy. Jeden będzie znany tym, którzy znają niemiecką rzeczywistość, drugi tym którzy słuchają ekspertów, którzy to od lat mówią to samo, ale politycy nie słuchają.
Zajmijmy się jednak
7/28 pierwszym problemem:
historia i mentalność współczesnych Niemców. I tutaj po kolei:
Zbrodnie Wehrmachtu podczas II WŚ (i tu co ważne właśnie Wehrmachtu, nie SS, gestapo czy SD) rzuciły ogromny cień na niemiecką wojskowość i sposób myślenia Niemców o własnej armii.
Podczas
8/28 zimnej wojny powołano do życia Bundeswehrę z konieczności, ponieważ RFN było państwem frontowym. Wpisana w NATO istniała bo istnieć musiała. W Niemczech nikt specjalnie nie zadawał pytań i nie rozgrzebywał starych ran, samo zaś państwo niemieckie skupiło się na budowaniu
9/28 siły gospodarczej, politycznej, odbudowywanie "soft power", które po okresie nazizmu leżało 9 metrów pod ziemią. Armia...? No jest, jesteśmy w NATO, w sojuszu z USA, oni tu wszystkim dowodzą.
A potem przyszedł koniec zimnej wojny, zjednoczenie Niemiec i "koniec historii".
10/28 Niemieckie rządy od 1990 roku coraz bardziej zaniedbywały armię. Cięcia kosztów, obsadzanie stanowiska szefa resortu byle kim, byle obsadzić. Wojna w Jugosławii koniec historii szybko obaliła, ale... jesteśmy przecież w NATO, Rosja się normuje, a nawet jak nie za bardzo i
11/28 i nie do końca to na NATO nie najedzie. Amerykanie są w Europie, chronią nas, dajmy te pieniądze na chore dzieci, darmowe metro, obiad z dwóch dań w szkołach. Nie było gorszej reklamy i kampanii niemieckiego polityka, niż powiedzieć niemieckiemu wyborcy, że "będziemy
12/28 wzmacniać armię". To lepiej w ogóle nie startuj. Niemcom nie podobały się toczone przez USA wojny. Te toczone przez Rosję również. Świata może nie zmienimy, ale choć nie będziemy brać w tym udziału. Niemieckie ucho głuche stało się - niestety - na pojęcie wojny
13/28 sprawiedliwej. Wojna dla Niemców po II wojnie światowej jest złem. Kropka. Wojnę lepiej skończyć - idźcie się pogodzić i będziemy razem handlować. Niemcy chcą dać światu radę, wyciągnąwszy lekcje z nazizmu, ale część daje ją w zły sposób (bo część faktycznie tak, jak widzi
14/28 to Polska - czyli wskazując agresora, napadniętego i pojęcie wojny sprawiedliwej).
Niemcy nie potrafią zrozumieć, że nie wystarczy na świecie wyeliminować "ich Wehrmacht" żeby było dobrze, ponieważ tu i ówdzie będą rosnąć inni agresorzy. Nie potrafią zrozumieć ważnej
15/28 rzymskiej zasady si vis pacem para bellum. Oni by chcieli, aby nikt wojen nie prowadził, a jak już to "my się nie mieszamy". Niestety - świat tak nie działa.
Jakby mało było niechęci niemieckiego centrum i lewej strony względem armii to dostaje jej się też ze skrajnej
16/28 prawicy, która w Bundeswehrze nie widzi prawdziwie niemieckiej armii, ale sztuczny amerykański twór. I tak Bundeswehra stała się trochę armią, której nie chciał nikt, choć z różnych powodów poza wyjątkami, które jakoś próbowały ją ratować.
Niemiecka armia była chętniej niż
17/28 do walki, do przygotowania do obrony wykorzystywana politycznie - choćby na obrazku podczas dnia różnorodności z pięknym jednorożcem. Nie, ten obrazek nie jest fejkiem - naprawdę był taki pokaz.
Od lutego zeszłego roku Niemcy przechodzą drogę o jakiej nikt kto Niemcem nie
18/28 nie jest nie ma pojęcia. Szef liberałów tłumaczący Niemcom, że trzeba silnej Bundeswehry by się bronić, zieloni mówiący o potrzebach wojskowych, minister obrony który mówi, że niemiecka armia ma być najsilniejsza w UE. W innym państwie Europy byłyby to normalne słowa.
19/28 Niemcom niestety trzeba tłumaczyć oczywistości. To jest ta droga, którą obecnie idą.
Światełkiem w tuneli dla tych, którzy życzą Niemcom powrotu z tej podróży jest to, że ta zmiana naprawdę się zaczęła. Widać potrzebę zmian w społeczeństwie, widać zmianę nastawienia
20/28 wśród partii politycznych - zarówno koalicyjnych jak i opozycyjnych.
Kiedy minister Błaszczak wyjdzie i powie Polakom, że budujemy najnowszą rakietę przeciw jakimś atakom wszyscy znają kontekst, wszyscy wiedzą o co chodzi. To jasne!
Kiedy Pistorius wyjdzie i powie Niemcom
21/28 że budujemy nowy typ broni będzie 26 tłumaczeń, że nikogo nie będziemy tym zabijać, to do obrony, Rosja zaatakowała Ukrainę, zagraża również nam, spokojnie - nie napadniemy nikogo.
Słowa jakie padają z ust obecnie niemieckich polityków mainstreamu rok, pięć lat temu byłyby
22/28 nie do pomyślenia.
Skrzywiona doświadczeniami II wojny światowej mentalność Niemców blokuje ich armię.
Drugi powód? Biurokracja.
Kiedy pojawiają się wypowiedzi ministrów obrony Niemiec, polityków na temat armii za każdy razem są te same komentarze ekspertów, wojskowych.
23/28 Struktury, fundusze, biurokracja, skomplikowane procedury - są wciąż powtarzanymi od lat tezami. I jeszcze jedna, która dla Polaków może być szokiem - pieniądze nie są problemem niemieckiej armii.
I tu od razu dodam - tak - eksperci po ogłoszeniu specjalnego funduszu na
24/28 na Bundeswehrę orzekli, że nie 100, lecz 200 miliardów trzeba aby łatać dziury. Dosłownie w ostatnich dniach pojawiają się już głosy o potrzebie 300. Niemcy nie są jednak biednym społeczeństwem ani państwem. Wystarczyłoby ogłosić plan łatania na lata i przejść do
25/28 realizacji. Ale do tego potrzeba woli. I tu znów wracamy do tematu mentalności.
Bardzo często słyszę zarzut, że na tym profilu o potędze Niemiec i o Niemcach bardzo dobrze (co nie jest prawdą, ale cóż) - to dziś bardzo jasna krytyka i przedstawienie złego stanu rzeczy.
26/28 Bardzo złego.
Obecna wojna ujawnić słabość, katastrofalną sytuację niemieckiej armii mogła tylko temu, kto tamtejszych realiów nie śledził.
Jeśli kiedyś na świecie nadejdzie taki czas, że wszystkie narody pozbędą się wojska i będziemy w kółeczku tańczyć radosne tańce i
27/28 handlować to będziemy mogli mieć podejście jakie mieli Niemcy, a nawet radykalniejsze.
Póki co jednak Niemcom nadarzył się odpowiedni moment, mówiący trochę "sprawdzam" ich sposobowi myślenia, aby poważnie podejść do własnej obronności.
Powinny zostać z tego wyciągnięte
28/28 wnioski.
Jeśli nie zostaną i Niemcy dalej będą pięknym stołem z trzema silnymi nogami, a jedną taką że strach jej dotknąć dotykać bo się rozleci to pierwszy powiem, że popełniają ogromny błąd.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Krzysztof Serpees

Krzysztof Serpees Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @serpees_dixit

Jan 21
1/7🧵Sondaż do Bundestagu + co Niemcy sądzą o dostawie Leopardów.
CDU uplasowało się na pozycji lidera od dawna i osiągnęło mocne 10 punktów procentowych ponad partiami władzy.
Szef prawego skrzydła i nowy przewodniczący punktuje zdecydowaną retoryka wobec Ukrainy, reform armii,
2/7 UE i w polityce wewnętrznej. Partia pod jego rządami skręciła w prawo i nie można odmówić mu sukcesu po roku w opozycji.
Zieloni z socjaldemokratami się wyrównali. Kogo socjaldemokraci mieli stracić przez politykę Scholza to już stracili. Nie da jednak ukryć sukcesów
3/7 rządu w budowie dwóch terminali w ekspresowym tempie i niektórych pomysłach wewnętrznych.
To samo tyczy się zielonych i zawracania Niemiec z drogi uzależnienia od Rosji.
Zdarzały się też wpadki.
Liberałowie mocno zjechali na byciu w koalicji, wyborcy mają mocno za złe
Read 7 tweets
Jan 21
1/4 Soft power 🇩🇪
W tym jest dużo prawdy, ale jest jedno "ale".
W Polsce naszej biało-czerwonej, ukochanej, są dwa rodzaje ludzi.
Pierwsi (i tych słychać najgłośniej dziś) żadnego zaufania, żadnych nadziei z Niemcami nie wiązali. Wprost przeciwnie. Ciągle przestrzegali, ganili
2/4 krytykowali.
I u tych ludzi Niemcy nic nie stracili, bo nie mieli co stracić. To w ogromnym skrócie i uproszczeniu (bo są wyjątki) prawica polska.
Jest też druga grupa - nazwijmy ją liberalno-lewicowa (znów uproszczenie bo będą wyjątki), która to faktycznie chciałaby aby
3/4 Niemcy więcej i sprawniej robiły.
Pierwsza grupa i tak nigdy nie była targetem. Jest stracona i nie do odzyskania.
Druga moim zdaniem będzie łatwa do odzyskania jeśli Niemcy dalej pójdą spóźniona, ale jednak właściwą drogą pomocy Ukrainie, a po wojnie Ukrainę pomogą
Read 4 tweets
Jan 21
1/15🧵🇪🇺22 stycznia minie 60 lat jak kanclerz Konrad Adenauer i prezydent Charles de Gaulle podpisali Trakt Elizejski, który dał początek niemiecko-francuskiemu tandemowi.
Z tej okazji gościnny artykuł Olafa Scholza i Emmanuel Macron dla FAZ o 7. celach strategicznych Europy.
Na
2/15 końcu moje trzy punkty. Zapraszam!
Zaczynamy jak to zwykle bywa od wielkich słów - II wojna światowa i dojście do wniosku, że lepiej będzie współpracować na rzecz siebie i zjednoczonej Europy niż walczyć. Zjednoczona Europa naprzemiennie obok Francji i Niemiec.
Następnie
3/15 przechodzimy do napaści Rosji na Ukrainę, która "ponagla nas do działania".
Humanitarnie, finansowo, politycznie, a także dostarczając sprzęt Europa wspiera Ukrainę od początku wojny i dla Ukrainy został wysłany jasny sygnał "stoimy po waszej stronie".
Kanclerz i prezydent
Read 15 tweets
Jan 21
1/9🧵"Niemcy zawiodły", samotność SPD i mój komentarz:
Tak sprawę Leopardów komentuje w ZDF Marie-Agnes Strack-Zimmermann z koalicyjnej FDP.
Strack-Zimmermann jest człowiekiem od obronności FDP, przewodnicząca komisji obrony w Bundestagu i była wymiana parę razy jako kandydat na
2/9 ministra obrony (ostatecznie jednak ministerstwo przypadło socjaldemokratom).
Polityk liberałów komentuje, że właściwe było dać choć zielone światło partnerom z NATO, którzy chcą wysłać czołgi niemieckiej produkcji (np. Polsce), nawet jeśli Berlin nie chce wysłać swoich.
3/9 "Historia na nas patrzy, a Niemcy niestety właśnie zawiodły".
Największe gromy sypia się tu na głowę kanclerza i sposobu w jaki się komunikuje, który przewodnicząca określa mianem "katastrofy".
Podobne głosy słychać wśród drugiego koalicjanta (zielonych), którzy ustami
Read 9 tweets
Jan 20
1/9🧵Reakcja 🇺🇸 na wahanie 🇩🇪 o Leopardy.
🇩🇪 liderem 🇪🇺?
Niemieckie media właśnie obiega wiadomość komentarza sekretarza obrony USA Lloyda Austina na temat niemieckiego zachowania w ostatnich tygodniach.
Sekretarz obrony chwali Niemcy:
"Tak - Niemcy są niezawodnym sojusznikiem.
2/9 Sa nim od bardzo, bardzo dawna." - powiedział szef Departamentu Obrony na konferencji dziś w bazie Ramstein. I dalej:
"Niemcy bardzo dużo już wniosku do wsparcia Ukrainy."
Sekretarz obrony został zapytany wprost, czy Niemcy spełniają swoją rolę rolę lidera Europy w obliczu
3/9 ich wahań w kwestii dostaw czołgów. Austin odpowiedział "tak, ale wszyscy możemy zrobić więcej”.
Warto odnotować - media niemieckie pomimo tych wypowiedzi Amerykanina wskazują, że wśród Europejczyków rośnie bardzo duża presja na Niemcy (i tu zwłaszcza na Scholza i jego SPD)
Read 9 tweets
Jan 20
1/4 Dwie ważne sprawy, bo wiem że w Polsce myślenie przedstawione w tym poście może być silnie zakorzenione.
Po pierwsze - Unia Europejska to nie NATO.
Czekanie na decyzję całości, zwlekanie dotyczą obecnie NATO, w których Niemcy nigdy nie przewodziły.
Po drugie - NIE upada
2/4 żaden mit liderujących Niemiec w UE bo takiego myślenia nie było. Chyba tylko w polskich prawicowych głowach, które się nasłuchały niemieckich polityków typu Martin Schulz gadających o federacji. Jest jeden problem - oni nic nie znaczą i byli w opozycji.
Za Merkel, wcześniej
3/4 to nawet nie mówiąc Niemcy nie aspirowały do żadnego rządzenia Unia. Za poprzednich kanclerzy mogła być mowa o Unii dwóch prędkości, a nie żadnym niemieckim liderowaniu.
Merkel zaś też nie tyle przewodziła, co gasiła pożary jako szef największej gospodarki. Działanie takie
Read 4 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(