1/n Kolejna sprawa: z lekkim zaskoczeniem obserwuję pompowanie medialnego balonika pt. "Leopardy 2 na Ukrainę!"
Niektórzy komentujący uważają to za przełom a owe czołgi za niemalże wunderwaffe. #Ukraine️#UkraineUnderAttack#UkraineRussiaWar
2/n
Łącznie dostarczonych będzie od około 84 do 160 czołgów Leopard 2 różnych wersji na przestrzeni Q2-Q4.
do 160 czołgów.
To słodkie.
W 2022 roku Polska podarowała Ukrainie ponad 300 maszyn rodziny T-72 i PT-91!
Średniomiesięcznie UA traci około 40 czołgów i 90 TO/BMP.
3/n
Inaczej rzecz ujmując 80 lub 160 Leopardów 2 to uzupełnienie od 2 do 4 miesięcy walk na froncie. Tak żeby rozumieć o czym piszemy. Plus 31 Abramsów? Super! +1 miesiąc strat załatany.
Oczywiście Leopardy 2A5/2A6 są czołgiem lepszym od wszystkiego co mają RUS -wliczając T-90M
4/n
Ale nie walczy "czołg" a batalion i brygada - cały "system". 80 b.dobrych czołgów nie zastąpi 320 "średniawych" czołgów. Niestety ale tak to działa.
Darowanie Leopardów 2A4 na UA - wozów przestarzałych pod kątem SKO i osłony balistycznej - uważam za niesmaczne.
5/n
Oczywiście darowanie Leopardów i Abramsów to krok zdecydowanie mniej ważny niż darowanie Patriotów, IRIST-SLM czy niedługo pojawienie się WSB z zachodu. To są działania ratunkowe spowodowane poziomem strat SZ UA i przedłużaniem się konfliktu.
Ścianę już widać a owe dostawy Leo2 i M1 odsuwają ją z 2023 na 2024 rok. Ukraina w warcaby na wybitkę przegrałaby długofalowo z Rosją mimo że dzięki dostawom z NATO na razie wygrywa.
7/n
Ukraina żeby wygrać musi walczyć "głębią" - po NATOwskiemu. Samoloty bojowe wielozadaniowe, rakiety operacyjno taktyczne, artyleria precyzyjna ale w dużej liczbie. Rozpoznanie i ogień.
Walkę na wybijanie pionków zostawmy Ruskim.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
1/2
ZA CIĘŻKIE ABRAMSY NA EUROPĘ?
Masa bojowa M1A2 SEPv.3 to 73.6 tony. Tyle że "krótkiej" ;-) Po przeliczeniu na metryczne wychodzi równo 66.7 tony. Dużo?
Leopard 2A7V waży obecnie 66,5t masy bojowej.
Kurtyna.
No chyba że ktoś udowodni że 0,3t to taka różnica ;-)
2/2
Przy czym Leopard 2A7+ jest cięższy od M1A2 SEPv3.
Ale znów -nie o kilkaset kg tutaj chodzi a o fakt że...każdy nowoczesny czołg dobija do poziomu 65-70 ton. Taka jest cena odporności pancerza. I owszem amerykanie chcą zbić masę pojazdu. Jak? Ano docelowo tak:
PS. pomijam fakt że nacisk na grunt kg/cm2 jest wciaż niższy w Leopardzie 2A7 i M2A2 SEp v.3 niż w np. T-90M. Długość kadłuba się kłania. I parę innych kwestii.
1/n Prezydent Andrzej Duda we Lwowie ogłosił że jeżeli zostanie podjęta decyzja o dostawie Leopardów 2 na Ukrainę - w ramach szerszej koalicji (czytajcie: Niemcy się na to zgodzą) to PL dostarczy kompanię (ukraińską) 11 sztuk.
Czy to dobra decyzja? #UkraineWar
2/n Politycznie - świetny ruch grilujący Niemców na arenie międzynarodowej. I drugi ciekawy po Patriotach :-) Czyli per analogia decyzje o dostawie zachodnich czołgów już zapadły w NATO.
Militarnie - to skomplikowane. Po pierwsze KTÓRE Leopardy 2? 2A4? Przecież do nich
3/n
prawie nie ma już podzespołów - stąd nieraz rozpaczliwe tureckie i nasze modernizacje. W tym do 2PL. Poza tym Leopard 2A4 ma niezłą siłę ognia (wciąż) ale pancerz nie przystający do realiów obecnego pola walki - to poziom T-72B z Kontakt-1 a nawet niżej. Sorry thats true.
1/n O proszę, chyba pierwsze zarejestrowane bojowe użycie Sztory TSzU-1-2M na RUS T-90M pod Swatowem. Czym jest TSzU-1-2M "Sztora"? Ano jest to aktywny system ochrony pojazdów soft-kill czyli maskujący pojazd multispektralnymi granatami kamuflującymi. #UkraineWillWin
2/n
Nowsza Sztora to modernizacja TSzU-1 Sztora-1z lat 80tych. Składowe i opis niżej. Jaka była skuteczność pierwotnej Sztory?W wobec amunicji naprowadzanej na odbity znacznik lasera (Copperhead, Maveric, Hellfire, LAHAT) do 0,8.
3/n
zdolność do zakłócenia ppk Fagot, Konkurs, Milan, HOT, TOW wynosi nie mniej niż 0,6. Inaczej rzecz ujmując istnieje 60% szans na to że emitery TszU-1 zdołają „zakłócić” naprowadzanie pierwszej generacji ppk SACLOS.
1/n Cytowane dane są za około 10 dni: RUS dostawa 55 czołgów na front. Miesięcznie jest to poziom około 160 maszyn przy czym RUS nie rozwinęli jeszcze w pełni przywracania maszyn - bo nie mają wielu podzespołów - to co jest to mniej więcej 1/4 do 1/5 pierwotnie planowanych mocy
2/n
Niemniej w skali roku oznaczałoby to około 1900 czołgów minimum. Na szczęście RUS mają poważne braki w armatach 2A46, silnikach W46, przekładniach bocznych itp. Dlatego owe dostawy będą nieliniowe i "szarpane" (raz więcej raz mniej w miarę dostępności podzespołów)
1/n
Słoń w pokoju Cz.I - wstęp
"Elefant in the room" oznacza oczywisty, nabrzmiały problem, o którym nikt nie chce mówić publicznie.
A jest nim sprawa RUS dowodzenia, strat UA i RUS oraz możliwości odtworzeniowych. #ukrainecounteroffensive#UkraineWillWin
2/n
Na wstępie podkreślę: uważam że politycznie UA już ten konflikt wygrała zaś militarnie w zeszłym roku (2022) zdecydowanie wygrywała. Problem tylko polega na tym że oprócz wysokiego UA morale i dobrego dowodzenia zadziałał tutaj cuda czynnik "x".
O ten:
3/n
Osobiście mam nadzieję że w 2023 nieprzeciętny kretynizm Rosjan znów zdziała cuda na rzecz SZ UA.
Ale słoń jest tutaj:
co się stanie jeżeli RUS się ogarną strategicznie i operacyjnie w kontekście strat obu stron i możliwości ich uzupełniania przez UA i RUS?
1/n Soledar i co tam się dzieje.
Po pierwsze - TO NIE JEST druga Popasna lub coś w tym stylu. Front Ukraiński się nie zawali nawet w przypadku utraty Soledaru.
Całość to realizacja RUS planów okrążenia Bahmutu a przynajmniej przecięcia #UkraineWillWin#ukrainecounteroffensive
2/n dróg do niego -a dokładnie 3 z 4. Od północy na osi natarcia Soledar - Krasna Hora (drogi M03 i T0513) i na południu na osi natarcia Kurdumiowka - Iwanskie (droga T0504). Próba jak na razie mało udana. Ukraińcy mają w rejonie działań zaangażowane komponenty 13 brygad
3/n
Liczebnie to więcej niż mają polskie Wojska Lądowe na stopie pokoju tak BTW. Oczywiście to są wydzielane BATALIONY brygad a nie cały brygady - Ukraińcy co tydzień max dwa rotują bataliony w walce. Dlatego Popasnej 2.0 nie będzie, front się nie zawali.
Natomiast