Thread by @Paula_Pof

¿Qué está haciendo aquí #Ayuso en términos de comunicación política/manipulación? Omisión selectiva, intentar enmarcar el conflicto en su beneficio y aprovechar tendencias sociales y de opinión históricas (así rápido)👇#compol

https://twitter.com/IdiazAyuso/status/1619317428080762880

Omisión selectiva:
- las demás tienen ideología, ella no. Porque el desmantelamiento de lo público/la difusión de libertades negativas (no garantizar el ejercicio de la libertad, simplemente no interferir y permitir, prevaleciendo las desigualdades) no es ideología neoliberal

Otra omisión selectiva: el uso de datos como el paro. Ok hay casi 3 millones de parados señora (2,8) pero en la época que gobernaba el Pp con Rajoy cuando sacabais pecho porque “había reducido el paro” consiguió bajarlo hasta 3,25 millones. Ups

Enmarcar:
Esta señora siempre se esfuerza mucho en establecer un marco discursivo de miedo, caos, peligro al comunismo infecto … ¿Por qué tanta insistencia? Quizá es que la gestión de la crisis (no ideal pero diferente a 2008) con mecanismos de control de mercado…

…Está dando resultados. Esto les sitúa en una posición muy incómoda. Por eso tienen que hacer dos cosas 1 negarla “realidad paralela e inventada” / “dejarse engañar” poniendo en cuestión datos que no les vienen bien en su (no) ideología 2 consolidar una atmósfera de miedo.

Todo porque no les importa realmente los datos o la creación de empleo, o… lo importante es la posibilidad de que se fortalezcan determinadas tesis de intervención en los mercados para mejorar el bienestar social. Eso no puede colarse en el imaginario hay que mentir y…

De paso intentar recolocarse en el marco de “nosotros gestionamos mejor” incidiendo en cuestiones como la ley sólo sí es sí. A mí me recuerda mucho a ejemplos como ETA. Podría parecer que esta gente se alegra más que se preocupa del miedo a la reducción de condenas…

Comentario polémico. Ya🚒

Pero solo así se podría entender que de repente la cuestión de las violencias machistas sea una pieza constante en su discurso después de que 1 negaran el machismo como problema 2 no legislaran en torno a ello nunca 3 hayan lanzado siempre mensajes de revictimización

Por último me parece muy interesante que incida tanto en la dicotomía “ciencia vs ideología” como si se hubieran colocado en el lugar de la ciencia por ej en el cambio climático cuando existe un consenso de la comunidad científica claro PERO…

elpais.com/espana/madrid/…

Esto atiende a que Ayuso sabe que la tendencia histórica muestra una desafección contra las instituciones / desideologización + un aumento de la importancia de las candidatas. Algo que llevan un rato viendo las ciencias políticas y se ve en encuestas @CIS

cis.es/cis/export/sit…

Vaya que todo este análisis rápido y fofo es para que veamos que Ayuso es un buen pastiche de comunicación política prefabricada y muy pensada. Cuando hace algo lo hace con mucha intención, como generar polémica en la uni, y creo que mola analizarla en vez de infravalorarla.