Wenn eine Jüdin so großherzig ist, ihr unermessliches Leid durch den industriellen Völkermord der Nazis auf eine Stufe zu stellen mit der Verfolgung Homosexueller, muss und darf ein deutscher Bundestag und die dort vertretenen Personen diesen gestellten Raum nicht einnehmen.
Erst recht darf dieser gestellte Raum nicht genutzt werden für eine Verdrehung der Geschichte in Form einer nie dagewesenen Verfolgung „queerer“ Menschen. Ebenfalls darf dieser Raum nicht für Propaganda für Identitätspolitik missbraucht werden.
Die Großherzigkeit der jüdischen Opfer dürfen wir nicht missbrauchen. Sie sollten im Vordergrund stehen und alle Aufmerksamkeit erhalten. #WeRemember
Es ist eine Frage des Anstands und Respekts, der auf erschütternde Weise in Deutschland und im deutschen Bundestag verloren gegangen ist.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Wisst Ihr eigentlich, dass Lupron – das Medikament, das eingesetzt wird, um 1. Sexualstraftäter chemisch zu sterilisieren und 2. die Pubertät Minderjähriger zu "pausieren" ("Pubertätsblocker") –
auch eingesetzt wird für 3. Eizellen"spenden"? /
Auch bei der Eizellen"spende" wird Lupron off label genutzt. Das bedeutet: Die Kurz- und Langzeitwirkungen für Frauen sind nicht erforscht. Registriert ist das Medikament in den USA als Mittel gegen Prostatakrebs bei Männern.
Laut Renate Klein hat kein Land jemals von seinen IVF-Kliniken gefordert, Kurz- oder Langzeituntersuchungen bei Frauen durchzuführen, die sich einer IVF-Behandlung unterzogen haben, um später auftretende Krankheiten mit den gegebenen Medikamenten in Zusammenhang zu bringen.
Warum gibt es keinen Aufschrei, dass in Deutschland Holocaust-Instrumentalisierung in dieser Form möglich ist? Warum kann in Deutschland ein öffentlich geförderter Transverband Prozesse führen, um die Nazizeit für seine Politik zu nutzen? open.substack.com/pub/ronaduwe/p…
Warum ist es möglich, dass ausgerechnet Deutschland sich maßgeblich daran beteiligt, experimentelle Hormonbehandlungen und OPs an Minderjährigen zu betreiben?
Warum berät eine Ärztin die Bundesregierung in ethischen Fragen, die Eizellen"spende" verharmlost und gleichzeitig im Bereich "Transkinder" ethisch Stellung bezieht? Welche Medizinethik soll das sein?
Es spielt keine Rolle, worunter ein Mann leidet. Männer können keine Frauen sein und Männer haben in Frauenschutzräumen, Frauenpositionen und Frauensportmannschaften nichts zu suchen. Männer haben das Nein von Frauen zu akzeptieren – selbst wenn sie leiden.
Ein Mann, der ein Leiden behauptet, um übergriffig zu sein, ist immer noch ein übergriffiger Mann. Er ist sogar ein besonders übergriffiger Mann, weil er Manipulation über Mitgefühl benutzt.
Auch Männer mit einer Krankheit, einer Behinderung oder einem irgendwie gearteten Leiden haben kein Recht darauf, Frauen als Identität zu kolonialisieren, zu belästigen oder als Ware zu kaufen.
Da sich so über meinen Tweet echauffiert wurde: Lest Euch bitte den Brief von Frau Ataman durch: 1. Nirgends sind Juden erwähnt, 2. der vorletzte Absatz bewirbt und fordert eine fatale Grundgesetzänderung des Schutzes für „sexuelle Identität“.
Das wurde schon in den 80ern versucht. Diese Grundgesetzänderung wird insbesondere von Päderasten gefordert. Die geschlechtliche Orientierung (!) ist bereits geschützt. blogs.feministwiki.org/feuerstein/sex…