1/n Widzę że pojawiają się głosy że "polskie Abramsy" nie będą mieć pancerza na standardzie US Army ani nowej architektury wieży.
Od razu mówię: to fake news. #WojskoPolskie#abramsforukraine
2/n
całość bierze się z nadinterpretowania internetowego artykułu na The War Zone, którego Autor też coś sobie dopowiedział: thedrive.com/the-war-zone/m…
Wyjaśniam.
Oczywiście do tej pory Amerykanie nie eksportowali swojej amunicji M829A3/A4 ani ani swojego pancerza.
3/n
Artykuł w The War Zone słusznie podnosi amerykańskie problemy z...demontażem i utylizacja pancerza z M1A1 które są bazą do tworzenia nowych pojazdów. Ale ważna uwaga: chodzi o demontaż i utylizacje starych pancerzy a nie o nowe dla PL!
I tutaj co do architektury wieży:
4/n
w procesie produkcji M1A2 SEPv3 są brane stare wieże i kadłuby M1A1od HA wzwyż i są one...cięte na płyty z których 3/4 jest wymieniana. W nowych wozach nawet wydłużono o 20cm wieżę pod nowy pancerz. Ten zabieg to pozostałość robienia w bambuko Kongresu USA
5/n
Gdzie pod pozorem "remontów" produkowano nowe Abramsy :-) Ze starej wieży zostaje jej cytadela wewnętrzna. Czyli to co niżej (cytadela wieży Abramsa podczas łączenia płyt):
Do niej jest dorabiana nowa reszta - czyli grubsze komory na pancerz zasadniczy.
6/n
Co do jakości pancerza. Do tej pory Amerykanie nie eksportowali swojej amunicji M829A3/A4 ani ani swojego pancerza. W przypadku amunicji M829A3/A4 zrobili dla nas jako dla jednych na świecie wyjątek:
Dostaliśmy zgodę na zakupy:
60 000 M829A4
2000 M829A3
Przy okazji M1A1
7/n Skoro sprzedają nam TOPOWĄ i najlepszą na świecie amunicję APFSDS-T której do tej pory NIKOMU nie sprzedali to skąd założenie że mamy dostać "małpi" pancerz?
Ujmę to tak: nie bez podstaw WPiZ uważają zakup M1A2 SEPv3 za przełom na wielu polach. Pewne rzeczy są niejawne ale
8/n nie ma żadnych narzekań na osłonę naszych wozów a nieoficjalnie można usłyszeć że poziom i standard osłony polskich i amerykańskich M1A2 SEPv3 będzie identyczny.
Jedyną różnicą jest łączność i BMS.
9/n
PS. fuksjowy Abrams w podzięce za rozsyłanie w/w wątku dalej ;-)
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Porozmawiajmy o penetracji.
A konkretnie o zdolności amunicji lotniczej do pokonywania schronów, schronohangarów i stanowisk dowodzenia. Jest to konieczne żeby wyjaśnić zawiłość co potrafią a czego nie pociski manewrujące- i bazowania morskiego i lotnicze i..lądowe.
Zapraszam!
Najpierw - o jakich celach mówimy? Tutaj pomoże tabelka z starego IDR. Oraz plany "Jemioły" i "Kormorana". Zatem środek rażenia musi pokonać:
- typowe cywilne schrony 1,8 do 2,1m żelbetu
- lotniczy ciężki schronohangar do 3m żelbetu
- stanowisko dowodzenia do 3,7m żelbetu
- ukrycie dla SRBM typu "Irańskiego" "Koreańskiego" itp - 6m skał/żwiru oraz 4m żelbetu razem około 5,8m
- stanowisko dowodzenia POD budynkiem typu "wielka płyta" - minimum 6 pięter - przeliczeniowo do 6.4m żelbetu
Czy to max odporności? No oczywiście nie. Im wyższego
Od wczoraj będące na tapecie nagranie - wycinek z poprzedniego na którym widać jak w Stepowym BWP Bradley M2ODS ostrzeliwuje z dystansu 100-150m RUS T-90M ogniem swojej 25mm x 137 armaty automatycznej. Czy owa armata mogła przebić pancerz czołgu z tego dystansu? 1/x
Energia wylotowa kalibru 25mm sięga 109KJ co przekłada się na zdolność pokonywania pancerza równą 80mm RHA (kanał penetracji w płycie pochylonej pod kątem 60 stopni) z dystansu 1km. Ilość materiału wybuchowego w pocisku MP-T wynosi zaledwie 30 gram. 2/x
Czy takie osiągi systemu armata - amunicja mogą zniszczyć lub uszkodzić czołg? Cóż, w pewnych wyjątkowych warunkach tak. Przykładem może być Nadżaf z 2003 roki i friendly fire M2A2 vs M1 - z przyłożenia w tył Abramsa. Efektem było uszkodzenie czołgu i penetracja do silnika 3/n
Krótko z Izraela, stan na wczoraj pokazujący maksymalne sukcesy Hamasu, dziś 90% opisywanych miejsc jest odbitych.
Południe: zdobyta baza w Kerem Shalom, wielu zabitych oficerów, udany rajd na Sufe i zakładnicy 1/6
Najbardziej zaskakujący wyczyn - paralotnie Hamasu i rajd na imprezę Rave 14km od granicy pod Urim. Potem odwrót z zakładnikami. Grupa atakująca przez granice zajęła kibuce: Nir Oz i Magen, masowe mordy i uprowadzenia w obu ale w Magen cześć miejscowości była utrzymana. 2/6
Najmocniejszy rajd: zajęty kibuc Beeri 5km od granicy, do tego dwustronny rajd na bazę wojskową i kibuc Re'im. Niestety znów: masowe mordy i porwania. 3/6
Rozwiązaniem problemów zwalczania celów powierzchniowych oraz zgrupowań pancerno-zmechanziowanych jest „udoskonalona amunicja konwencjonalna podwójnego zastosowania” -tzn DPICM. Pod tym określeniem kryje się artyleryjska i rakietowa amunicja 1/n
kasetowa (zwana też Cargo) z subamunicją kumulacyjno – odłamkową. Korpus pocisku jest w tym przypadku tylko nosicielem podpocisków, które po wyrzuceniu nad celem opadają nań i oddziaływują na niego jako większa liczba mniejszych ładunków 2/n
Pomimo zredukowanego obszaru skutecznego rażenia podpocisków (zwykle od 10 do 16m2) ich sumaryczne pole efektywnego oddziaływania na cel (nawet uwzględniając nakładanie się na siebie wielu pól rażenia) było większe niż pojedynczego pocisku kalibru 105 czy też 155mm. 3/n
4h roboty później...
odtworzyłem i geolokalizowałem trasę i straty jednej z dwóch z kolumn 47 brygady zmechanizowanej. Korzystałem oczywiście też z pracy innych OSINTowców ale wiele podawanych lokalizacji było niedokładnych a miejsce rozwalenia M2 i L2A6 błędnie.
Stop klatki z… twitter.com/i/web/status/1…
kolumna pokonała 7km, strzałki oznaczające atak artylerii powinny być czerwone no ale program się zbiesił.
Zadziwiające jak wiele materiału filmowego wychodzi z nieudanego ataku UA kompanii zmechanizowanej z 8 czerwca na osi Mała Tomachla - Robotne. Oczywistym jest że rosjanie grzeją medianie autentyczny sukces ich obrony ale daje to ciekawy obraz z kamer obu stron walk. 1/n