1/n
Widzę że pojawiają się głosy że "polskie Abramsy" nie będą mieć pancerza na standardzie US Army ani nowej architektury wieży.
Od razu mówię: to fake news.
#WojskoPolskie #abramsforukraine
2/n
całość bierze się z nadinterpretowania internetowego artykułu na The War Zone, którego Autor też coś sobie dopowiedział:
thedrive.com/the-war-zone/m…
Wyjaśniam.
Oczywiście do tej pory Amerykanie nie eksportowali swojej amunicji M829A3/A4 ani ani swojego pancerza.
3/n
Artykuł w The War Zone słusznie podnosi amerykańskie problemy z...demontażem i utylizacja pancerza z M1A1 które są bazą do tworzenia nowych pojazdów. Ale ważna uwaga: chodzi o demontaż i utylizacje starych pancerzy a nie o nowe dla PL!
I tutaj co do architektury wieży:
4/n
w procesie produkcji M1A2 SEPv3 są brane stare wieże i kadłuby M1A1od HA wzwyż i są one...cięte na płyty z których 3/4 jest wymieniana. W nowych wozach nawet wydłużono o 20cm wieżę pod nowy pancerz. Ten zabieg to pozostałość robienia w bambuko Kongresu USA
5/n
Gdzie pod pozorem "remontów" produkowano nowe Abramsy :-) Ze starej wieży zostaje jej cytadela wewnętrzna. Czyli to co niżej (cytadela wieży Abramsa podczas łączenia płyt):
Do niej jest dorabiana nowa reszta - czyli grubsze komory na pancerz zasadniczy.
6/n
Co do jakości pancerza. Do tej pory Amerykanie nie eksportowali swojej amunicji M829A3/A4 ani ani swojego pancerza. W przypadku amunicji M829A3/A4 zrobili dla nas jako dla jednych na świecie wyjątek:
Dostaliśmy zgodę na zakupy:
60 000 M829A4
2000 M829A3
Przy okazji M1A1
7/n
Skoro sprzedają nam TOPOWĄ i najlepszą na świecie amunicję APFSDS-T której do tej pory NIKOMU nie sprzedali to skąd założenie że mamy dostać "małpi" pancerz?
Ujmę to tak: nie bez podstaw WPiZ uważają zakup M1A2 SEPv3 za przełom na wielu polach. Pewne rzeczy są niejawne ale
8/n
nie ma żadnych narzekań na osłonę naszych wozów a nieoficjalnie można usłyszeć że poziom i standard osłony polskich i amerykańskich M1A2 SEPv3 będzie identyczny.
Jedyną różnicą jest łączność i BMS.
9/n
PS. fuksjowy Abrams w podzięce za rozsyłanie w/w wątku dalej ;-)

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Jarosław Wolski

Jarosław Wolski Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @wolski_jaros

Jan 29
1/n
Rozliczenie zbiórki! Jak wiecie dzięki Waszej hojności udało się dostarczyć dość dużo sprzętu dla żołnierzy SZ UA walczących z rosyjską agresją i ludobójstwem na narodzie ukraińskim.
Niżej to co dostarczyliśmy:
#UkraineRussiaWar #UkraineWarNews #wojnanaukrainie #wojna
2/n
Koszty wyszły następująco (ostatni wyjazd). Jak widzicie koszty organizacji zbiórki i transportu wyszły około 1,4% całości wydatków z tej dostawy :D
PS. znów mamy oszczędności rzędu 33644.46PLN. Będą one zaczątkiem kolejnej zbiórki.
3/n
Na Ukrainę musimy dostarczyć jeszcze kamizelki, karimaty i śpiwory - to objętościowo zajmuje tyle że znów się uśmiechniemy do wspaniałej @RARS_GOV_PL ponieważ to będzie kolejna cała solówka po dach wyładowana.
Read 6 tweets
Jan 25
1/n
Kolejna sprawa: z lekkim zaskoczeniem obserwuję pompowanie medialnego balonika pt. "Leopardy 2 na Ukrainę!"
Niektórzy komentujący uważają to za przełom a owe czołgi za niemalże wunderwaffe.
#Ukraine️ #UkraineUnderAttack #UkraineRussiaWar Image
2/n
Łącznie dostarczonych będzie od około 84 do 160 czołgów Leopard 2 różnych wersji na przestrzeni Q2-Q4.
do 160 czołgów.
To słodkie.
W 2022 roku Polska podarowała Ukrainie ponad 300 maszyn rodziny T-72 i PT-91!
Średniomiesięcznie UA traci około 40 czołgów i 90 TO/BMP. Image
3/n
Inaczej rzecz ujmując 80 lub 160 Leopardów 2 to uzupełnienie od 2 do 4 miesięcy walk na froncie. Tak żeby rozumieć o czym piszemy. Plus 31 Abramsów? Super! +1 miesiąc strat załatany.
Oczywiście Leopardy 2A5/2A6 są czołgiem lepszym od wszystkiego co mają RUS -wliczając T-90M
Read 7 tweets
Jan 23
1/2
ZA CIĘŻKIE ABRAMSY NA EUROPĘ?
Masa bojowa M1A2 SEPv.3 to 73.6 tony. Tyle że "krótkiej" ;-) Po przeliczeniu na metryczne wychodzi równo 66.7 tony. Dużo?
Leopard 2A7V waży obecnie 66,5t masy bojowej.
Kurtyna.
No chyba że ktoś udowodni że 0,3t to taka różnica ;-) Image
2/2
Przy czym Leopard 2A7+ jest cięższy od M1A2 SEPv3.
Ale znów -nie o kilkaset kg tutaj chodzi a o fakt że...każdy nowoczesny czołg dobija do poziomu 65-70 ton. Taka jest cena odporności pancerza. I owszem amerykanie chcą zbić masę pojazdu. Jak? Ano docelowo tak: Image
PS. pomijam fakt że nacisk na grunt kg/cm2 jest wciaż niższy w Leopardzie 2A7 i M2A2 SEp v.3 niż w np. T-90M. Długość kadłuba się kłania. I parę innych kwestii.
Read 4 tweets
Jan 11
1/n
Prezydent Andrzej Duda we Lwowie ogłosił że jeżeli zostanie podjęta decyzja o dostawie Leopardów 2 na Ukrainę - w ramach szerszej koalicji (czytajcie: Niemcy się na to zgodzą) to PL dostarczy kompanię (ukraińską) 11 sztuk.
Czy to dobra decyzja?
#UkraineWar
2/n
Politycznie - świetny ruch grilujący Niemców na arenie międzynarodowej. I drugi ciekawy po Patriotach :-) Czyli per analogia decyzje o dostawie zachodnich czołgów już zapadły w NATO.
Militarnie - to skomplikowane. Po pierwsze KTÓRE Leopardy 2? 2A4? Przecież do nich
3/n
prawie nie ma już podzespołów - stąd nieraz rozpaczliwe tureckie i nasze modernizacje. W tym do 2PL. Poza tym Leopard 2A4 ma niezłą siłę ognia (wciąż) ale pancerz nie przystający do realiów obecnego pola walki - to poziom T-72B z Kontakt-1 a nawet niżej. Sorry thats true.
Read 8 tweets
Jan 10
1/n
O proszę, chyba pierwsze zarejestrowane bojowe użycie Sztory TSzU-1-2M na RUS T-90M pod Swatowem. Czym jest TSzU-1-2M "Sztora"? Ano jest to aktywny system ochrony pojazdów soft-kill czyli maskujący pojazd multispektralnymi granatami kamuflującymi.
#UkraineWillWin
2/n
Nowsza Sztora to modernizacja TSzU-1 Sztora-1z lat 80tych. Składowe i opis niżej. Jaka była skuteczność pierwotnej Sztory?W wobec amunicji naprowadzanej na odbity znacznik lasera (Copperhead, Maveric, Hellfire, LAHAT) do 0,8.
3/n
zdolność do zakłócenia ppk Fagot, Konkurs, Milan, HOT, TOW wynosi nie mniej niż 0,6. Inaczej rzecz ujmując istnieje 60% szans na to że emitery TszU-1 zdołają „zakłócić” naprowadzanie pierwszej generacji ppk SACLOS.
Read 6 tweets
Jan 9
1/n
Cytowane dane są za około 10 dni: RUS dostawa 55 czołgów na front. Miesięcznie jest to poziom około 160 maszyn przy czym RUS nie rozwinęli jeszcze w pełni przywracania maszyn - bo nie mają wielu podzespołów - to co jest to mniej więcej 1/4 do 1/5 pierwotnie planowanych mocy
2/n
Niemniej w skali roku oznaczałoby to około 1900 czołgów minimum. Na szczęście RUS mają poważne braki w armatach 2A46, silnikach W46, przekładniach bocznych itp. Dlatego owe dostawy będą nieliniowe i "szarpane" (raz więcej raz mniej w miarę dostępności podzespołów)
3/n
W tej nitce: podawałem szacunkowe minimalne wartości:

Szacunkowo od 1600 do 3000 sztuk "techniki" (pojazdy opancerzone)
Wartości dostaw czołgów teoretycznie wskazują na górny zakres ALE
Read 5 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(